传统单例模式双重检查锁存在的问题

单例模式1.0：

public class Singleton {
	private static Singleton sInstance;

	public static Singleton getInstance() {

		if (sInstance == null) {　　// 1
			sInstance = new Singleton();
		}
		return sInstance;
	}

	private Singleton() {
	}
}

　　这种方式很辣鸡，由于多线程环境下不能保证单例。

单例模式2.0：

public class Singleton {
	private static volatile Singleton sInstance;

	public static synchronized Singleton getInstance() {

		if (sInstance == null) {
			sInstance = new Singleton();
		}
		
		return sInstance;
	}

	private Singleton() {
	}
}

　　这种方式也很辣鸡，由于多线程环境下每一个线程执行getInstance()都要阻塞，效率很低。

单例模式3.0：

public class Singleton {
	private static Singleton sInstance;
	public static Singleton getInstance() {
		if (sInstance == null) {　　// 位置1
			synchronized (Singleton.class) {
				if (sInstance == null) {
					sInstance = new Singleton();　　// 位置2
				}
			}
		}
		return sInstance;
	}
	private Singleton() {}
}

　　这种方式使用双重检查锁，多线程环境下执行getInstance()时先判断单例对象是否已经初始化，若是已经初始化，就直接返回单例对象，若是未初始化，就在同步代码块中先进行初始化，而后返回，效率很高。

　　可是这种方式是一个错误的优化，问题的根源出在位置2

　　sInstance =new Singleton();这句话建立了一个对象，他能够分解成为以下3行代码：

memory = allocate();　　// 1.分配对象的内存空间
ctorInstance(memory);　　// 2.初始化对象
sInstance = memory;　　// 3.设置sInstance指向刚分配的内存地址

　　上述伪代码中的2和3之间可能会发生重排序，重排序后的执行顺序以下

memory = allocate();　　// 1.分配对象的内存空间
sInstance = memory;　　// 2.设置sInstance指向刚分配的内存地址，此时对象尚未被初始化
ctorInstance(memory);　　// 3.初始化对象

　　由于这种重排序并不影响Java规范中的规范：intra-thread sematics容许那些在单线程内不会改变单线程程序执行结果的重排序。

　　可是多线程并发时可能会出现如下状况

　　线程B访问到的是一个还未初始化的对象。

解决方案1：

public class Singleton {
private static volatile Singleton sInstance;
public static Singleton getInstance() {
        if (sInstance == null) {
                synchronized (Singleton.class) {
                        if (sInstance == null) {
                           sInstance = new Singleton();
                            }
                        }
                    }
                    return sInstance;
            }
private Singleton() {}
}

　　将对象声明为volatitle后，前面的重排序在多线程环境中将会被禁止

解决方案2：

public class Singleton {
	private Singleton(){};
	private static class Inner{
		private static Singleton SINGLETION=new Singleton();
	}
	public static Singleton getInstance(){
		return Inner.SINGLETION;
	}
}　　　

 

　　静态内部类不会随着外部类的初始化而初始化，他是要单独去加载和初始化的，当第一次执行getInstance方法时，Inner类会被初始化。

　　静态对象SINGLETION的初始化在Inner类初始化阶段进行，类初始化阶段即虚拟机执行类构造器<clinit>()方法的过程。

　　虚拟机会保证一个类的<clinit>()方法在多线程环境下被正确的加锁和同步，若是多个线程同时初始化一个类，只会有一个线程执行这个类的<clinit>()方法，其它线程都会阻塞等待。