子类不能对父类private方法重写

看到这样一段代码

public class A {
    private void print() {
        System.out.println("A");
    }
    public static void main(String[] args) {
        A a = new B();
        a.print();
        B b = new B();
        b.print();
        new B().print();
    }
}

class B extends A {
    public void print() {    
        System.out.println("B");
    }
}

结果是
A
B
B
在java中，private的变量和方法对在类外是不可见的，固然更谈不上重写，B类中看似是重写了父类A中的print方法，但因为父类中为private，因此B类中的print与A类中的print方法并没有任何关系，能够认为是一个全新的方法。
举个可能不恰当的例子，继承时，父类方法在能被子类“看到”的状况下，父类的方法能够想象成直接被copy到了子类中，若是子类不想要用这个父类方法的实现，就要去重写，至关于覆盖掉了copy过来的方法，那怎么就算覆盖呢？
方法的做用，就算经过调用某个方法，会达到一些效果或者获得一(个)些值，在重写这个概念中，子类不想要父类方法的达到的效果或者值，就要去修改，即覆盖。因此覆盖也就必须是方法参数，方法名，返回值都要和父类相同才能算是覆盖。设想，若是三个要素任一个不符合，就会产生一个和想要覆盖的那个方法不一样的新方法，这个新方法是属于当前子类的，原来本想覆盖的那个类也没有被覆盖，依旧存在。（在更改的参数的状况下会成为重载，在只改变了返回值的状况下会报错，具体请查看重载的内容）
再回到这个代码，父类中的方法是private的，即子类是“看不到”的，因此也就没有被“copy”到子类中，因此看似是重写，其实是一个属于子类的新的方法，只不过“刚好”和父类中的方法重名了。
再想多态的要求，子类本身新增的方法在多态的状况下是不能使用的，是不可见的，因此当调用print方法时，编译器看到子类没有父类中的那个方法或者其重写，就会选择调用父类的方法。若是将父类的private改成高一级的可视性，子类就能够“看到”了，也就“copy”过来了，输出为
B
B
B