以前谈到过不少次数据驱动的理解,此次经过实际项目检验了一下本身的想法。前端
《前端数据驱动的价值》 react
《前端数据驱动的陷阱》git
对于复杂一点的项目,作一个详细设计很是重要。有人会疑惑,前端还须要详设吗?
根据个人经验,详设很是重要,很是体现能力。
对于一个新人,详设可以给开发作一些提早准备。
对于一个老手,详设能够提早预见一些隐藏的坑。
对于一个高手,详设须要达到随便给一个有点经验的人,都能直接写代码。github
在某种程度上,开发者详设在整个开发周期中占得比重越大,能力就越强。
新人可能只占5%,高手肯能占到50%以上(架构彻底想清楚了,而后剩下用代码去实践设计)。redux
吃透业务,这个无论用什么选型都很重要后端
顶层数据结构,model必须梳理清晰,model须要可以完整的覆盖业务微信
业务React Component中每个的props,state布局,props,state中每一项的用处,计算方式,与顶层数据结构的映射函数数据结构
业务React Component中每个的Action对于的model改变架构
model上面添加和后端的关联dom
基本上上面梳理清楚了,后面就能够直接写代码了。
网上看到不少讲解redux+react的实践思路,设计模型。感受都是实践方式上面的讲解。
比较经典的一张图:
今天我这边想换一种思路去解释他。
相信react的性能!
相信react的性能!
相信react的性能!
model能力超级强大,请记住,每一个model都必须可以对应一种页面状态(可以像恢复快照同样)。model和页面状态存在一种一一对应的关系。
以下图:
每个M都和下面的页面对应,用M1
能够render
出第一个页面,M2
能够render
第二个页面。
当用户有交互行为时,经过action
改变M1
到M2
,这时你们注意了
慢动做:
用户对M1的页面一作了一个操做(action
)让M1
产生了改变M'
,这时M1
变成了M2
,对应的页面也由页面一刷新成了M2
对应的页面二。同理,M2
经过交互变成了M3
,页面也会刷新成M3
对应的页面三。
注意我强调了刷新两个字。
核心就是页面的行为使得数据改变,数据渲染出数据改变后相应的页面。
这个就是我所理解的数据驱动。
为了达到上面目的,其实咱们有意忽略了性能问题。就是用户每次操做都会从新渲染数据,生成对应的新页面。
那么性能问题如何解决,这时react
就出场了,性能上,咱们须要借助react
的虚拟dom
,去比较每一次页面修改的最小diff
,而后从新渲染diff
部分。因此我上面提到,你须要相信react
的性能。
说实话,若是没有这种最小diff
的处理能力,这种彻底的数据驱动性能问题很是大。
从上面看,代码其实能够分为两大部分:
render: 根据model写渲染逻辑,这部分就交给react,你们仔细看看react的生命周期,都是围绕render的
change model: 根据用户的action,修改model的数据,这部分交给redux的模式
某种程度上,前端是很是难去写单侧的,由于涉及到dom,哪怕是时间容许,单侧的使用度也不是很高。
对于数据驱动这种模式,至少从数据层,能够规避dom,作一层数据变化的效验(这个和写服务端单侧差很少)。而后有精力和时间,能够加一层model-to-dom逻辑的测试。
回答上面那个图片,经过model能够记录一个页面的快照,那么若是对于单个用户,单个终端,按照时间轴记录一连串的model,咱们就能够回放用户的操做行为。
以及利用大数据去批量分析用户行为数据。
这种模式某种程度上,是为了提升开发效率,减小页面的复杂度(参考《前端数据驱动的价值》),减小开发的复杂度。
想一想5-6年前,仍是多页面时代,每一个模块都是一个页面,数据都由后端去套模板。而后用户每一个操做基本上都会触发一些刷新。数据驱动和有点相似,只是借用react在单页面上实现了。前端也承担了更多的数据处理工做。
http://tangguangyao.github.io/