在街上奄奄一息的人啊，无人机或许是你最后一根救命稻草

图源：pexels

无人机能救命！

这彷佛听起来有点高不可攀，可是有医生认为，无人机能够有效下降因服药过量或心脏病的致命风险。

2019年9月23日，也就是在大疆创新AirWorks 2019大会召开前夕，美国加州洛杉矶消防局在消防演练中部署了无人机。

图源：Robyn Beck/Getty Images

试想一下，当你正走过一个车水马龙的十字路口时，忽然看到一个年轻人晕倒在斑马线上，口袋中还露出了芬太尼贴剂。这个时候，你立刻拨打了911报警电话，告诉他们说街边有个年轻人晕倒了，多是由于阿片类药物服用过量。随后，调度员称他们会派辆救护车过来，可是可能要再等上十多分钟。然而，你也不知道这个年轻人在这躺了多久，因而很是担忧还没等救护车赶到，他/她就一命呜呼了。

每次在去上班的路上，相似的场景老是浮如今马克•汉纳（Mark Hanna）的脑海中。汉纳是一位儿科住院医师，在纽约布鲁克林的金斯县医院坐诊。汉纳告诉OneZero，他曾屡次目击救护车在交通高峰时段堵在车流中，动弹不得；这些救护车真的可以给予病人及时的救治吗？对此他表示怀疑。

因而，汉纳有了这样一个想法：无人机会比救护车更快吗？

所以，汉纳对无人机和救护车到达救治现场的能力进行了对比研究。最终结果显示，无人机的确要比救护车快，而且对于拥堵的大都市而言，无人机的应用有望显著改善其救护服务。2019年美国儿科学会国际会议于2019年10月25日至29日在美国路易斯安那州新奥尔良举行。会上，汉纳向与会者展现了本身的研究成果，即无人机的救治要快于救护车，尤为是在交通高峰期，由于救护车在途中须要绕过大量的车辆和行人。为了进行进一步分析，汉纳对救护车在医院邮编范围内的反应时间与无人机飞至同一地点所花费的时间进行了对比研究。

研究结果显示，无人机平均比救护车快三分钟到达现场。人们可能会以为就三分钟而已，也没快多少。然而事实上，对于急性过敏反应、心脏骤停，或者是阿片类药物中毒的患者来讲，这三分钟将是关乎生死的三分钟。

“我认为，许多年轻人之因此会经历阿片类药物中毒，主要是由于服用了过量的芬太尼。现现在，几乎任何人均可以直接走进一家药店买到非处方药纳洛酮（纳洛酮常施用于鼻孔内）。即便是咱们的医院，也能够直接卖给你。所以，若是咱们能够应用无人机将药品直接运送至报警人，或许可以及时缓解服药过量引发的伤害，从而给救护车争取更多的时间。”汉纳如是说。

即便用无人机把药品及时送达了，那路人怎么知道如何处理这些药物呢？汉纳清楚地知道，这是另外一个亟待解决的问题。尽管如此，他仍是但愿本身对无人机反应时间的研究可以提升公众意识，让人们关注到无人机在提供急救服务方面的应用，从而使该领域的研究获得更多资助。

“我认为只有在某些特定状况下才适合使用无人机。”

实际上除了汉纳之外，还有愈来愈多的医生以及公共健康领域的权威人士，都在提倡使用无人机来处理医疗急救状况，好比联合国儿童基金会（UnitedNations Children’s Fund）。尽管如此，他们也只是把无人机当作是救护车和急救医务人员的帮手，而非彻底替代。

科尼利厄斯•蒂埃尔（Cornelius Thiels）是美国罗切斯特市梅奥诊所（Mayo Clinic）的一位骨科医师，他曾于AirMedical Journal期刊上发表过本身在医用交通无人机领域的研究成果。蒂埃尔认为，无人机只能替代救护车的一项功能，即配送医疗用品。无人机虽然能够帮助配送药品或者其余医用设备，可是并不能把专业的救护人员送达现场，也没法将病人运至医院。

图源：pexels

蒂埃尔说道：“我认为只有在某些特定状况下才适合使用无人机。若是无人机想要彻底取代救护车，那么必须全面考虑救护车的三大功能，而且其中两项最重要的功能，光凭无人机是没法胜任的。”

汉纳和蒂埃尔都表示，将来对此必须进行更多的研究，以了解如何才能更好地使用无人机来配送药物，以及联邦航空局（Federal Aviation Administration）在此过程当中又发挥了怎样的调节做用。

即便将来充满未知，可是仍然有一些人在大力提倡和推广医用无人机。今年十月初，美国UPS速递公司成功中标。他们将用无人机在美国各大医院之间配送医药用品，好比：给卢旺达的医院配送血液，为爱尔兰沿岸一小岛配送胰岛素，而且在瑞典派送除颤器。

杰里米•塔克（Jeremy Tucker）是一名骨科急诊医师，在美国马里兰州的医疗公司USACS工做。此外，塔克还开了一个私人博客，并把它命名为“医用无人机（Dronesin Healthcare）”，里面记录着医用无人机在美国的发展历程。塔克我的坚信医用无人机是将来的发展方向，因而建立了一个“无人机配送系统（Drone Delivery System）”。该配送系统拥有一支商用配送无人机舰队，目前其中一些无人机已经执行过了许屡次医疗用品配送任务。

塔克对配送速度的测试结果表示很是满意。和汉纳同样，塔克也一直在思考，如何才能更好地将双向摄像头或麦克风与医疗用品结合起来，从而帮助没有接受过专业医疗训练的普通人操做高级的医疗程序。

塔克告诉OneZero说：“若是你正在高山上或者丛林中救治某我的，而他/她更须要接受一些急救措施，好比在被营救出山以前，须要用夹板固定骨头，可是你又不知道怎么作。在这个时候，执业医师能够提供远程医疗……视频或者语音指导，而后再等待专业营救人员的到来。”

以上正是汉纳打算进行的下一步研究，可是尽管如此，他也不太相信一个纯粹的路人甲可以作出骨折夹板。今年，他打算在纽约布鲁克林“随机招募一些彻底没有接受过专业医疗训练的人员”，而后训练他们在模拟突发事件中的施救技能。在将以上测试结果与无人机速度测试结果相结合以后，汉纳将进一步研究在无人机的辅助下，普通人是否可以成为合格的现场急救员。

汉纳继续说道：“若是可以证明无人机的速度不比救护车慢，而且电话另外一头的人也确实可以执行一些基本的急救措施；那么就能够进行实地操做了，好比把纳洛酮、肾上腺素和除颤器都装载到无人机上运送过去，看看是否真的可以在危急关头挽救一条生命。”

毕竟，人命关天，各类可能都要试一下。

留言 点赞 发个朋友圈

咱们一块儿分享AI学习与发展的干货

编译组：孙宇超、殷睿宣
相关连接：
https://onezero.medium.com/youre-dying-on-the-street-a-drone-might-be-your-only-hope-d5c0db7e0aab

如需转载，请后台留言，遵照转载规范

推荐文章阅读

ACL2018论文集50篇解读
EMNLP2017论文集28篇论文解读
2018年AI三大顶会中国学术成果全连接
ACL2017 论文集：34篇解读干货全在这里
10篇AAAI2017经典论文回顾

长按识别二维码可添加关注

读芯君爱你