记得在去年的时候,也就是14年下半年的时候,那个时候第一次系统得学习领域驱动设计。在此以前,从《企业应用架构模式》中对领域驱动的设计,有所耳闻,并本身瞎摸索实践了,有大概一年。
后来,啃《领域驱动设计》一书,对其中的构件有了一些系统的了解,可是,仍然缺少经验。当时,用面向对象设计的原则来划分聚合,用四分法来划分聚合,查cqrs,其实都感受有些无力。通过两三个小项目的磨合,对其中的一些坑和原则,已有一些体会。直到后来,啃了《实现领域驱动设计》。书中对各类设计进行了至关详细的描述,并有代码示例,可是,却以为书中说的并不尽然。此时,咱们已经对领域驱动设计,其中构件的使用,有了至关的本身的理解。可是,总以为哪里味道不对。
记得曾经查cqrs架构时,查到一个架构用二进制序列化对象,严格得仅用ID进行聚合加载。当时,咱们其实很想用这个架构,可是,存在两个问题。
一、若是聚合结构变了,数据怎么处理
二、若是我想经过非ID查询聚合怎么处理
其实,主要矛盾仍是第一条。
当时,咱们还在用c#,看似,这个问题是无解的,因此就没有继续了。
这个问题,一直困扰我到了今天。
而,就在今天,忽然想到,聚合,为何会变。聚合,是用来执行业务的。业务的执行,在聚合中,引起,聚合的变化,而全部的查询数据,均和聚合结构无关。
因此,当聚合的职责,足够单一,它基本上是不会发生变化的。
而,当咱们想要加什么东西时,会作的,是增长聚合,须要改变业务时,要作的,是修改领域服务,聚合,是至关稳定的存在。
因此,《实现领域驱动设计》中,才会推荐在一个事务中仅操做一个聚合吧。由于,聚合,支撑业务操做,其余操做都会用领域事件触发。
而反思这点,全部的查询,均使用领域事件同步的数据,业务数据不可被查询,仅可被当作聚合,在聚合被加载的时候使用
那么彷佛,咱们的架构,在向纯粹的cqrs方向发展。