符合PromiseA+规范并不表明与浏览器表现一致

引出问题

不处理reject，浏览器会抛异常吗？

考虑下列代码的执行状况

new Promise(function(resolve, reject) {
    reject('reason')
})
复制代码

不少同窗估计都会去Chrome的控制台输出一下，发现这段代码其实会往外抛一个异常

可是参考一个经过Promise/A+规范测试的Promise的源码，发现其reject并无往外抛出异常

function reject(reason) {
    if (self.status === 'pending') {
    // 改变状态
      self.status = 'rejected'
    // 保持值
      self.data = reason
    // 执行回调
      for(var i = 0; i < self.onRejectedCallback.length; i++) {
        self.onRejectedCallback[i](reason)
      }
    }
  }
复制代码

参考文章： 剖析Promise内部结构，一步一步实现一个完整的、能经过全部Test case的Promise类(目前大部按照PromiseA+规范实现Promise的文章，代码基本都是这样的，其中这篇讲解比较详细，具备表明性)

查阅了一下PromiseA+的规范，其实并无规定reject要向外抛出错误

各个引擎中的表现

• Nodejs
  Nodejs和Chrome同样，也是基于v8的JS引擎。因此首先看看再Nodejs下的表现
  

  

• Edge
  没抛异常，且IE看不到Promise的状态
  

  

• Firefox
  

  

为何

在promise-polyfill库中找到了这样的方法

大意就是，在reject里面会执行Promise._unhandledRejectionFn方法，由用户本身决定怎么处理这个reject的异常。显然大多数浏览器原生Promise的选择是，若是没有catch进行处理，就抛出

总结

1. 其实，通常状况下，规范的使用catch就不会有上述问题了。在reject的状况下，只要后面有catch处理，就不会抛出异常。没有catch的状况下，通常会往外抛异常
2. 在then的回调函数中，若是出现了异常且后面没有catch，仍是会向外抛出异常，因此合理使用catch是很重要的
3. 最后，并非说讲解Promise实现的文章很差，而是PromiseA+没有明确指出上述状况，因此但愿读者可以了解到浏览器上的表现差别。