细说async/await相较于Promise的优点

前言

介于上一篇 「今日头条」前端面试题和思路解析 中提到的 async/await，让我想起了以前写过的一篇文章，在此作个分享。它细说了什么是async函数，以及其相较于 Promise 的优点。

温故而知新，正文开始。

async 函数是什么？

谈及异步回调函数的嵌套，总会让人感到烦躁，特别是当业务逻辑复杂，每每须要调用几回 ajax 才能拿到全部须要的数据。

从最先的回调函数，到 Promise 对象，再到 Generator 函数，每次都有所改进，但又让人以为不完全。它们都有额外的复杂性，都须要理解抽象的底层运行机制。因此，咱们须要一种方法，更优雅地解决异步操做。因而，async函数出现了。

一句话解释：async 函数，就是 Generator 函数的语法糖。

它有如下几个特色：

• 创建在promise之上。因此，不能把它和回调函数搭配使用。但它会声明一个异步函数，并隐式地返回一个Promise。所以能够直接return变量，无需使用Promise.resolve进行转换。
• 和promise同样，是非阻塞的。但不用写 then 及其回调函数，这减小代码行数，也避免了代码嵌套。并且，全部异步调用，能够写在同一个代码块中，无需定义多余的中间变量。
• 它的最大价值在于，可使异步代码，在形式上，更接近于同步代码。
• 它老是与await一块儿使用的。而且，await 只能在 async 函数体内。
• await 是个运算符，用于组成表达式，它会阻塞后面的代码。若是等到的是 Promise 对象，则获得其 resolve值。不然，会获得一个表达式的运算结果。

为什么说 async 函数是语法糖

async 函数的实现，其实就是将 Generator 函数和自动执行器，包装在一个函数里。下面的这个例子，来自阮老师的 《async 函数的含义和用法》 一文。

async function fn(args) {
    // ...
}

// 等同于
function fn(args) {
    return spawn(function*() {
        // ...
    });
}

// spawn 函数就是自动执行器
function spawn(genF) {
    return new Promise(function(resolve, reject) {
        var gen = genF();
        function step(nextF) {
            try {
                var next = nextF();
            } catch(e) {
                return reject(e); 
        }
        if(next.done) {
            return resolve(next.value);
        } 
        Promise.resolve(next.value).then(function(v) {
            step(function() { return gen.next(v); });      
        }, function(e) {
            step(function() { return gen.throw(e); });
        });
    }
    step(function() { return gen.next(undefined); });
  });
}

因此说，async 函数是 Generator 函数的语法糖。另外，它相对较新，属于ES7中的语法。可是转码器 Babel 已经支持，转码后就能使用。

async 相较于 Promise 的优点

1.相比于 Promise，它能更好地处理then链

function takeLongTime(n) {
    return new Promise(resolve => {
        setTimeout(() => resolve(n + 200), n);
    });
}

function step1(n) {
    console.log(`step1 with ${n}`);
    return takeLongTime(n);
}

function step2(n) {
    console.log(`step2 with ${n}`);
    return takeLongTime(n);
}

function step3(n) {
    console.log(`step3 with ${n}`);
    return takeLongTime(n);
}

如今用 Promise 方式来实现这三个步骤的处理。

function doIt() {
    console.time("doIt");
    const time1 = 300;
    step1(time1)
        .then(time2 => step2(time2))
        .then(time3 => step3(time3))
        .then(result => {
            console.log(`result is ${result}`);
        });
}
doIt();
// step1 with 300
// step2 with 500
// step3 with 700
// result is 900

若是用 async/await 来实现的话，会是这样：

async function doIt() {
    console.time("doIt");
    const time1 = 300;
    const time2 = await step1(time1);
    const time3 = await step2(time2);
    const result = await step3(time3);
    console.log(`result is ${result}`);
}
doIt();

结果和以前的 Promise 实现是同样的，可是这个代码看起来是否是清晰得多，几乎跟同步代码同样。

2.中间值

如今把业务要求改一下，仍然是三个步骤，但每个步骤都须要以前每一个步骤的结果。Pomise的实现看着很晕，传递参数太过麻烦。

function doIt() {
    console.time("doIt");
    const time1 = 300;
    step1(time1)
        .then(time2 => {
            return step2(time1, time2)
                .then(time3 => [time1, time2, time3]);
        })
        .then(times => {
            const [time1, time2, time3] = times;
            return step3(time1, time2, time3);
        })
        .then(result => {
            console.log(`result is ${result}`);
        });
}
doIt();

用 async/await 来写：

async function doIt() {
    console.time("doIt");
    const time1 = 300;
    const time2 = await step1(time1);
    const time3 = await step2(time1, time2);
    const result = await step3(time1, time2, time3);
    console.log(`result is ${result}`);
}
doIt();

没有多余的中间值，更加优雅地实现了。

3.调试

相比于 Promise 更易于调试。

由于没有代码块，因此不能在一个返回的箭头函数中设置断点。若是你在一个 .then 代码块中使用调试器的步进(step-over)功能，调试器并不会进入后续的 .then 代码块，由于调试器只能跟踪同步代码的每一步。

如今，若是使用 async/await，你就没必要再使用箭头函数。你能够对 await 语句执行步进操做，就好像他们都是普通的同步语句同样。

总结

JavaScript的异步编写方式，从 回调函数 到 Promise、Generator 再到 Async/Await。表面上只是写法的变化，但本质上则是语言层的一次次抽象。让咱们能够用更简单的方式实现一样的功能，而不须要去考虑代码是如何执行的。

换句话说就是：异步编程的最高境界，就是根本不用关心它是否是异步。

参考文献

• async 函数的含义和用法
• (译) 6个Async/Await优于Promise的方面

PS：欢迎关注个人公众号 “超哥前端小栈”，交流更多的想法与技术。