上一篇文章 「前端面试题系列1」今日头条 面试题和思路解析 中提到了 async/await。它是在 ES8 中正式提出的,可是我发现,身边的朋友用到 async/await 的并很少。那么今天,咱们就具体地聊聊什么是 async 函数,与 Promise 相比较,有哪些写法与运用上的优点。html
熟悉的同窗,也能够温故而知新,正文开始。。。前端
谈及异步回调函数的嵌套,总会让人感到烦躁,特别是当业务逻辑复杂,每每须要调用几回 ajax 才能拿到全部须要的数据。面试
从最先的回调函数,到 Promise 对象,再到 Generator 函数,每次都有所改进,但又让人以为不完全。它们都有额外的复杂性,都须要理解抽象的底层运行机制。因此,咱们须要一种方法,更优雅地解决异步操做。因而,async函数出现了。ajax
一句话解释:async 函数,就是 Generator 函数的语法糖。编程
它有如下几个特色:promise
async 函数的实现,其实就是将 Generator 函数和自动执行器,包装在一个函数里。下面的这个例子,来自阮老师的 《async 函数的含义和用法》 一文。bash
async function fn(args) {
// ...
}
// 等同于
function fn(args) {
return spawn(function*() {
// ...
});
}
// spawn 函数就是自动执行器
function spawn(genF) {
return new Promise(function(resolve, reject) {
var gen = genF();
function step(nextF) {
try {
var next = nextF();
} catch(e) {
return reject(e);
}
if(next.done) {
return resolve(next.value);
}
Promise.resolve(next.value).then(function(v) {
step(function() { return gen.next(v); });
}, function(e) {
step(function() { return gen.throw(e); });
});
}
step(function() { return gen.next(undefined); });
});
}
复制代码
因此说,async 函数是 Generator 函数的语法糖。另外,它相对较新,属于 ES8 中的语法。可是转码器 Babel 已经支持,转码后就能使用。异步
function takeLongTime(n) {
return new Promise(resolve => {
setTimeout(() => resolve(n + 200), n);
});
}
function step1(n) {
console.log(`step1 with ${n}`);
return takeLongTime(n);
}
function step2(n) {
console.log(`step2 with ${n}`);
return takeLongTime(n);
}
function step3(n) {
console.log(`step3 with ${n}`);
return takeLongTime(n);
}
复制代码
如今用 Promise 方式来实现这三个步骤的处理。async
function doIt() {
console.time("doIt");
const time1 = 300;
step1(time1)
.then(time2 => step2(time2))
.then(time3 => step3(time3))
.then(result => {
console.log(`result is ${result}`);
});
}
doIt();
// step1 with 300
// step2 with 500
// step3 with 700
// result is 900
复制代码
若是用 async/await 来实现的话,会是这样:异步编程
async function doIt() {
console.time("doIt");
const time1 = 300;
const time2 = await step1(time1);
const time3 = await step2(time2);
const result = await step3(time3);
console.log(`result is ${result}`);
}
doIt();
复制代码
结果和以前的 Promise 实现是同样的,可是这个代码看起来是否是清晰得多,几乎跟同步代码同样。
如今把业务要求改一下,仍然是三个步骤,但每个步骤都须要以前每一个步骤的结果。Pomise的实现看着很晕,传递参数太过麻烦。
function doIt() {
console.time("doIt");
const time1 = 300;
step1(time1)
.then(time2 => {
return step2(time1, time2)
.then(time3 => [time1, time2, time3]);
})
.then(times => {
const [time1, time2, time3] = times;
return step3(time1, time2, time3);
})
.then(result => {
console.log(`result is ${result}`);
});
}
doIt();
复制代码
用 async/await 来写:
async function doIt() {
console.time("doIt");
const time1 = 300;
const time2 = await step1(time1);
const time3 = await step2(time1, time2);
const result = await step3(time1, time2, time3);
console.log(`result is ${result}`);
}
doIt();
复制代码
没有多余的中间值,更加优雅地实现了。
相比于 Promise 更易于调试。
由于没有代码块,因此不能在一个返回的箭头函数中设置断点。若是你在一个 .then 代码块中使用调试器的步进(step-over)功能,调试器并不会进入后续的 .then 代码块,由于调试器只能跟踪同步代码的每一步。
如今,若是使用 async/await,你就没必要再使用箭头函数。你能够对 await 语句执行步进操做,就好像他们都是普通的同步语句同样。
每个特性的出现,总有它的用途,而只有用了,才能更好地理解它。
JavaScript的异步编写方式,从 回调函数 到 Promise、Generator 再到 Async/Await。表面上只是写法的变化,但本质上则是语言层的一次次抽象。让咱们能够用更简单的方式实现一样的功能,而不须要去考虑代码是如何执行的。
换句话说就是:异步编程的最高境界,就是根本不用关心它是否是异步。
PS:欢迎关注个人公众号 “超哥前端小栈”,交流更多的想法与技术。