上周在工程中涉及到一个清理 Set 集合的操做,将知足设定条件的项从 Set 中删除掉。简化版本代码以下:java
public static void main(String[] args) {
Set<String> sets = new CopyOnWriteArraySet<>();
sets.add("1");
sets.add("3");
sets.add("3");
sets.add("4");
Iterator<String> iterator = sets.iterator();
while (iterator.hasNext()){
iterator.remove();
}
System.out.println(sets);
}
复制代码
这个看起来是个很常规的问题,没有验证就直接发了线下环境,而后就收到了业务方反馈的服务没法正常使用的问题了。数组
先来看下上述代码所抛出的异常:安全
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
at java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList$COWIterator.remove(CopyOnWriteArrayList.java:1178)
at com.glmapper.bridge.boot.TestMain.main(TestMain.java:21)
复制代码
关于 UnsupportedOperationException 这个异常没有什么好说的,在集合操做中常常出现,网上也有不少关于这个异常的说明,这里再也不赘述。这里我比较关注的是,我使用的是 CopyOnWriteArraySet,迭代器也是 sets 的,可是异常中竟然出现了 CopyOnWriteArrayList,查看了 CopyOnWriteArraySet 的类继承关系,和 CopyOnWriteArrayList 也没啥关系。bash
经过查看了 CopyOnWriteArraySet 的代码,发现 CopyOnWriteArraySet 内部实际上是持有了一个 CopyOnWriteArrayList 的对象实例,其内部的全部操做都是基于 CopyOnWriteArrayList 这个对象来进行的。app
public class CopyOnWriteArraySet<E> extends AbstractSet<E> implements java.io.Serializable {
// 省略其余代码
private final CopyOnWriteArrayList<E> al;
/** * Creates an empty set. */
public CopyOnWriteArraySet() {
al = new CopyOnWriteArrayList<E>();
}
// 省略其余代码
}
复制代码
写操做this
在 CopyOnWriteArrayList 里处理写操做(包括 add、remove、set 等)是先将原始的数据经过 JDK1.6 的 Arrays.copyof() 来生成一份新的数组。add 的代码以下:spa
public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
// 这里是生产新的数组
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
newElements[len] = e;
setArray(newElements);
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}
复制代码
后续的操做都是在新的数据对象上进行写,写完后再将原来的引用指向到当前这个数据对象,这样保证了每次写都是在新的对象上(由于要保证写的一致性,这里要对各类写操做要加一把锁,JDK1.6 在这里用了重入锁),code
读操做对象
读的时候就是在引用的当前对象上进行读(包括 get,iterator 等),不存在加锁和阻塞,针对 iterator 使用了一个叫 COWIterator 的简化版迭代器,由于不支持写操做,当获取 CopyOnWriteArrayList 的迭代器时,是将迭代器里的数据引用指向当前引用指向的数据对象,不管将来发生什么写操做,都不会再更改迭代器里的数据对象引用,因此迭代器也很安全。继承
由于 CopyOnWriteArraySet 的内部操做都是基于 CopyOnWriteArrayList 的,从异常来看:
java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList$COWIterator.remove(CopyOnWriteArrayList.java:1178)
复制代码
COWIterator 是 CopyOnWriteArrayList 内部提供的一个简化版的迭代器。因此异常里面出现这个就理所应当了。在来看下 COWIterator 这里简化版的迭代器的 remove 方法:
/** * Not supported. Always throws UnsupportedOperationException. * @throws UnsupportedOperationException always; {@code remove} * is not supported by this iterator. */
public void remove() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
复制代码
这里其实是直接就会抛出异常的,另外这里在多补充一个关于 HashSet 的迭代器移除,HashSet 其实内部是持有的 HashMap 实例,所以它的迭代器是 HashMap 内部提供的 HashIterator:
public final void remove() {
Node<K,V> p = current;
if (p == null)
throw new IllegalStateException();
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
current = null;
K key = p.key;
removeNode(hash(key), key, null, false, false);
expectedModCount = modCount;
}
复制代码
这里其实也能够看到,在对非安全的集合作 remove 操做时会常常遇到的 ConcurrentModificationException 这个异常。