网络协议TCP 的三次握手和四次挥手

TCP协议来自RFC793 。 https://www.ietf.org/rfc/rfc793.txt

1。 为何三次握手？

正确答案：TCP三次握手，其实是双方各握手一次，各作一次确认，其中一次握手和确认合并在一块儿。（就这样简单，彻底没有别的幺儿子）。

来此上面连接的Page27页。

1) A --> B  SYN my sequence number is X
2) A <-- B  ACK your sequence number is X
3) A <-- B  SYN my sequence number is Y
4) A --> B  ACK your sequence number is Y

答案解释：TCP有2个特性1. “全双工” 2.“通讯稳定”

特性1须要双向确认，特性2引入了SEQ（sequence numbers 序列号），用SEQ肯定报文的先后顺序。

--错误答案：引用谢希仁著《计算机网络》第四版中，讲 “三次握手” 的目的是 “为了防止已失效的链接请求报文段忽然又传送到了服务端，于是产生错误”。这句话来自文首连接的Page 32的“The principle reason for the three-way handshake is to prevent old duplicate connection initiations from causing confusion”。

这句针对的问题应该是“若是协议只发SYN,不须要ACK就完成创建链接步骤可行吗？“

即：

1) A --> B  SYN my sequence number is X
   2) A <-- B  SYN my sequence number is Y

后面一句很重要 “To deal with this, a special control message, reset, has been devised.” 

连一块儿解释就是若是2次握手，会出现失效的重复连接问题。3次握手+reset能够避免”失效的重复连接问题“！

 

2。 为何四次挥手？

正确答案：双方各挥手一次，各作一次确认。几乎和握手如出一辙，只是中间的2，3由于存在时间差没法合并。

1) A --> B  FIN my sequence number is X
2) A <-- B  ACK your sequence number is X
3) A <-- B  FIN my sequence number is Y
4) A --> B  ACK your sequence number is Y

RFC793给出的讨论在page38 

There are essentially three cases:

    1) The user initiates by telling the TCP to CLOSE the connection

    2) The remote TCP initiates by sending a FIN control signal

    3) Both users CLOSE simultaneously

就是说，只有case3的状况下，第2，3两步骤不存在时间差，能够作到3次挥手。但这种特例显然不该该被推荐为通用标准。更合理的4次挥手标准诞生了。