比 EventBus 更高效的事件总线（BusUtils）
背景
设计这个 BusUtils 实际上是在作 ApiUtils 时顺手作的，由于二者实现方式基本一致，设计前我也没想着要和 greenrobot 的 EventBus 一较高低，但设计完总须要一个对比，因此就拿业界最优秀的事件总线 EventBus 比较一下吧，而后就发现我这区区 300 行不到的 BusUtils 性能比 EventBus 要高出好多，固然，这一切的前提都是在 BusUtils 是切实可用而且有效的，它也是一款线程安全的事件总线，这些我都在单测中有作过实际测试的，不吹不擂，后面咱们拿数听说话，有小伙伴不相信的话也能够经过下载个人源码来比较便可，单测地址：BusUtilsVsEventBusTest，Android 测试地址：BusCompareActivity，BusUtils 在 AucFrame 中的做用就是模块内传值，其扮演的角色以下所示：
java
下面介绍其使用：android
使用
配置
在项目根目录的 build.gradle 中添加 bus 插件：编程
buildscript {
dependencies {
...
classpath 'com.blankj:bus-gradle-plugin:2.0'
}
}
而后在 application 模块中使用该插件：json
apply plugin: "com.blankj.bus"
给你的项目添加 AndroidUtilCode 依赖：api
api "com.blankj:utilcode:latest_version"
若是你单纯只想引入 BusUtils 也是能够的，须要你本身拷贝一份这个类放到你工程里，记得还要拷贝 ThreadUtils 哦，而后在 app 下的 build.gradle 中 配置 bus 的 SDL 域以下所示：安全
api {
busUtilsClass "com.xxx.xxx.BusUtils"
}
android {
...
}
能够猜想到默认的 busUtilsClass 为 com.blankj.utilcode.util.BusUtils 哈。若是开启混淆的话还须要配置你的 BusUtils 中注解方法的防混淆，若是直接用 AndroidUtilCode 的话是不须要你配置的，我已经帮你作完了，配置你本身的 BusUtils 防混淆应该以下所示：app
-keepattributes *Annotation*
-keepclassmembers class * {
@com.xxx.xxx.BusUtils$Bus <methods>;
}
固然，若是你项目是开启混淆的话，全量引入 AndroidUtilCode 也是能够的，混淆会帮你去除未使用到的类和方法。好了，插件和依赖都配置完毕，下面介绍基本使用。ide
基本使用
public static final String TAG_NO_PARAM = "TagNoParam";
public static final String TAG_ONE_PARAM = "TagOneParam";
@BusUtils.Bus(tag = TAG_NO_PARAM)
public void noParamFun() {/* Do something */}
@BusUtils.Bus(tag = TAG_ONE_PARAM)
public void oneParamFun(String param) {/* Do something */}
@Override
public void onStart() {
super.onStart();
BusUtils.register(this);
}
@Override
public void onStop() {
super.onStop();
BusUtils.unregister(this);
}
BusUtils.post(TAG_NO_PARAM);// noParamFun() will receive
BusUtils.post(TAG_ONE_PARAM, "param");// oneParamFun() will receive
使用过 EventBus 的确定一会儿就能看懂。函数
高级使用
粘性事件
支持粘性事件，也就是先发送，而后在订阅的时候接收到以前发送的粘性事件，把其消费掉，使用方式和 EventBus 一致，就是在 @BusUtils.Bus 注解中设置 sticky = true，具体例子以下所示：工具
public static final String TAG_NO_PARAM_STICKY = "TagNoParamSticky";
@BusUtils.Bus(tag = TAG_NO_PARAM_STICKY, sticky = true)
public void noParamStickyFun() {/* Do something */}
BusUtils.postSticky(TAG_NO_PARAM_STICKY);
BusUtils.register(xxx);// will invoke noParamStickyFun
BusUtils.removeSticky(TAG_NO_PARAM_STICKY);// When u needn't use the sticky, remove it
BusUtils.unregister(xxx);
线程切换
线程切换使用的是 ThreadUtils 中的线程池，它具备安全的 Cached 线程池，以及 MAIN, IO, CPU, CACHED, SINGLE 线程池，默认不设置的话就是在提交的线程 POSTING，使用的话就是在 @BusUtils.Bus 注解中设置 threadMode = BusUtils.ThreadMode.xx 便可。
规范
要想工具用得舒服，规范确定要遵照的，所谓无规矩不成方圆，否则五花八门的问题确定一堆堆，这里推荐以下规范：
- 持有事件的类和函数确保确保都是 public 的。
- 因为 BusUtils 是用于模块内调用，因此能够写一个 BusConfig 的类来保存一个模块内全部 bus 的 Tag，方便查找到使用方及调用方。
- Tag 中最好还能带有业务模块后缀名防止重复，是 sticky 类型的话也带上 sticky，指定具体线程的话也带上线程名，例如：update_avatar_sticky_main_info 这个 Tag，让人直接望文生义。
- 若是能结合 AucFrame 来使用，那就更规范不过了。
- 对 BusUtils 中事件传输的的 bean 都须要 keep 下来，不然开启混淆后会找不到该实体对象而报错。
使用已经介绍完毕，下面咱们来和 EventBus 对比下性能。
性能测试
首先，把二者的事件定义好，由于比较的是事件达到的快慢，因此内部都是空实现便可，具体代码以下所示：
@Subscribe
public void eventBusFun(String param) {
}
@BusUtils.Bus(tag = "busUtilsFun")
public void busUtilsFun(String param) {
}
BusUtils 在编译时会根据 @BusUtils.Bus 注解生成一份记录 tag 和 方法签名的映射表，由于是在编译时完成的，这里咱们经过反射来完成。
@Before
public void setUp() throws Exception {
// 这一步是在 AOP 的时候注入的，这里经过反射来注入 busUtilsFun 事件，效果是同样的。
ReflectUtils getInstance = ReflectUtils.reflect(BusUtils.class).method("getInstance");
getInstance.method("registerBus", "busUtilsFun", BusUtilsVsEventBusTest.class.getName(), "busUtilsFun", String.class.getName(), "param", false, "POSTING");
}
经过比较以下几点的测试来完成对比：
- 注册 10000 个订阅者，共执行 10 次取平均值
- 向 1 个订阅者发送 * 1000000 次，共执行 10 次取平均值
- 向 100 个订阅者发送 * 100000 次，共执行 10 次取平均值
- 注销 10000 个订阅者，共执行 10 次取平均值
测试机器以下所示：
macOS: 2.2GHz Intel Core i7 16GB 一加6: Android 9 8GB
在 Android 上，咱们加入 EventBus 的注解处理器来提高 EventBus 效率，让其在最优状况下和 BusUtils 比较。接下来，咱们把测试的模板代码写好，方便后续能够直接把二者比较的代码往回调中塞入便可，具体代码以下所示：
/**
* @param name 传入的测试函数名
* @param sampleSize 样本的数量
* @param times 每次执行的次数
* @param callback 比较的回调函数
*/
private void compareWithEventBus(String name, int sampleSize, int times, CompareCallback callback) {
long[][] dur = new long[2][sampleSize];
for (int i = 0; i < sampleSize; i++) {
long cur = System.currentTimeMillis();
for (int j = 0; j < times; j++) {
callback.runEventBus();
}
dur[0][i] = System.currentTimeMillis() - cur;
cur = System.currentTimeMillis();
for (int j = 0; j < times; j++) {
callback.runBusUtils();
}
dur[1][i] = System.currentTimeMillis() - cur;
callback.restState();
}
long eventBusAverageTime = 0;
long busUtilsAverageTime = 0;
for (int i = 0; i < sampleSize; i++) {
eventBusAverageTime += dur[0][i];
busUtilsAverageTime += dur[1][i];
}
System.out.println(
name +
"\nEventBusCostTime: " + eventBusAverageTime / sampleSize +
"\nBusUtilsCostTime: " + busUtilsAverageTime / sampleSize
);
}
public interface CompareCallback {
void runEventBus();
void runBusUtils();
void restState();
}
下面就让咱们来一一对比测试。注册 10000 个订阅者，共执行 10 次取平均值
/**
* 注册 10000 个订阅者，共执行 10 次取平均值
*/
@Test
public void compareRegister10000Times() {
final List<BusUtilsVsEventBusTest> eventBusTests = new ArrayList<>();
final List<BusUtilsVsEventBusTest> busUtilsTests = new ArrayList<>();
compareWithEventBus("Register 10000 times.", 10, 10000, new CompareCallback() {
@Override
public void runEventBus() {
BusUtilsVsEventBusTest test = new BusUtilsVsEventBusTest();
EventBus.getDefault().register(test);
eventBusTests.add(test);
}
@Override
public void runBusUtils() {
BusUtilsVsEventBusTest test = new BusUtilsVsEventBusTest();
BusUtils.register(test);
busUtilsTests.add(test);
}
@Override
public void restState() {
for (BusUtilsVsEventBusTest test : eventBusTests) {
EventBus.getDefault().unregister(test);
}
eventBusTests.clear();
for (BusUtilsVsEventBusTest test : busUtilsTests) {
BusUtils.unregister(test);
}
busUtilsTests.clear();
}
});
}
// MacOS Output:
// Register 10000 times.
// EventBusCostTime: 427
// BusUtilsCostTime: 41
// 一加6 Output:
// Register 10000 times.
// EventBusCostTime: 1268
// BusUtilsCostTime: 399
向 1 个订阅者发送 * 1000000 次，共执行 10 次取平均值
/**
* 向 1 个订阅者发送 * 1000000 次，共执行 10 次取平均值
*/
@Test
public void comparePostTo1Subscriber1000000Times() {
comparePostTemplate("Post to 1 subscriber 1000000 times.", 1, 1000000);
}
// MacOS Output:
// Post to 1 subscriber 1000000 times.
// EventBusCostTime: 145
// BusUtilsCostTime: 33
// 一加6 Output:
// Post to 1 subscriber 1000000 times.
// EventBusCostTime: 1247
// BusUtilsCostTime: 696
private void comparePostTemplate(String name, int subscribeNum, int postTimes) {
final List<BusUtilsVsEventBusTest> tests = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < subscribeNum; i++) {
BusUtilsVsEventBusTest test = new BusUtilsVsEventBusTest();
EventBus.getDefault().register(test);
BusUtils.register(test);
tests.add(test);
}
compareWithEventBus(name, 10, postTimes, new CompareCallback() {
@Override
public void runEventBus() {
EventBus.getDefault().post("EventBus");
}
@Override
public void runBusUtils() {
BusUtils.post("busUtilsFun", "BusUtils");
}
@Override
public void restState() {
}
});
for (BusUtilsVsEventBusTest test : tests) {
EventBus.getDefault().unregister(test);
BusUtils.unregister(test);
}
}
向 100 个订阅者发送 * 100000 次，共执行 10 次取平均值
/**
* 向 100 个订阅者发送 * 100000 次，共执行 10 次取平均值
*/
@Test
public void comparePostTo100Subscribers10000Times() {
comparePostTemplate("Post to 100 subscribers 100000 times.", 100, 100000);
}
// MacOS Output:
// Post to 100 subscribers 100000 times.
// EventBusCostTime: 139
// BusUtilsCostTime: 79
// 一加6 Output:
// Post to 100 subscribers 100000 times.
// EventBusCostTime: 3092
// BusUtilsCostTime: 2900
注销 10000 个订阅者，共执行 10 次取平均值
/**
* 注销 10000 个订阅者，共执行 10 次取平均值
*/
@Test
public void compareUnregister10000Times() {
final List<BusUtilsVsEventBusTest> tests = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10000; i++) {
BusUtilsVsEventBusTest test = new BusUtilsVsEventBusTest();
EventBus.getDefault().register(test);
BusUtils.register(test);
tests.add(test);
}
compareWithEventBus("Unregister 10000 times.", 10, 1, new CompareCallback() {
@Override
public void runEventBus() {
for (BusUtilsVsEventBusTest test : tests) {
EventBus.getDefault().unregister(test);
}
}
@Override
public void runBusUtils() {
for (BusUtilsVsEventBusTest test : tests) {
BusUtils.unregister(test);
}
}
@Override
public void restState() {
for (BusUtilsVsEventBusTest test : tests) {
EventBus.getDefault().register(test);
BusUtils.register(test);
}
}
});
for (BusUtilsVsEventBusTest test : tests) {
EventBus.getDefault().unregister(test);
BusUtils.unregister(test);
}
}
// MacOS Output:
// Unregister 10000 times.
// EventBusCostTime: 231
// BusUtilsCostTime: 23
// 一加6 Output:
// Unregister 10000 times.
// EventBusCostTime: 800
// BusUtilsCostTime: 199
结论
为了方便观察，咱们生成一份图表来比较二者之间的性能：
图表中分别对四个函数在 MacOS 和 OnePlus6 中的表现进行统计，每一个函数中从左向右分别是 「MacOS 的 BusUtils」、「MacOS 的 EventBus」、「OnePlus6 的 BusUtils」、「OnePlus6 的 EventBus」，能够发现，BusUtils 在注册和注销上基本比 EventBus 要快上好几倍，BusUtils 在向少许订阅者发送屡次事件比 EventBus 也快上好多，在向多个订阅者发送屡次事件也比 EventBus 快上些许。基于以上说的这么多，若是你项目中事件总线用得比较频繁，那么能够试着用个人 BusUtils 来替代 EventBus 来提高性能，或者在新的项目中，你也能够直接使用性能更好的 BusUtils。下面来总结下 BusUtils 的优势：
- BusUtils 是经过事件 Tag 来肯定惟一事件的，因此接收函数支持无参或者一个参数，而 EventBus 只能经过 MessageEvent 来肯定具体的接收者，只能接收一个参数，即使仅仅是通知，也须要定义一个 MessageEvent，因此，BusUtils 传参更灵活。
- BusUtils 在应用到项目中后，编译后便会在 application 中生成 bus.json 事件列表，如上生成的事件列表以下所示：
{
"BusUtilsClass": "com.blankj.utilcode.util.BusUtils",
"rightBus": {
"noParamFun": "{ desc: com.blankj.utilcode.pkg.feature.bus.BusActivity#noParamFun(), threadMode: POSTING }",
"oneParamFun": "{ desc: com.blankj.utilcode.pkg.feature.bus.BusActivity#oneParamFun(java.lang.String param), threadMode: POSTING }"
},
"wrongBus": {}
}
修改 oneParamFun 为两个参数的话，为了确保项目不会由于 BusUtils 在运行时崩溃，api 插件会使其在编译时就不过，此时 bus.json 文件以下所示，提示你参数个数不对：
{
"BusUtilsClass": "com.blankj.utilcode.util.BusUtils",
"rightBus": {
"noParamFun": "{ desc: com.blankj.utilcode.pkg.feature.bus.BusActivity#noParamFun(), threadMode: POSTING }",
},
"wrongBus": {
"oneParamFun": "{ desc: com.blankj.utilcode.pkg.feature.bus.BusActivity#oneParamFun(java.lang.String param, java.lang.String param1), threadMode: POSTING, paramSize: 2 }"
}
同理，若是两个 bus 的 Tag 相同了，也会编译不过，提示你项目中存在 Tag 相同的 bus。因此，BusUtils 比 EventBus 更友好。
- BusUtils 比 EventBus 代码少得太多，BusUtils 的源码只有区区 300 行，而 EventBus 3000 行确定是不止的哈。
- BusUtils 比 EventBus 性能更好。
原理
bus 插件原理分析
bus 插件的源码在这里：bus 插件源码传送门，该插件经过 Gradle 的 transform 来完成对 BusUtils.init() 作注入，下面来一步步分析：不明白 transform 的能够先去了解下，简单来讲 transform 就是专门用来作字节码插入操做的，最多见的就是 AOP（面向切面编程），这部分我就不科普了，有兴趣的能够本身搜索了解。说到字节码操做，那就又有知识点了，想要上手快速简单的可使用 javassist，不过，我选择了更强大快速的 ASM，这里我就不详细介绍了，有兴趣的能够本身去学习，ASM 其实也很简单的，在 ASM Bytecode Outline 这个插件帮助下写得仍是很快的。经过 ASM 扫描出全部带有 @BusUtils.Bus 注解的函数，读取并保存注解的值和函数的参数信息，相关代码以下所示：
@Override
public void visit(int version, int access, String name, String signature, String superName, String[] interfaces) {
className = name.replace("/", ".");
super.visit(version, access, name, signature, superName, interfaces);
}
@Override
public MethodVisitor visitMethod(int access, String funName, String desc, String signature, String[] exceptions) {
if (cv == null) return null;
MethodVisitor mv = cv.visitMethod(access, funName, desc, signature, exceptions);
busInfo = null;
mv = new AdviceAdapter(Opcodes.ASM5, mv, access, funName, desc) {
@Override
public AnnotationVisitor visitAnnotation(String desc1, boolean visible) {
final AnnotationVisitor av = super.visitAnnotation(desc1, visible);
if (("L" + mBusUtilsClass + "$Bus;").equals(desc1)) {
busInfo = new BusInfo(className, funName);
funParamDesc = desc.substring(1, desc.indexOf(")"));
return new AnnotationVisitor(Opcodes.ASM5, av) {
@Override
public void visit(String name, Object value) {// 可获取注解的值
super.visit(name, value);
if ("tag".equals(name)) {
tag = (String) value;
} else if ("sticky".equals(name) && (Boolean) value) {
busInfo.sticky = true;
}
}
@Override
public void visitEnum(String name, String desc, String value) {
super.visitEnum(name, desc, value);
if ("threadMode".equals(name)) {
busInfo.threadMode = value;
}
}
};
}
return av;
}
@Override
public void visitLocalVariable(String name, String desc, String signature, Label start, Label end, int index) {
super.visitLocalVariable(name, desc, signature, start, end, index);// 获取方法参数信息
if (busInfo != null && !funParamDesc.equals("")) {
if ("this".equals(name)) {
return;
}
funParamDesc = funParamDesc.substring(desc.length());// 每次去除参数直到为 ""，那么以后的就不是参数了
busInfo.paramsInfo.add(new BusInfo.ParamsInfo(Type.getType(desc).getClassName(), name));
if (busInfo.isParamSizeNoMoreThanOne && busInfo.paramsInfo.size() > 1) {
busInfo.isParamSizeNoMoreThanOne = false;
}
}
}
@Override
public void visitEnd() {
super.visitEnd();
if (busInfo != null) {
List<BusInfo> infoList = mBusMap.get(tag);
if (infoList == null) {
infoList = new ArrayList<>();
mBusMap.put(tag, infoList);
} else if (infoList.size() == 0) {
mBusMap.put(tag, infoList);
} else if (infoList.size() == 1) {
BusInfo info0 = infoList.get(0);
info0.isTagRepeat = true;
busInfo.isTagRepeat = true;
} else {
busInfo.isTagRepeat = true;
}
infoList.add(busInfo);
}
}
};
return mv;
}
而后往 BusUtils.init() 插入扫描出来的内容，好比上面提到的 oneParamFun 这个函数，那么其最终插入的代码以下所示：
private void init() {
this.registerBus("TagOneParam", "com.blankj.bus.BusTest", "oneParamFun", "java.lang.String", "param", false, "POSTING");
}
其 ASM 插入的代码以下所示：
@Override
public MethodVisitor visitMethod(int access, String name, String descriptor, String signature, String[] exceptions) {
if (!"init".equals(name)) {
return super.visitMethod(access, name, descriptor, signature, exceptions);
}
// 往 init() 函数中写入
if (cv == null) return null;
MethodVisitor mv = cv.visitMethod(access, name, descriptor, signature, exceptions);
mv = new AdviceAdapter(Opcodes.ASM5, mv, access, name, descriptor) {
@Override
public AnnotationVisitor visitAnnotation(String desc, boolean visible) {
return super.visitAnnotation(desc, visible);
}
@Override
protected void onMethodEnter() {
super.onMethodEnter();
}
@Override
protected void onMethodExit(int opcode) {
super.onMethodExit(opcode);
for (Map.Entry<String, List<BusInfo>> busEntry : mBusMap.entrySet()) {
List<BusInfo> infoList = busEntry.getValue();
if (infoList.size() != 1) continue;
BusInfo busInfo = infoList.get(0);
if (!busInfo.isParamSizeNoMoreThanOne) continue;
mv.visitVarInsn(ALOAD, 0);
mv.visitLdcInsn(busEntry.getKey());
mv.visitLdcInsn(busInfo.className);
mv.visitLdcInsn(busInfo.funName);
if (busInfo.paramsInfo.size() == 1) {
mv.visitLdcInsn(busInfo.paramsInfo.get(0).className);
mv.visitLdcInsn(busInfo.paramsInfo.get(0).name);
} else {
mv.visitLdcInsn("");
mv.visitLdcInsn("");
}
mv.visitInsn(busInfo.sticky ? ICONST_1 : ICONST_0);
mv.visitLdcInsn(busInfo.threadMode);
mv.visitMethodInsn(INVOKESPECIAL, mBusUtilsClass, "registerBus", "(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;ZLjava/lang/String;)V", false);
}
}
};
return mv;
}
BusUtils 原理分析
接下来看下 BusUtils.registerBus 的实现：
private void registerBus(String tag,
String className, String funName, String paramType, String paramName,
boolean sticky, String threadMode) {
mTag_BusInfoMap.put(tag, new BusInfo(className, funName, paramType, paramName, sticky, threadMode));
}
很简单，就是往 mTag_BusInfoMap 中插入了 key 为 tag，value 为 BusInfo 的一个实例，这样便把一个事件保留了下来。接下来就是使用了，一开始咱们都是先 register，源码以下所示：
public static void register(final Object bus) {
getInstance().registerInner(bus);
}
private void registerInner(final Object bus) {
if (bus == null) return;
String className = bus.getClass().getName();
synchronized (mClassName_BusesMap) {
Set<Object> buses = mClassName_BusesMap.get(className);
if (buses == null) {
buses = new CopyOnWriteArraySet<>();
mClassName_BusesMap.put(className, buses);
}
buses.add(bus);
}
processSticky(bus);
}
咱们获取 bus 的类名，而后对 mClassName_BusesMap 加锁来把它插入到 mClassName_BusesMap 的 value 的集合中，能够看到咱们用了线程安全的 CopyOnWriteArraySet 集合，而后还须要处理下以前是否订阅过粘性事件 processSticky，到这里 register 便结束了。而后就是 post 来发送事件了，源码以下：
public static void post(final String tag) {
post(tag, NULL);
}
public static void post(final String tag, final Object arg) {
getInstance().postInner(tag, arg);
}
private void postInner(final String tag, final Object arg) {
postInner(tag, arg, false);
}
private void postInner(final String tag, final Object arg, final boolean sticky) {
BusInfo busInfo = mTag_BusInfoMap.get(tag);
if (busInfo == null) {
Log.e(TAG, "The bus of tag <" + tag + "> is not exists.");
return;
}
if (busInfo.method == null) {
Method method = getMethodByBusInfo(busInfo);
if (method == null) {
return;
}
busInfo.method = method;
}
invokeMethod(tag, arg, busInfo, sticky);
}
private Method getMethodByBusInfo(BusInfo busInfo) {
try {
if ("".equals(busInfo.paramType)) {
return Class.forName(busInfo.className).getDeclaredMethod(busInfo.funName);
} else {
return Class.forName(busInfo.className).getDeclaredMethod(busInfo.funName, Class.forName(busInfo.paramType));
}
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
} catch (NoSuchMethodException e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
private void invokeMethod(final String tag, final Object arg, final BusInfo busInfo, final boolean sticky) {
Runnable runnable = new Runnable() {
@Override
public void run() {
realInvokeMethod(tag, arg, busInfo, sticky);
}
};
switch (busInfo.threadMode) {
case "MAIN":
Utils.runOnUiThread(runnable);
return;
case "IO":
ThreadUtils.getIoPool().execute(runnable);
return;
case "CPU":
ThreadUtils.getCpuPool().execute(runnable);
return;
case "CACHED":
ThreadUtils.getCachedPool().execute(runnable);
return;
case "SINGLE":
ThreadUtils.getSinglePool().execute(runnable);
return;
default:
runnable.run();
}
}
private void realInvokeMethod(final String tag, Object arg, BusInfo busInfo, boolean sticky) {
Set<Object> buses = mClassName_BusesMap.get(busInfo.className);
if (buses == null || buses.size() == 0) {
if (!sticky) {
Log.e(TAG, "The bus of tag <" + tag + "> was not registered before.");
return;
} else {
return;
}
}
try {
if (arg == NULL) {
for (Object bus : buses) {
busInfo.method.invoke(bus);
}
} else {
for (Object bus : buses) {
busInfo.method.invoke(bus, arg);
}
}
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
}
}
能够看到代码仍是比较多的，不过别急，咱们一步步来仍是很简单的，首先在咱们以前注入的 mTag_BusInfoMap 中查找是否有该 tag 的 BusInfo，没有的话就输出错误日志直接返回。而后咱们根据获取到的 BusInfo 来找到 method 实例，BusInfo 第一次会把 method 保存在实例中，以后调用的话直接从实例中取出 method 便可。接着咱们从 BusInfo 中取出线程信息，最后在线程中执行 method 的反射，大致就是这样，具体细节的话仍是须要本身分析源码。最后就是 unregister 了：
public static void unregister(final Object bus) {
getInstance().unregisterInner(bus);
}
private void unregisterInner(final Object bus) {
if (bus == null) return;
String className = bus.getClass().getName();
synchronized (mClassName_BusesMap) {
Set<Object> buses = mClassName_BusesMap.get(className);
if (buses == null || !buses.contains(bus)) {
Log.e(TAG, "The bus of <" + bus + "> was not registered before.");
return;
}
buses.remove(bus);
}
}
unregister 和 register 相反，就是从 mClassName_BusesMap 的 value 集合中移除，一样须要对 mClassName_BusesMap 加锁哦。
相关文章
- 1. 比 EventBus 更高效的事件总线（BusUtils）
- 2. 事件总线EventBus
- 3. EventBus(事件总线)
- 4. Guava(事件总线): 事件总线EventBus
- 5. Guava: 事件总线EventBus
- 6. Google Guava EventBus(事件总线)
- 7. go-eventbus事件总线
- 8. Vue.js事件总线（EventBus）
- 9. vue -- 事件总线 EventBus
- 10. Guava - EventBus(事件总线)
- 更多相关文章...
- • 使用流水线（pipelined）提高Redis的命令性能 - Redis教程
- • jQuery Mobile 事件 - jQuery Mobile 教程
- • 适用于PHP初学者的学习线路和建议
- • 常用的分布式事务解决方案
相关标签/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
欢迎关注本站公众号,获取更多信息
