参考原文:http://tecdat.cn/?p=4550测试
从海量数据中发现潜在标志指标, 须要借助多变量模式识别方法. 无监督的模式识别方法包括主成分分析(PCA、聚类分析(HCE)等,根据模式识别模型抽提出对分类有重要贡献的指标后, 若是还须要进一步验证这些指标的差别性,那么能够在r语言中使用PLSDA模型进行分析。大数据
本文使用几组患者对不一样指标进行评分的数据,最后使用PLS—DA模型挖掘出不一样中医分组方式下存在差别的指标。spa
数据1 (少分组数据) 3d
经过plsda建模以后,咱们对获得的主成分进行画图,而且对不一样分组的样本进行标识。 从结果中能够看到不一样组别分别有哪些指标,以及哪些指标之间存在显著的差别? blog
# plsda.breast <- plsda(X, Y, ncomp = 2)ip
# col.breast <- as.numeric(as.factor(Y))rem
# plotIndiv(plsda.breast, ind.names = TRUE, col = col.breast ,ellipse = TRUE)get
从图中能够看到,分组a和分组b之间存在显著的差别,分组cdef之间的差别较小,分组a分组b和分组cdef间均存在显著差别。it
同时,为了咱们能够从数值的角度来对这些分组的差别性进行分析。ast
计算他们的相关矩阵:
距离矩阵
从指示变量矩阵的结果来看,a的特征向量和b的特征向量之间存在显著差别,而cdef之间的差别较小
数据2 (多分组数据)
为了测试模型的拓展性,咱们测试了更多分组数据。相似能够获得以下的成分散点图:
一样计算距离矩阵
dd
从结果中能够看到不一样组别分别有哪些指标,以及哪些指标之间存在显著的差别?
从图中能够看到,分组GHEC之间的差别较小,分组ABDFIJK之间差别较小,这两类间均存在显著差别
从指示变量矩阵的结果来看,, GHEC特征向量之间的差别较小距离也较小,分组ABDFIJK之间差别较小距离也较小,这两类间均存在显著差别