[转]重定向输出

原文：https://blog.csdn.net/ggxiaobai/article/details/53507530 

咱们在Linux下常常会碰到nohup command>/dev/null 2>&1 &这样形式的命令。首先咱们把这条命令大概分解下首先就是一个nohup表示当前用户和系统的回话下的进城忽略响应HUP消息。&是把该命令之后台的job的形式运行。那么就剩下command>/dev/null 2>&1,command>/dev/null较好理解，/dev/null表示一个空设备，就是说吧command的执行结果重定向到空设备中，说白了就是不显示任何信息。那么2>&1又是什么含义?

2>&1
几个基本符号及其含义
/dev/null 表示空设备文件
0 表示stdin标准输入
1 表示stdout标准输出
2 表示stderr标准错误
从command>/dev/null提及
其实这条命令是一个缩写版，对于一个重定向命令，确定是a > b这种形式，那么command > /dev/null难道是command充当a的角色，/dev/null充当b的角色。这样看起来比较合理，其实一条命令确定是充当不了a，确定是command执行产生的输出来充当a，其实就是标准输出stdout。因此command > /dev/null至关于执行了command 1 > /dev/null。执行command产生了标准输出stdout(用1表示)，重定向到/dev/null的设备文件中。

说说2>&1
经过上面command > /dev/null等价于command 1 > /dev/null,那么对于2>&1也就好理解了，2就是标准错误，1是标准输出，那么这条命令不就是至关于把标准错误重定向到标准输出么。等等是&1而不是1，这里&是什么？这里&至关于等效于标准输出。这里有点很差理解，先看下面。

command>a 2>a 与 command>a 2>&1的区别
经过上面的分析，对于command>a 2>&1这条命令，等价于command 1>a 2>&1能够理解为执行command产生的标准输入重定向到文件a中，标准错误也重定向到文件a中。那么是否就说command 1>a 2>&1等价于command 1>a 2>a呢。其实不是，command 1>a 2>&1与command 1>a 2>a仍是有区别的，区别就在于前者只打开一次文件a，后者会打开文件两次，并致使stdout被stderr覆盖。&1的含义就能够理解为用标准输出的引用，引用的就是重定向标准输出产生打开的a。从IO效率上来说，command 1>a 2>&1比command 1>a 2>a的效率更高。

nohup结合

咱们常用nohup command &命令形式来启动一些后台程序，好比一些java服务：

nohup java -jar xxxx.jar &nohup java -jar xxxx.jar &

为了避免让一些执行信息输出到前台（控制台），咱们还会加上刚才提到的>/dev/null 2>&1命令来丢弃全部的输出：

# nohup java -jar xxxx.jar >/dev/null 2>&1 &