做者:Kyle Simpsonjavascript
做用:动态并行加载脚本文件 以及 管理加载脚本文件的执行顺序php
官网:http://www.labjs.com/html
如下实例原文连接:http://www.au92.com/archives/labjs.htmlhtml5
更全更详细说明:http://labjs.com/documentation.phpjava
实例1:ajax
$LAB.script("script1.js") .script("script2.js") .script("script3.js") .wait(function(){// 等待全部script加载完再执行这个代码块 script1Func(); script2Func(); script3Func(); });
实例2:chrome
$LAB.script({ src:"script1.js", type:"text/javascript"}) .script("script2.js") .script("script3.js") .wait(function(){// 等待全部script加载完再执行这个代码块 script1Func(); script2Func(); script3Func();} );
实例3:跨域
$LAB.script("script1.js","script2.js","script3.js") .wait(function(){// 等待全部script加载完再执行这个代码块 script1Func(); script2Func(); script3Func(); });
实例4:浏览器
$LAB.script(["script1.js","script2.js"],"script3.js") .wait(function(){// 等待全部script加载完再执行这个代码块 script1Func(); script2Func(); script3Func(); });
实例5:缓存
$LAB.script("script1.js") .wait() // 空的wait()只是确保script1在其余代码以前被执行 .script("script2.js") // script2 和 script3 依赖于 script1 .script("script3.js") .wait() // 可是script2 和 script3 并不互相依赖,能够并行下载 .script("script4.js") //script4 依赖于 script1, script2 及 script3 .wait(function(){script4Func();});
实例6:
$LAB.script("script1.js") // script1, script2, and script3 之间没有依赖关系, .script("script2.js") // 因此能够任意顺序执行 .script("script3.js") .wait(function(){ // 若是须要,这里固然能够执行javascript函数 alert("Scripts 1-3 are loaded!"); }) .script("script4.js") // 依赖于 script1, script2 及 script3 .wait(function(){script4Func();});
实例7:
$LAB.setOptions({AlwaysPreserveOrder:true})// 设置每一个脚本之间等待 .script("script1.js")// script1, script2, script3, script4 互相依赖 .script("script2.js")// 而且并行下载后循序执行 .script("script3.js") .script("script4.js") .wait(function(){ script4Func(); });
实例8:
$LAB.script(function(){ // `_is_IE`的值ie为true ,非ie为false if(_is_IE){ return"ie.js"; // 若是是ie则这个js会被加载 }else{ return null; //若是不是ie这个代码就会被略过 } }) .script("script1.js") .wait();
LABjs里的动态加载脚本文件,是指页面的js脚本执行时,经过多种方法去加载外部的js(主要区别于html页面里,经过<script>标签静态加载的脚本)
动态加载脚本的方式有不少,优缺点不一,此处不赘述,有兴趣的童鞋能够参见本文末尾的参考连接 :)。
LABjs里主要使用了三种技巧,分别为Script Element、XHR Injection以及Cache Trick
首先对这三种加载方式进行简单介绍,第四部分再分析LABjs源码实现里面对着三种方式分别的使用场景
Script Element(LABjs默认采用加载方式)
最多见的脚本动态加载方式,优势不少,包括:一、实现简单 二、可跨域 三、不会阻塞其余资源的加载 等
Opera/Firefox(老版本)下:脚本执行的顺序与节点被插入页面的顺序一致
IE/Safari/Chrome下:执行顺序没法获得保证
注意:
新版本的Firefox下,脚本执行的顺序与插入页面的顺序不必定一致,但可经过将script标签的async属性设置为false来保证顺序执行
老版本的Chrome下,脚本执行的顺序与插入页面的顺序不必定一致,但可经过将script标签的async属性设置为false来保证顺序执行
XHR Injection
经过ajax请求加载脚本文件,而后再经过如下方式执行:
eval:常见方式
XHR injection:建立一个script元素,并将请加载的脚本文件的内容注入
主要限制:没法跨域
Cache Trick(强依赖于浏览器的特性实现,不推荐使用)
当你将script元素的type属性设置为浏览器不认识的值,好比"text/cache"、"text/casper"、"text/hellworld"等,不一样浏览器的行为以下:
IE/Safari/Chrome(老版本)里:脚本照常加载,但不会执行,假设浏览器没有禁用缓存,加载后的脚本会被浏览器缓存起来,当须要用到的时候,只须要从新建立个script标签,将type设为正确的值,src指向以前请求的文件url便可(至关于从缓存里读文件)
Opera/Firefox:不加载
备注:
强依赖于浏览器的特性实现,有可能随着浏览器特性实现的改变而失效,不推荐使用
新版本的chrome浏览器,将script元素的type设置为非"text/javascript",不会再对脚本文件进行加载
忽略技术细节,经过一段伪代码来描述LABjs里面的实现,大体为:
首先判断是否对请求的脚本进行预加载(是否进行预加载的判断条件看伪代码注释);
如进行预加载,再判断浏览器是否支持真正的预加载;如支持真正的预加载,则预加载之;如否,判断请求的脚本是否跟当前页面同域,如实,采用XHR Injection,如否,采用Cache Trick;
如不进行预加载,判断浏览器支不支持script元素的async属性(见伪代码注释),如是,设置async属性,并请求脚本文件;如否,直接经过script元素加载脚本文件;
if(ifPreloadScript){ //当请求的脚本文件是否进行预加载:一、须要预加载 二、浏览器支持预加载 if(supportRealPreloading){ //若是支持真正的预加载 if(supportPreloadPropNatively){ //支持经过设置script标签的preload属性,实现script的预加载,以及分离加载和执行 //Nicholas C. Zakas大神的美好愿望,还没有有浏览器支持:http://www.nczonline.net/blog/2011/02/14/separating-javascript-download-and-execution/ script.onpreload = callback; script.newPreload = true; script.src = targetUrl; }else{ script.onreadystatechange = callback; //其实就是指IE浏览器,假设指定了script元素的src属性,IE浏览器里会当即加载 script.src = targetUrl; //即便script元素没有被插入页面,callback为预加载后的回调 } } else if(inSameDomain){ //非跨域,采用XHR Injection:请求的脚本与当前页面处于同一个域 xhr = new XMLHttpRequest(); //因为上个判断已经将IE无情地抛弃在这个条件分支以外,因此大胆地用 new XMLHttpRequest()吧 xhr.onreadystatechange = callback; xhr.open("GET",targetUrl); xhr.send(); } else{ //最无奈的后招,Cache Trick,新版chromei已经不支持 script.onload = callback; script.type = 'text/cache'; script.src = targetUrl; } }else{ if(canContrlExecutionOrderByAsync){ //若是可以经过script元素的async属性来强制并行加载的脚本顺序执行 //kyle大神着力推动的提案,目前已被html5小组接受并放入草案:http://wiki.whatwg.org/wiki/Dynamic_Script_Execution_Order#My_Solution script.onload = callback; script.async = false; //将script元素的async设为false,能够保证script的执行顺序与请求顺序保持一致 script.src = targetUrl; } else{ script.onload = callback; script.src = targetUrl; } }
实际上,当你在页面建立一个img节点,并将其src指向一个脚本文件,在部分浏览器里一样可以起到文件预加载的做用,那么LABjs的做者是否是没有想到这一点呢?
很多LABjs的使用者都向kyle提过上面这个问题,key表示:在现有加载策略已经可以知足需求的状况下,不想让LABjs的设计变得更复杂了(非原话)
此处仅仅简单对LABjs的做用、用法以及内部实现简单介绍了下,关于内部具体源代码实现的分析,留待下一篇文章
若有错漏,请指出 ,若有问题,欢迎回复以及邮件进一步交流 :)