SQL Injectionhtml
关于sql注入的危害在这里就很少作介绍了,相信你们也知道其中的厉害关系。这里有一些sql注入的事件你们感兴趣能够看一下sql
防范sql注入的方法无非有如下几种:shell
1.使用类型安全的SQL参数
2.使用参数化输入存储过程
3.使用参数集合与动态SQL
4.输入滤波
5.过滤LIKE条款的特殊字符编程
...若是有遗漏的也欢迎园子的大大们指教。安全
Sample:服务器
var Shipcity; ShipCity = Request.form ("ShipCity"); var sql = "select * from OrdersTable where ShipCity = '" + ShipCity + "'";
上面是一个简单的sql注入示例架构
用户将被提示输入一个市县名称。若是用户输入 Redmond,则查询将由与下面内容类似的脚本组成:测试
SELECT * FROM OrdersTable WHERE ShipCity = 'Redmond'
可是,假定用户输入如下内容:编码
Redmond'; drop table OrdersTable--spa
此时,脚本将组成如下查询:
1 SELECT * FROM OrdersTable WHERE ShipCity = 'Redmond';drop table OrdersTable--'
分号 (;) 表示一个查询的结束和另外一个查询的开始。双连字符 (--) 指示当前行余下的部分是一个注释,应该忽略。若是修改后的代码语法正确,则服务器将执行该代码。SQL Server 处理该语句时,SQL Server 将首先选择 OrdersTable 中的全部记录(其中 ShipCity 为 Redmond)。而后,SQL Server 将删除 OrdersTable。
只要注入的 SQL 代码语法正确,便没法采用编程方式来检测篡改。所以,必须验证全部用户输入,并仔细检查在您所用的服务器中执行构造 SQL 命令的代码。本主题中的如下各部分说明了编写代码的最佳作法。
对应用程序接收的数据不作任何有关大小、类型或内容的假设。例如,您应该进行如下评估:
若是一个用户在须要邮政编码的位置无心中或恶意地输入了一个 10 MB 的 MPEG 文件,应用程序会作出什么反应?
若是在文本字段中嵌入了一个 DROP TABLE 语句,应用程序会作出什么反应?
测试输入的大小和数据类型,强制执行适当的限制。这有助于防止有意形成的缓冲区溢出。
测试字符串变量的内容,只接受所需的值。拒绝包含二进制数据、转义序列和注释字符的输入内容。这有助于防止脚本注入,防止某些缓冲区溢出攻击。
使用 XML 文档时,根据数据的架构对输入的全部数据进行验证。
毫不直接使用用户输入内容来生成 Transact-SQL 语句。
使用存储过程来验证用户输入。
在多层环境中,全部数据都应该在验证以后才容许进入可信区域。未经过验证过程的数据应被拒绝,并向前一层返回一个错误。
实现多层验证。对无目的的恶意用户采起的预防措施对坚决的攻击者可能无效。更好的作法是在用户界面和全部跨信任边界的后续点上验证输入。
例如,在客户端应用程序中验证数据能够防止简单的脚本注入。可是,若是下一层认为其输入已经过验证,则任何能够绕过客户端的恶意用户就能够不受限制地访问系统。
毫不串联未验证的用户输入。字符串串联是脚本注入的主要输入点。
在可能据以构造文件名的字段中,不接受下列字符串:AUX、CLOCK$、COM1 到 COM八、CON、CONFIG$、LPT1 到 LPT八、NUL 以及 PRN。
若是可能,拒绝包含如下字符的输入。
输入字符 |
在 Transact-SQL 中的含义 |
---|---|
; |
查询分隔符。 |
' |
字符数据字符串分隔符。 |
-- |
注释分隔符。 |
/* ... */ |
注释分隔符。服务器不对 /* 和 */ 之间的注释进行处理。 |
xp_ |
用于目录扩展存储过程的名称的开头,如 xp_cmdshell。 |
注:验证输入是最被经常使用和联想到的,可是我的感受这种方式不但代码显得肥胖,并且效率不是很好
SQL Server 中的 Parameters 集合提供了类型检查和长度验证。若是使用 Parameters 集合,则输入将被视为文字值而不是可执行代码。使用 Parameters 集合的另外一个好处是能够强制执行类型和长度检查。范围之外的值将触发异常。如下代码段显示了如何使用 Parameters 集合:
1 SqlDataAdapter myCommand = new SqlDataAdapter("AuthorLogin", conn); 2 myCommand.SelectCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure; 3 SqlParameter parm = myCommand.SelectCommand.Parameters.Add("@au_id", 4 SqlDbType.VarChar, 11); 5 parm.Value = Login.Text;
在此示例中,@au_id 参数被视为文字值而不是可执行代码。将对此值进行类型和长度检查。若是 @au_id 值不符合指定的类型和长度约束,则将引起异常。
存储过程若是使用未筛选的输入,则可能容易受 SQL Injection 攻击。例如,如下代码容易受到攻击:
若是使用存储过程,则应使用参数做为存储过程的输入。
注:在鄙人如今的项目中,这种方法应用最为普遍
若是不能使用存储过程,您仍可以使用参数,如如下代码示例所示:
1 SqlDataAdapter myCommand = new SqlDataAdapter( 2 "SELECT au_lname, au_fname FROM Authors WHERE au_id = @au_id", conn); 3 SQLParameter parm = myCommand.SelectCommand.Parameters.Add("@au_id", 4 SqlDbType.VarChar, 11); 5 Parm.Value = Login.Text;
注:和第二种雷同,这种方法是为了补充方法2存在,由于每每在不少时候业务简单不须要用proc的时候,能够用这种方法
筛选输入能够删除转义符,这也可能有助于防止 SQL 注入。但因为可引发问题的字符数量很大,所以这并非一种可靠的防御方法。如下示例可搜索字符串分隔符。
1 private string SafeSqlLiteral(string inputSQL) 2 { 3 return inputSQL.Replace("'", "''"); 4 }
注:Filtering Input有种相似方法1
请注意,若是要使用 LIKE 子句,还必须对通配符字符进行转义:
1 2 s = s.Replace("[", "[[]"); 3 s = s.Replace("%", "[%]"); 4 s = s.Replace("_", "[_]");
注:针对like子句,在使用时的效率这里就很少说了,总之要慎用了。
以上全部方法及其注释高亮显示部分,均为本人愚见,若是对方法有补充或者对高亮部分有不一样意见的,欢迎你们给出意见,共同进步.
本文是在借鉴MSDN的前提下加了一些本身的理解与意见, 转载请注入出处。 thx.
if您看了这篇博客。对您有所帮助,请不要吝啬您的“推荐”,您的推荐将是我最大的动力。有问题的话能够评论交流。