混合开发框架最全对比，为何我更推荐Flutter？

前言

Flutter开发简介与其余的混合开发的对比

为何要使用Flutter?

• 跨平台技术简介
• Hybrid技术简介
• QT简介
• Flutter简介

为何要使用Flutter?

Flutter有什么优点？它能够帮助你： 一、提升开发效率

二、同一份代码开发iOS和Android

三、用更少的代码作更多的事情

四、轻松迭代

五、在应用程序运行时更改代码并从新加载（经过热重载）

六、修复崩溃并继续从应用程序中止的地方进行调试

七、建立美观，高度定制的用户体验

九、受益于使用Flutter框架提供的丰富的Material Design和Cupertino（iOS风格）的widget

十、实现定制、美观、品牌驱动的设计，而不受原生控件的限制

跨平台技术简介

针对原生开发面临问题，人们一直都在努力寻找好的解决方案，而时至今日，已经有不少跨平台框架(注意，本书中所指的“跨平台”若无特殊说明，即特指Android和iOS两个平台)，根据其原理，主要分为三类： 一、H5+原生（Cordova、Ionic、微信小程序） 二、JavaScript开发+原生渲染 （React Native、Weex、快应用） 三、自绘UI+原生(QT for mobile、Flutter) 四、在接下来的章节中咱们逐个来看看这三类框架的原理及优缺点。

Hybrid技术简介

H5+原生混合开发

这类框架主要原理就是将APP的一部分须要动态变更的内容经过H5来实现，经过原生的网页加载控件WebView (Android)或WKWebView（ios）来加载（之后若无特殊说明，咱们用WebView来统一指代android和ios中的网页加载控件）。这样一来，H5部分是能够随时改变而不用发版，动态化需求能知足；同时，因为h5代码只须要一次开发，就能同时在Android和iOS两个平台运行，这也能够减少开发成本，也就是说，h5部分功能越多，开发成本就越小。咱们称这种h5+原生的开发模式为混合开发 ，采用混合模式开发的APP咱们称之为混合应用或Hybrid APP ，若是一个应用的大多数功能都是H5实现的话，咱们称其为Web APP 。

目前混合开发框架的典型表明有：Cordova、Ionic 和微信小程序，值得一提的是微信小程序目前是在webview中渲染的，并不是原生渲染，但未来有可能会采用原生渲染。

混合开发技术点

如以前所述，原生开发能够访问平台全部功能，而混合开发中，h5代码是运行在WebView中，而WebView实质上就是一个浏览器内核，其JavaScript依然运行在一个权限受限的沙箱中，因此对于大多数系统能力都没有访问权限，如没法访问文件系统、不能使用蓝牙等。因此，对于H5不能实现的功能，都须要原生去作。而混合框架通常都会在原生代码中预先实现一些访问系统能力的API， 而后暴露给WebView以供JavaScript调用，这样一来，WebView就成为了JavaScript与原生API之间通讯的桥梁，主要负责JavaScript与原生之间传递调用消息，而消息的传递必须遵照一个标准的协议，它规定了消息的格式与含义，咱们把依赖于WebView的用于在JavaScript与原生之间通讯并实现了某种消息传输协议的工具称之为WebView JavaScript Bridge, 简称 JsBridge，它也是混合开发框架的核心。

React Native

上文已经提到React Native 是React 在原生移动应用平台的衍生产物，那二者主要的区别是什么呢？其实，主要的区别在于虚拟DOM映射的对象是什么？React中虚拟DOM最终会映射为浏览器DOM树，而RN中虚拟DOM会经过JavaScript Core 映射为原生控件树。 JavaScript Core 是一个JavaScript解释器，它在React Native中主要有两个做用：为JavaScript提供运行环境。 是JavaScript与原生应用之间通讯的桥梁，做用和JsBridge同样，事实上，在iOS中，不少JsBridge的实现都是基于JavaScript Core 。

而RN中将虚拟DOM映射为原生控件的过程当中分两步：

一、布局消息传递；将虚拟DOM布局信息传递给原生；

二、原生根据布局信息经过对应的原生控件渲染控件树； 至此，React Native 便实现了跨平台。相对于混合应用，因为React Native是原生控件渲染，因此性能会比混合应用中H5好不少，同时React Native是Web开发技术栈，也只需维护一份代码，一样是跨平台框架。

Weex

Weex是阿里巴巴于2016年发布的跨平台移动端开发框架，思想及原理和React Native相似，最大的不一样是语法层面，Weex支持Vue语法和Rax语法，Rax 的 DSL 语法是基于 React JSX 语法而创造。与 React 不一样，在 Rax 中 JSX 是必选的，它不支持经过其它方式建立组件，因此学习 JSX 是使用 Rax 的必要基础。而React Native只支持JSX语法。

快应用

快应用是华为、小米、OPPO、魅族等国内9大主流手机厂商共同制定的轻量级应用标准，目标直指微信小程序。它也是采用JavaScript语言开发，原生控件渲染，与React Native和Weex相比主要有两点不一样：

快应用自身不支持Vue或React语法，其采用原生JavaScript开发，其开发框架和微信小程序很像，值得一提的是小程序目前已经可使用Vue语法开发（mpvue），从原理上来说，Vue的语法也能够移植到快应用上。

React Native和Weex的渲染/排版引擎是集成到框架中的，每个APP都须要打包一份，安装包体积较大；而快应用渲染/排版引擎是集成到ROM中的，应用中无需打包，安装包体积小，正因如此，快应用才能在保证性能的同时作到快速分发。

总结

JavaScript开发+原生渲染的方式主要优势以下：

采用Web开发技术栈，社区庞大、上手快、开发成本相对较低。 原生渲染，性能相比H5提升不少。 动态化较好，支持热更新。

不足：

渲染时须要JavaScript和原生之间通讯，在有些场景如拖动可能会由于通讯频繁致使卡顿。

JavaScript为脚本语言，执行时须要JIT，执行效率和AOT代码仍有差距。 因为渲染依赖原生控件，不一样平台的控件须要单独维护，而且当系统更新时，社区控件可能会滞后；除此以外，其控件系统也会受到原生UI系统限制，例如，在Android中，手势冲突消歧规则是固定的，这在使用不一样人写的控件嵌套时，手势冲突问题将会变得很是棘手。

QT Moblie与Flutter

在本篇中，咱们看看最后一种跨平台技术：自绘UI+原生。这种技术的思路是，经过在不一样平台实现一个统一接口的渲染引擎来绘制UI，而不依赖系统原生控件，因此能够作到不一样平台UI的一致性。注意，自绘引擎解决的是UI的跨平台问题，若是涉及其它系统能力调用，依然要涉及原生开发。这种平台技术的优势以下：

性能高；因为自绘引擎是直接调用系统API来绘制UI，因此性能和原生控件接近。 灵活、组件库易维护、UI外观保真度和一致性高；因为UI渲染不依赖原生控件，也就不须要根据不一样平台的控件单独维护一套组件库，因此代码容易维护。因为组件库是同一套代码、同一个渲染引擎，因此在不一样平台，组件显示外观能够作到高保真和高一致性；另外，因为不依赖原生控件，也就不会受原生布局系统的限制，这样布局系统会很是灵活。

不足：

动态性不足；为了保证UI绘制性能，自绘UI系统通常都会采用AOT模式编译其发布包，因此应用发布后，不能像Hybrid和RN那些使用JavaScript（JIT）做为开发语言的框架那样动态下发代码。 也许你已经猜到Flutter就属于这一类跨平台技术，没错，Flutter正是实现一套自绘引擎，并拥有一套本身的UI布局系统。不过，自绘制引擎的思路并非什么新概念，Flutter并非第一个尝试这么作的，在它以前有一个典型的表明，即大名鼎鼎的QT。

QT简介

Qt是一个1991年由Qt Company开发的跨平台C++图形用户界面应用程序开发框架。2008年，Qt Company科技被诺基亚公司收购，Qt也所以成为诺基亚旗下的编程语言工具。2012年，Qt被Digia收购。2014年4月，跨平台集成开发环境Qt Creator 3.1.0正式发布，实现了对于iOS的彻底支持，新增WinRT、Beautifier等插件，废弃了无Python接口的GDB调试支持，集成了基于Clang的C/C++代码模块，并对Android支持作出了调整，至此实现了全面支持iOS、Android、WP，它提供给应用程序开发者构建图形用户界面所需的全部功能。可是，QT虽然在PC端得到了巨大成功，备受社区追捧，然而其在移动端却表现不佳，在近几年，虽然偶尔能听到QT的声音，但一直很弱，不管QT自己技术如何、设计思想如何，但事实上终究是败了，究其缘由，笔者认为主要有四：

第一：QT移动开发社区过小，学习资料不足，生态很差。

第二：官方推广不利，支持不够。

第三：移动端发力较晚，市场已被其它动态化框架占领（Hybrid和RN)。

第四：在移动开发中，C++开发和Web开发栈相比有着先天的劣势，直接结果就是QT开发效率过低。

基于此四点，尽管QT是移动端开发跨平台自绘引擎的先驱，但却成为了烈士。

Flutter简介

“千呼万唤始出来”，铺垫这么久，如今终于等到本书的主角出场了！

Flutter是Google发布的一个用于建立跨平台、高性能移动应用的框架。Flutter和QT mobile同样，都没有使用原生控件，相反都实现了一个自绘引擎，使用自身的布局、绘制系统。那么，咱们会担忧，QT mobile面对的问题Flutter是否也同样，Flutter会不会步入QT mobile后尘，成为另外一个烈士？要回到这个问题，咱们先来看看Flutter诞生过程：

2017 年 Google I/O 大会上，Google 首次推出了一款新的用于建立跨平台、高性能的移动应用框架——Flutter。 2018年2月，Flutter发布了第一个Beta版本，同年五月， 在2018年Google I/O 大会上，Flutter 更新到了 beta 3 版本。 2018年6月，Flutter发布了首个预览版本，这意味着 Flutter 进入了正式版（1.0）发布前的最后阶段。

观其发展，在2018年5月份，Flutter 进入了 GitHub stars 排行榜前 100 名，已有 27k star。而今天(2018年8月16日)，已经有35K的Star。经历了短短一年多的时间，Flutter 生态系统得以快速增加，因而可知，Flutter在开发者中受到了热烈的欢迎，其将来发展值得期待！

如今，咱们来和QT mobile作一个对比:

生态；从Github上来看，目前Flutter活跃用户正在高速增加。从Stackoverflow上提问来看，Flutter社区如今已经很庞大。Flutter的文档、资源也愈来愈丰富，开发过程当中遇到的不少问题均可以在Stackoverflow或其github issue中找到答案。

技术支持；如今Google正在大力推广Flutter，Flutter的做者中不少人都是来自Chromium团队，而且github上活跃度很高。另外一个角度，从今年上半年Flutter频繁的版本发布也能够看出Google对Flutter的投入的资源不小，因此在官方技术支持这方面，大可没必要担忧。

开发效率；Flutter的热重载可帮助开发者快速地进行测试、构建UI、添加功能并更快地修复错误。在iOS和Android模拟器或真机上能够实现毫秒级热重载，而且不会丢失状态。这真的很棒，相信我，若是你是一名原生开发者，体验了Flutter开发流后，极可能就不想从新回去作原生了，毕竟不多有人不吐槽原生开发的编译速度。

获取更多flutter有关知识：Android学习PDF+架构视频+面试文档+源码笔记