MySQL中InnoDB和MyISAM引擎的对比

目录

• 索引对比
• 锁对比
• 事务对比
• 并发
• 全文索引对比
• 外键
• 其余

一.索引对比

1.B+树概念

咱们这里关注B+树的两个特性：

1. 叶子节点包含数据data（data并不特指数据库中的某一行数据，也能够是某个数值，指针等）
2. 叶子节点均在同一层，且每一个节点都可以直接找到上一个或者下一个节点（双向指针，比常规的B+树多了一个指向上一个的指针）

2.Innodb

以用户表为例，id为主键，另外name存在索引idx_name：

CREATE TABLE `t_user` (
  `id` bigint,
  `name` varchar(10),
  `age` int,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `idx_name` (`name`)
);

插入数据：

insert into t_user (id,`name`,age) values
(1,'n7',10),
(2,'n6',20),
(3,'n5',30),
(4,'n4',40),
(5,'n3',50),
(6,'n2',60),
(7,'n1',70)

①聚簇索引(汇集索引)

聚簇索引：行数据与键值（主键）紧凑地存储在一块儿；

InnoDB中表现为：B+树叶子节点的data用于存放行数据（包含主键值、其余列数据、回滚指针、事务id等），物理上索引数据与行数据都放在同一个文件中（.ibd）

若是没有定义主键，InnoDB会选择一个非空的惟一索引代替。若是没有这样的索引，InnoDB会隐式定义一个主键（DB_ROW_ID）来做为聚簇索引。

②辅助索引

与聚簇索引最大的不一样是：B+树的data存放的并非行数据，而是主键值；

当select * from t_user where name='n1'时，会先经过idx_name索引找到n1对应的主键的值（id=7），再经过主键值找到行数据 [7,n1,70] 。

3.MyISAM 索引

与InnoDB不一样，MyISAM并不使用聚簇索引，MyISAM的索引数据和行数据是分开的，物理上分别为.myi索引数据文件和.myd行数据文件（InnoDB 索引和行数据均在.idb文件中）

MyISAM中，主键索引和其余的通常索引在数据结构上并没有什么区别，B+树的data存放的均是数据行地址。

主键索引:

普通索引:

二.锁对比

mysql支持三种锁定级别，行级、页级、表级;

MyISAM支持表级锁定，提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in SELECTs)

InnoDB支持行级锁，但值得注意的是InnoDB的行锁是加到索引上的，因此在某次查找时没有用上索引，InnoDB表一样会锁全表。

三.事务对比

InnoDB具备事务，支持4个事务隔离级别，回滚，崩溃修复能力和多版本并发的事务安全，包括ACID。若是应用中须要执行大量的INSERT或UPDATE操做，则应该使用InnoDB，以事务为单位操做能够提升多用户并发操做的性能。

MyISAM管理非事务表。它提供高速存储和检索，以及全文搜索能力。若是应用中须要执行大量的SELECT查询，那么MyISAM是更好的选择

四.并发

MyISAM读写互相阻塞：不只会在写入的时候阻塞读取，MyISAM还会在读取的时候阻塞写入，但读自己并不会阻塞另外的读。

InnoDB 读写阻塞与事务隔离级别相关。

五.全文索引

MyISAM支持FULLTEXT类型的全文索引

InnoDB不支持FULLTEXT类型的全文索引，可是InnoDB可使用sphinx插件支持全文索引，而且效果更好

六.外键

MyISAM不支持

InnoDB支持

七.其余

InnoDB不保存表的具体行数，执行select count(*) from table时须要全表扫描。

MyISAM用一个变量保存了整个表的行数，执行上述语句时只须要读出该变量便可，速度很快；

站在巨人的肩膀上摘苹果:

https://www.jianshu.com/p/8e054da3da05

http://www.javashuo.com/article/p-plxnngjn-ks.html

http://www.javashuo.com/article/p-temtqzbo-ev.html