用法一 mysql
SELECT `keyword_rank`.* FROM `keyword_rank` WHERE (advertiserid='59') LIMIT 2 OFFSET 1; sql
好比这个SQL ,limit后面跟的是2条数据,offset后面是从第1条开始读取。 性能
用法二 测试
SELECT `keyword_rank`.* FROM `keyword_rank` WHERE (advertiserid='59') LIMIT 2,1; 优化
而这个SQL,limit后面是从第2条开始读,读取1条信息。 翻译
这两个千万别搞混哦。 内存
用法三 博客
select * from tablename <条件语句> limit 100,-1 it
从第100条后开始-最后一条的记录 table
用法四
select * from tablename <条件语句> limit 15
至关于limit 0,15 .查询结果取前15条数据用法五
mysql低版本不支持limit offset
limit offset 在mysql 4.0以上的版本中均可以正常运行,在旧版本的mysql 3.23中无效
limit m offset n 等价于 limit m,n
limit 的优化
mysql的limit给分页带来了极大的方便,但数据量一大的时候,limit的性能就急剧降低
来源:一亩三分地博客
MYSQL的优化是很是重要的。其余最经常使用也最须要优化的就是limit。mysql的limit给分页带来了极大的方便,但数据量一大的时候,limit的性能就急剧降低。
一样是取10条数据
select * from yanxue8_visit limit 10000,10 和
select * from yanxue8_visit limit 0,10
就不是一个数量级别的。
网上也不少关于limit的五条优化准则,都是翻译自mysql手册,虽然正确但不实用。今天发现一篇文章写了些关于limit优化的,很不错。
文中不是直接使用limit,而是首先获取到offset的id而后直接使用limit size来获取数据。根据他的数据,明显要好于直接使用limit。这里我具体使用数据分两种状况进行测试。(测试环境win2033+p4双核 (3GHZ) +4G内存 mysql 5.0.19)
一、offset比较小的时候。
select * from yanxue8_visit limit 10,10
屡次运行,时间保持在0.0004-0.0005之间
Select * From yanxue8_visit Where vid >=(
Select vid From yanxue8_visit Order By vid limit 10,1
) limit 10
屡次运行,时间保持在0.0005-0.0006之间,主要是0.0006
结论:偏移offset较小的时候,直接使用limit较优。这个显然是子查询的缘由。
二、offset大的时候。
select * from yanxue8_visit limit 10000,10
屡次运行,时间保持在0.0187左右
Select * From yanxue8_visit Where vid >=(
Select vid From yanxue8_visit Order By vid limit 10000,1
) limit 10
屡次运行,时间保持在0.0061左右,只有前者的1/3。能够预计offset越大,后者越优。
之后要注意改正本身的limit语句,优化一下mysql了