随着视频直播业的火爆,市场上视频直播的APP也层出不穷,这些APP主拼的内容和资源,更需进一步推进用户付费习惯的养成。从用户关注因素出发,以用户体验的多方面的校对市场上热门视频直播类APP进行对比分析,针对痛点问题提出建议。缓存
根据艾媒咨询数据显示,2015年中国移动视频用户规模达到4.31亿;预计到2018年,中国移动视频用户规模将达到6.95亿。在如此规模庞大的市场面前,视频产品做为内容导向的产品,更应避免同质化,注重打造差别化优点,从移动端用户特性出发,提升内容质量,优化各项服务,提高用户感知。微信
根据questmobile数据显示,2016年3月,Android+iOS两端的MAU/DAU表现上,腾讯视频、爱奇艺和优酷遥遥领先。乐视、搜狐、快手紧随其后,但相差甚远。腾讯视频和爱奇艺(移动端)作对比分析。网络
用户画像:根据百度指数显示,两者用户年龄分布多集中在20-29岁,其次是30-39岁;男性用户远高于女性用户。框架
使用场景:工具
需求场景:布局
对于视频类产品,用户最关注的无非就是内容,而今内容已加入商品经济,付费相关问题也成了一大焦点。根据企鹅智酷数据显示,用户对于付费的纠结点主要为5类缘由(按关注度从高到低深刻解读用户)字体
综上,加之用户画像及场景分析,可总结出3类痛点问题:大数据
下面将从产品功能、结构等方面对用户关注点进行分析。优化
两者视频资源内容各有千秋,直播、圈子功能大同小异。但爱奇艺匠心打造优质视频体验,如电视果功能实现了在以电视为屏幕操做手机,会员可享受杜比音效等;腾讯视频仅有投电视功能,未造成优点。UGC方面,爱奇艺视频上传功能大大加强了用户从观众到内容生产者的转变,且自带滤镜,充分考虑到用户每一个步骤的需求。腾讯视频经过影视特刊在推介内容同时,鼓励用户发表影评,但未放在主推模块。动画
付费方面:爱奇艺对付费会员的推广力度较大,单独设置推荐有礼模块,引导用户自发传播。会员体系上,不但有独立会员俱乐部模块,签到、抽奖等功能包罗万象。腾讯在会员方面则有赠片资格功能,且有作任务升级活动,能够看出在升级体系方面正在发力。
衍生需求方面:爱奇艺打造了包含商城、文学等增值服务的生态体系,腾讯则有游戏做为流量入口,两者均以自身资源优点,为用户提供丰富的选择,既知足了用户打发时间的需求,又创造了更多商机。腾讯与运营商合做推出流量包,也大大知足了用户在户外无wifi的使用需求。
用户需求:有没有我感兴趣的明星;可了解到偶像的哪些信息;发言支持偶像;加入粉丝团交流心得……
饭团
两者虽然所属不一样功能(即泡泡圈为内容圈子性质,饭团为明星资讯直播性质),但均是以利用粉丝的集群效应增长用户活跃度和用户黏性的功能。截取鹿晗的主页做对比,能够发现:泡泡圈的功能点更加丰富,比饭团多出了群聊、精华、视频、美图、表白等;发帖可发视频,而非单纯的图文;右上角的群聊功能,更是知足了用户的即时社交需求。相比之下,饭团的功能略显单薄,互动性稍差。
分享互动——爱奇艺泡泡圈VS腾讯影视圈:
用户需求:翻翻有什么好看的影视动态;对某影片有感,不吐不快;和同道中人交流。
泡泡的看点至关于广场功能,从内容上与影视圈的热门推荐相似,但功能则彻底不一样。影视圈至关于用户的我的主页,能够分享视频内容并附加评论,更利用腾讯自然优点的用户基础,以好友板块加强社交功能。但在泡泡圈里,用户仅能选择进圈子,在圈子里进行互动,没有我的的展现平台。圈子以话题、明星为中心,从内容需求出发将用户汇集,造成一个社群。影视圈从用户我的出发,引导用户在平台上发声,相对更封闭。
建议:既然须要知足用户社交需求,那么两个平台都可以再丰富用户社交功能。爱奇艺的我的主页仅有圈子、群聊、分享和上传的视频内容,弱化了我的的存在感,仅突出了社群。彷佛感受少了点什么,以后发如今我的页面是没法加好友的,即便到圈子里,到聊天室里,遇到感兴趣的人,点击头像想收入囊中,却发现作不到。在腾讯影视圈,好友模块已经自动导入了QQ或微信好友及动态。那么爱奇艺既然天生缺失社交平台,或许能够借内容来打造一个社交王国。再来看腾讯的影视圈,其实依靠用户优点,已经构建了之内容为导向的圈子。在热门内容里,已经设置了最多热评、深度解读等维度的内容。建议能够将热门内容进行分类,好比下设深度解读、热评排行榜等内容。毕竟如今视频APP用户尚未完成从单纯看视频到视频+社交的转变,其实更多应引导用户养成某些互动习惯,那便要先从社交圈子功能细分开始。
短视频——爱奇艺泡泡视频VS腾讯热点:
用户需求:看看你们都在看什么;翻翻有什么有趣的资讯和搞笑短片;打发碎片时间……
热点
两者均为热门短视频的推荐展示。短视频通常为资讯、搞笑、生活等片断,通常状况下用户在会随意翻看推荐内容,搜索的主动性不强。此功能中用户大多只浏览推荐内容,比较被动,所以推荐的内容应该更加个性化、定制化,符合才能增长点击率。短视频自己从形式和内容上很不固定,爱奇艺的分类更加清晰,为用户提供了内容上的选择,引导用户对此模块造成一个概念,也是在培养一种观看需求;而腾讯的热点则是简简单单,将点击量大的视频置顶。但值得关注的是,每一个视频右下角有个关闭button,点击则会显示“将减小此类推荐”。因而可知腾讯更注重为用户量身定制的个性化内容展示,而这个button的设计既不会让用户以为烦,提示语也彻底站在用户角度出发,很暖心,也有利于进一步收集大数据,或许过段时间的热点展示形式将发生变革。
建议:爱奇艺须要在用户感兴趣的短视频大数据收集上进一步发力,确保推荐内容与用户契合度更高,才能在此功能上留住用户。而腾讯在收集足够数据后,更应考虑如何将结果展示,如何去分门别类,又能知足个性化推荐的需求。建议此功能也可仿照VIP模块,增长“你可能喜欢”板块,将你们都在看的热门内容推荐和个性化推荐置顶,而后再分类展现其余内容。
用户需求:开通多长时间会员合适?升级有什么好处?怎么能不花钱获得更多特权?
会员成长体系主要是鼓励付费会员经过参加平台引导的各类活动,不断升级后享有更多特权,平台所以长期绑定用户付费,达到用户留存率、DAU\MAU和平台收入增加的目的。
爱奇艺和腾讯视频会员成长相关信息以下:
两者升级方式差别主要体如今:爱奇艺鼓励用户每日签到,增长DAU/MAU,会员到期后以扣成长值方式增长付费用户留存率;腾讯鼓励天天必须至少看够一小时影片才能得到成长,即增长用户黏性。利用腾讯社交平台强大的用户资源,以赠送好友影片的方式鼓励会员变为推广者,并吸引普通用户转为会员。两者均有直播所用虚拟币,爱奇艺的奇点需充值获取,腾讯钻石除充值外,还可靠V币兑换。而 V币的获取方式包括除看视频3小时、登陆APP外,还包括分享视频和弹幕/评论被赞,旨在鼓励用户参与互动。
两个平台均以自身优点在视频客户端上设置增值服务,一方面增长流量入口,一方面丰富商业模式以更多获利。腾讯接入游戏入口,也开始作电影票订购。爱奇艺则是文学、商城、电影票。其实做为视频网站,不管接入什么增值服务,若是与视频关联性小,会有些生硬,也不必定激发用户消费冲动。针对此问题,咱们来看一下易观的调查数据:
在2016年5月数据中,综合视频相关性最强的领域为:中小学教育、母婴综合社区、食品电商、导购/返利等。若将网购和教育类服务更多融入视频客户端中,也许对盈利能力的加强有所帮助。
建议:针对爱奇艺现存的文学、商城功能,可增长与视频资源的关联性。如:文学功能中,增长且置顶热映影片或电视剧的原版小说,并关联到影视页面。用户在观看视频时,评论区或播放页面边缘可放置或弹出相关小说推荐框(未避免影响用户感知,可设置关闭button);商城功能中,在视频播放时增长边看边买功能,商城可推荐影视中同款服饰、化妆品等。若无此类资源,可在商城中增设板块,精选影视中涉及的相关商品打包推荐。两个平台也可在教育功能进一步发力,爱奇艺商城中可专设教育板块,售卖视频内容中教育模块涉及图书、音像制品等。针对腾讯视频现存的游戏入口,视频VIP可得到游戏礼包。那么反向呢?是否可为游戏玩家赠送V币、钻石等,以游戏帐号登陆后,得到视频特权,辅助游戏用户的迁移;再者,腾讯可利用自身强大的资源优点,将旗下其余产品置入视频中作入口。如腾讯课堂,可与腾讯视频作关联。如同爱奇艺在“服务”功能中设置了“爱奇艺家族”,关联了PPS影音、啪啪奇、动画屋等APP同样,也是在丰富其数字娱乐生态模式。
考虑到用户在户外无WIFI状况下看视频的需求,流量包显然是必不可少的。目前诸多视频网站都和运营商合做推出视频定向流量包,在这一点,腾讯已走在爱奇艺前面。
建议:增强与电信运营商的合做,在流量合做上发力,免去用户无wifi不敢轻易看视频的后顾之忧。诸如“多图预警、土豪请随意”这样的用户心理,最好仍是不要存在于耗费流量大的视频APP中。
腾讯和爱奇艺均有投电视功能,不得不说,这个功能简直是解决了移动视频APP三大心病:受限于移动设备屏幕小,一是没法保证畅快的观影体验,二是难以实现家庭观影等多人共享场景,三是看视频时没法手机聊天、接电话,使用不便。而爱奇艺比腾讯多作了一步,“电视果”功能实现了第三方APP投屏,能够将手机上的游戏、视频、音乐等内容推送到大屏幕的电视上,大大解决了手机屏幕小,在家使用体验差的问题。这一操做将用户锁定在了客厅,相信下一步能够探索的即是关于客厅一切应用场景的商业模式了。
从两者结构设计可看出,除了角色相同的首页/视频、个人、VIP会员外,爱奇艺将服务(直播+增值服务)和泡泡(圈子)独立展示, 强调用户的行为分类 ;而腾讯将直播和热点独立展示, 强调用户所体验的内容分类 。
从用户行为上看,爱奇艺将盈利重点集中在VIP和服务,能够说引导用户在这个区域体验视频外的内容, 集中产生消费行为 ,直播也包括在服务内。除奇秀直播外,泡泡则是用户的集中社交区,在这里除短视频外,圈子知足了用户的社交需求。腾讯视频的用户集中消费模块为VIP和直播(游戏被放在首页),社交需求相对分散在直播、“个人-影视圈”等。从内容分类看,爱奇艺的首页之因此叫作“视频”,是将视频内容集中放置,短视频放在泡泡里。腾讯视频的“首页”则是内容相对立体,短视频放在“热点”中。
用户需求:搜想看的内容;翻翻有什么好看的;除了看视频,还有什么可打发时间的?
搜索框:爱奇艺将搜索框放在上层最显然的位置(绿色搜索键极其显眼),历史、缓存等放在右上角,以黑底色削弱对比度,重点是这些内容集中置顶,与下方导航条和视频内容隔离,界限分明,视觉清晰,操做便捷。而腾讯将搜索条等功能放在导航条和视频内容中间,其实搜索时容易误点导航条。具体看这一块内容,爱奇艺将(加号图标)拍摄和扫一扫这种主动性强的功能放在右上角,十分人性化,也是以此来引导用户增长使用频率。腾讯在紧邻导航条的位置放置游戏入口,意图也很明显,此处为主推功能。很巧妙的是,用户在点击搜索框时很容易误点游戏,点进去极可能被相关内容吸引,大大增长了点击率。
导航条:上层导航条中,两者均采用“个性推荐内容+近期主推内容+用户定制分类内容”形式展示,以用户喜爱为中心,保证用户在“看我所爱”的同时,也接收到最热门的视频内容。下层导航条的五键搭配大同小异。VIP会员这种重中之重的功能老是在最中间的,并且也会随相似青云志等主推内容增长美化icon。“个人”做为主动性强、点击率高的模块,通常APP会放在右下角。但爱奇艺将“泡泡”放在右下角,不少用户想点“个人”,还会误点进泡泡,此处的设计也是别出心裁了。
用户需求:会员与非会员有何不一样?是否有必要开通会员?如何开通?
在VIP页面,两个视频平台的用意差异展示得淋漓尽致。爱奇艺的VIP开通功能只在左上角,并且黑底色配浅金字体,其实不那么显眼;但腾讯能够用“通篇营销”来形容,营销意图和效果极强。视线中间放置了很是显眼的VIP开通功能,上方是wifi下自动播放的会员电影片断,下方在每一个视频图片左下角打上表明会员特权“青云志提早看”。这种营销效果虽强,利于会员转化率的提高,但其实用户感知较差。而爱奇艺仍是最大程度上坚守品质,坚守用户体验,仅以具体的影视内容充斥页面,设计上也十分细腻,不会放置“青云志提早看”这样略有违和感的icon。
用户需求:看看帅哥美女;看看直播节目;支持喜好的主播……
奇秀直播 企鹅直播
导航条:奇秀直播上下均放置导航条,源于其较为简洁的功能体系。上方为“推荐+关注”,属于内容性导航;下方为“直播+发布+个人”,属于嵌套的功能性导航。分区明晰,想找的内容一点直达,易于用户操做。而腾讯直播主要之内容作分类,上方设置“扫一扫+搜索+历史观看”,下方为“首页+直播+赛事+个人”。上方的“达人排行榜+直播预告”为特点功能,全部用户操做区域都集中在上方,虽简单明了,但缺失许多功能,纯凭内容吸引用户,用户参与感较低,若是看不到喜欢的内容极可能就会关闭此模块。
直播内容构架:爱奇艺将广告放在顶层,如奇秀直播下载连接和爱奇艺特点主播推荐,并且是左右滑动式播放。下方是高颜值主播图片+标题,图片右上角是直播状态,右下角是在线人数,很好地体现了主播的火爆程度,吸引用户点击。腾讯的直播页面,主打视频占了超过1/3版面,其实比较浪费空间。虽然很明显将主打原创节目置顶,宣传效果很好,但同时增长了用户翻阅内容的时间成本,比看奇秀直播要多花一倍时间翻阅,若是遇不到喜欢的内容,容易引发反感
建议:对于爱奇艺来讲,首页这样的门面,能够再精细打造一下布局。好比顶层广告都是左右滑动播放,为什么主推的直播只能一张大图固定死?这样设计彷佛有些喧宾夺主,能够考虑将大图设为滑动推荐,展示更多主打内容。对于腾讯来讲,既然之内容为主打,能够考虑将直播首页图片大小切分,或上方置顶若干大图,滑动一页后放置小图,在用户随意翻阅时,能以更短的时间找到感兴趣的内容,优化用户体验。达人页面,的确可借鉴爱奇艺模式,高颜值图片搭配回味无穷或吸引人眼球的标题,再配上点击率之类的数值,抓住用户的从众心理,从而增长用户在页面逗留的可能性。
以首页为例,两者设计大同小异,仅说最为亮点和不足的地方。
从结构设计上看,腾讯视频以规整的图+文排列,视线重点落在顶层大图,再无次重点;而爱奇艺画面中间放置热门话题,使视线有了次重点,形式上也比单纯图+文层次更清晰。右下角不时会弹出推荐内容,且停留时间数秒,成功充当了次重点,且持续时间短不会引发用户太大反感,明星内容也是以粉丝效应吸引点击量的重点。
其实不管视频产品如何设计,其内容资源仍是第一位的。附加价值再多,也不如一个独家版权的新片上映所带来的点击量大。因此如今综合视频平台也在探索更多发展模式,但愿视频产品不只是用来看视频,而是兼具多重身份,来拉动用户活跃度和付费能力的提高。咱们再来反观一开始提出的用户痛点问题,尽力从用户的这些心理和关注点给出答案。
从视频内容方面:如今用户对各个视频平台的资源优点,已经有了必定认知,好比看“中国新歌声”用腾讯视频、看“老九门”用爱奇艺等,这源于平台对内容的宣传造势。若是一个视频网站能作到包揽一切内容资源,那天然所向披靡。但在作不到的状况下,就必须延续差别化政策,继续深化平台定位。
随着直播产业和网红经济的兴起,各种直播APP纷纷涌现出来,并且嵌套进各类内容类APP中,视频类、新闻类APP,应有尽有。在这种激烈竞争下,视频平台在自身性质和用户特征上其实具备自然优点,能够借鉴打造视频的思路去打造直播。
资源品质:爱奇艺以“悦享品质”为solgan,从其视频观看质量、页面设计等方面能够看出,爱奇艺确实十分重视品质、重视用户体验,努力营造让用户享受优质体验的幸福感。其实这一点不管是否是差别化优点和主打战略, 都是一个产品必须追求的目标,是全部产品都应遵循的宗旨。做为视频产品,其画面、音质、音效、播放速度、流畅度最为重要,以及页面设计、其余增值内容质量,都应为用户体验服务,打造良心产品。
社交互动&用户留存:随着网络社交需求的不断增加,社交功能几乎已经嵌套进了全部互联网APP中。爱奇艺的圈子、泡泡、聊天室、直播家族房等内容,足以体现了平台在社群打造方面的投入力度。腾讯也开始之内容为基础打造影视圈、饭团功能。但所谓的社交仅仅是聊天、分享、吐槽这种宽泛又无聊的东西吗?做为内容平台,如何能经过内容优点,引导用户进行内容社交,来深化视频平台社交功能,进一步增长用户黏性和用户活跃度呢?
我认为须要将平台打造得更专业化,改变用户看完即走的习惯,改变视频平台除了内容之外再无吸引力的劣势。人们看电影总喜欢以豆瓣评分做为权威认证,然而在豆瓣看完评论仍是要去影院或视频网站看电影。同理,视频网站上有评分,有排行榜,有点击量,但不少人选择看什么影片时,仍是会选择参考豆瓣评分或其余平台推荐文章,再回来搜影片观看,或者在以前的过程当中就已经经过搜索引擎,被引到了其余视频平台观看。
如何消除用户在这些环节中潜在的流失危机?如何避免让用户在看完影片后就关闭APP,不知下次什么时候再来搜影片观看?那只能视频平台本身打造专业性,或引入此类外围接口。在这方面,腾讯视频已有所动做。腾讯打造了影视圈,让用户可将感兴趣的电影直接分享在影视圈,分享心得,还可与QQ/微信好友在影视圈互动,但目前功能较为单薄。除此以外,VIP会员FUN映场区域,推出了影视特刊,每一期有推荐影视内容和深度解读,且已向用户征集影评。但目前并未主推,功能也很隐蔽,不易找到。建议能够专门设置一个模块置于首页导航条中,设置各个类别、各个维度的完整影视排行榜,放置细分类别的深度影评,影评内容可请专业影评人发表一些,再以赠礼、赠特权等方式请用户踊跃投稿,甚至能够举办影评大赛等活动。设置专门的讨论区、专业小组、兴趣小组等,让用户畅所欲言。能够考虑将此模块与影视圈融合,不只增强了用户基于内容的互动性,更是打造了平台差别化优点。
付费会员:“为内容付费”的概念随着各种平台的渗透,已经逐渐被愈来愈多的用户接受。 视频付费会员模块现需考虑三个层层递进问题:
衍生需求和增值服务:实用性需求包括流量包、皮肤装扮、投电视等等,这些两个视频平台分别都在作。 从用户的使用场景出发,建议增长诸如户外节电模式、自动亮度和声音调节等功能。 好比用户在嘈杂的公共场合或紫外线强的户外,能够开启公共模式,一键增大声音、提升亮度、加强屏幕对比度等。若是用户在开会或午休时,能够开启会议模式,视频自动静音,自动关闭全部相关推送声音等。还有夜间模式,自动调小声音、调低亮度,开启护眼模式等等。
增值服务方面,两者除了已有的商城、文学、电影票、游戏等,其实能够进一步拓展与视频最为关联的需求。现存增值服务内容应尽可能和视频相关,如爱奇艺中,文学售卖电影同名小说、商城售卖韩剧女主角同款服饰(边看剧边购物)等;腾讯游戏入口也可考虑与游戏直播模块融合,互相增长流量。
除此以外,依然从用户使用场景出发,能够将视频中现有内容与增值服务相连。如腾讯视频教育模块与腾讯公开课互开入口,互相引流;如视频中旅游模块里增长与携程、途牛等平台合做,售卖或赠送VIP会员旅游折扣券等;如美食节目与新美大合做,售卖或赠送新店试吃券等……最终达到的目的是:用户在静态观看不停类别的视频时,心里必然对其中的内容有一些渴望。好比爱唱歌的人爱看《中国新声音》,或看了音乐节目燃起唱歌欲望、看美食节目的人经常对其中的饕餮垂涎三尺、看游戏直播的人确定是游戏迷、看旅游节目的人对介绍的景点充满期待……这些用户心理均可以被视频平台加以探索和利用,顺着用户心里的需求,为用户提供更多增值服务。