mysql大数据量使用limit分页，随着页码的增大，查询效率越低下

测试实验

1.   直接用limit start, count分页语句， 也是我程序中用的方法：

select * from product limit start, count
当起始页较小时，查询没有性能问题，咱们分别看下从10， 100， 1000， 10000开始分页的执行时间（每页取20条）， 以下：

select * from product limit 10, 20   0.016秒
select * from product limit 100, 20   0.016秒
select * from product limit 1000, 20   0.047秒
select * from product limit 10000, 20   0.094秒

咱们已经看出随着起始记录的增长，时间也随着增大， 这说明分页语句limit跟起始页码是有很大关系的，那么咱们把起始记录改成40w看下（也就是记录的通常左右）                                    select * from product limit 400000, 20   3.229秒

再看咱们取最后一页记录的时间
select * from product limit 866613, 20   37.44秒

难怪搜索引擎抓取咱们页面的时候常常会报超时，像这种分页最大的页码页显然这种时
间是没法忍受的。

从中咱们也能总结出两件事情：
1）limit语句的查询时间与起始记录的位置成正比
2）mysql的limit语句是很方便，可是对记录不少的表并不适合直接使用。

2.   对limit分页问题的性能优化方法

利用表的覆盖索引来加速分页查询
咱们都知道，利用了索引查询的语句中若是只包含了那个索引列（覆盖索引），那么这种状况会查询很快。

由于利用索引查找有优化算法，且数据就在查询索引上面，不用再去找相关的数据地址了，这样节省了不少时间。另外Mysql中也有相关的索引缓存，在并发高的时候利用缓存就效果更好了。

在咱们的例子中，咱们知道id字段是主键，天然就包含了默认的主键索引。如今让咱们看看利用覆盖索引的查询效果如何：

此次咱们之间查询最后一页的数据（利用覆盖索引，只包含id列），以下：
select id from product limit 866613, 20 0.2秒
相对于查询了全部列的37.44秒，提高了大概100多倍的速度

那么若是咱们也要查询全部列，有两种方法，一种是id>=的形式，另外一种就是利用join，看下实际状况：

SELECT * FROM product WHERE ID >= (select id from product limit 866613, 1) limit 20
查询时间为0.2秒，简直是一个质的飞跃啊，哈哈

另外一种写法
SELECT * FROM product a JOIN (select id from product limit 866613, 20) b ON a.ID = b.id
查询时间也很短，赞！

其实二者用的都是一个原理嘛，因此效果也差很少