Hibernate级联操做 注解

EJB3 支持的操做类型

 

/**
 * Cascade types (can override default EJB3 cascades
 */
public enum CascadeType {
	ALL,
	PERSIST,
	MERGE,
	REMOVE,
	REFRESH,
	DELETE,
	SAVE_UPDATE,
	REPLICATE,
	/** @deprecated use @OneToOne(orphanRemoval=true) or @OneToMany(orphanRemoval=true) */
	@Deprecated
	DELETE_ORPHAN,
	LOCK,
	/** @deprecated use javax.persistence.CascadeType.DETACH */
	@Deprecated
	EVICT,
	DETACH
}

 

 

级联更新保存

 

 @JoinColumn(name = "conf_file_id", referencedColumnName = "conf_file_id",insertable = true,updatable = true)
    @Cascade(value = {org.hibernate.annotations.CascadeType.SAVE_UPDATE})

级联删除

 

 

  @OneToMany(mappedBy = "projectByProPlanId",orphanRemoval=true)
    @Cascade(value = {org.hibernate.annotations.CascadeType.SAVE_UPDATE})

 

 

save-update: 级联保存(load之后若是子对象发生了更新,也会级联更新). 但它不会级联删除
delete: 级联删除, 但不具有级联保存和更新
all-delete-orphan: 在解除父子关系时,自动删除不属于父对象的子对象, 也支持级联删除和级联保存更新.
all: 级联删除, 级联更新,但解除父子关系时不会自动删除子对象. 

delete-orphan:删除全部和当前对象解除关联关系的对象 

 

注意：以上设在哪一段就是指对哪一端的操做而言，好比delete，若是设在one的一端的<set>属性里，就是当one被删除的时候，自动删除全部的子记录；

若是设在many一端的<many-to-one>标签里，就是在删除many一端的数据时，会试图删除one一端的数据，若是仍然有many外键引用one，就会报“存在子记录”的错误；若是在one的一端同时也设置了cascade＝“delete”属性，就会发生很危险的状况：删除many一端的一条记录，会试图级联删除对应的one端记录，由于one也设置了级联删除many，因此其余全部与one关联的many都会被删掉。

因此，千万谨慎在many一端设置cascade＝“delete”属性。

故此cascade通常用在<one-to-one>和<one-to-many>中

如下转载自:http://blog.csdn.net/sinlff/article/details/7342527

不少人对持久层概念搞不清JPA、Hibernate、EJB3.0的关系，这里作一下简单的说明：JPA是一个持久层设计接口，EJB3.0和Hibernate是具体的实现类，EJB3.0和Hibernate的功能近似相等的(Hibernate没有Session Bean，Spring MVC3的SessionAttribute跟Session Bean近似）。

理论是使用JPA接口能够无缝切换持久层实现，可是仅仅是理论上！！！


JPA是在Hibernate成熟并大行其道的时候才推出的，基本上是借鉴Hibernate的优势，作了一个统一的标准而已，JPA1.0没有一对多的级联删除配置，也许JPA2.0里才有吧（这里没作过调研）
@OneToMany(mappedBy = "commentTeam")
@Cascade({org.hibernate.annotations.CascadeType.SAVE_UPDATE,org.hibernate.annotations.CascadeType.DELETE_ORPHAN})
private Set<CommentTeamMember> commentTeamMembers;
这里为了说明，只贴出一对多的关键代码，其它无关的注解已忽略掉，以避免形成干扰。
这里重点说明一下四个经常使用的注解配置的区别：
CascadeType.SAVE_UPDATE
CascadeType.ALL
CascadeType.DELETE
CascadeType.DELETE_ORPHAN


 之全部之列出这四个，是由于我不想跟书本上把全部的概念都罗列出来。基本上开发时其中的3个都以及足够用了，下面我结合代码演示一下他们之间的区别，以及使用的时候注意的地方。
CascadeType.SAVE_UPDATE：Hibernate专有的，JPA并不支持，做用是级联保存、级联更新（注：JPA很恶心，要么你配置
CascadeType.ALL，要么你配CascadeType.SAVE+CasadeType.Merge。八卦一句：专家虽牛，多年不写代码，定的标准让编码麻烦呀！）
CascadeType.ALL：级联保存、修改、删除、同步，通常不多用，看看控制台的一长串SQL就知道性能低下，你没改的关联表也给你发update语句，我历来没用过这个属性。
CascadeType.DELETE：当调用session.delete(A)的时候，级联删除关联的对象。(注：先调用A.setB(null)，再调用session.delete(A),这样是级联删不掉B的。
CascadeType.DELETE_ORPHAN：一对多级联删除。


下面重点来讲说这个CascadeType.DELETE_ORPHAN：
看过API、开发指南，级联删除就一个经典的
@OneToMany(mappedBy = "commentTeam")
@Cascade({CascadeType.SAVE_UPDATE,CascadeType.DELETE_ORPHAN})
private Set<CommentTeamMember> commentTeamMembers;


mappedBy不可少，映射A->B一对多的另外一边控制反转（谁控谁的问题），新版的Hibernate3.4中配置更简单，变一句了，更简洁吧？
@OneToMany(mappedBy = "commentTeam",orphanRemoval=true) 

private Set<CommentTeamMember> commentTeamMembers;

CommentTeam commentTeam=this.getHibernateTemplate.get(CommentTeam.class,id);
commentTeam.setCommentTeamMember(null);//想级联删除子表数据
this.getHibernateTemplate.saveOrUpdate(commentTeam);
这样级联删除却没有发生，为何呢？
再来一个例子
CommentTeam commentTeam=this.getHibernateTemplate.get(CommentTeam.class,id);
Set<CommentTeamMember> commentTeamMembers=new HashSet<CommentTeamMember>();
commentTeam.setCommentTeamMember(commentTeamMembers);//想级联删除子表数据或增减替换对象
this.getHibernateTemplate.saveOrUpdate(commentTeam);
这个例子级联删除的效果也没发生！即便commentTeamMembers里有若干个对象。


成功执行级联删除的语法:
CommentTeam commentTeam=this.getHibernateTemplate.get(CommentTeam.class,id);
commentTeam.getCommentTeamMember().clear();//注意这里引用的集合仍是原来的集合，这里没有从新new过
commentTeam.getCommentTeamMember().add(new CommentTeamMember());//若是想替换为新的集合能够用addAll方法
this.getHibernateTemplate.saveOrUpdate(commentTeam);

分析一下缘由：级联删除起做用的前提是关联的集合对象不能从新指向新的引用，必须在原有的集合里操做新增、删除、清空元素，像上面的setXXX(null)的方法等是起不到级联删除做用的，大概是Hibernate自认本身原生的集合对象吧，本身New的放进行级联删除无效！