C# Thread.Sleep(0)有什么用？
C# Thread.Sleep(0)有什么用？
https://www.zhihu.com/question/404549155/answer/1321501865
C# Thread.Sleep(0)有什么用？
C# 异步编程_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
问题出现在视频的最后，sleep(0)和yield为什么可以发现多线程代码中的BUG，可以解释一下吗，谢谢
关注者
55
被浏览
17,374
登录一下，更多精彩内容等你发现
贡献精彩回答，参与评论互动
正在找工作⎝
回答这个要先从线程时间精度（时间片）开始说起。
很多参考书说，默认情况下，时间片为15ms 左右，但是这是已经过时的知识。
在老的 Windows 操作系统里，应用程序模式时时间片 15ms 左右，准确一点是15.625 左右。服务器模式是其双倍。
但是在微软推行.Net 普及 Task之后，规则已经改动，并且做了精细的调节。
现在Win10的时间精度为1ms(不用担心谷歌浏览器修改时间精度了)，Win2013服务器的时间精度为7ms，使用微软提供的测试工具可以测出来。
谢谢下面评论提供的命令行：powercfg /energy
我们可以通过它可以更直观的看出：
因为有这个请求在，所以无论如何最低的计时器分辨率都只能为1ms。
所以，现在Win10 默认状态下，Sleep(1) 占时不再是15ms，而是1ms 左右：
14167 即 1.4167ms
下面现在正式回答，Thread.Sleep(0)，Thread.Yield()，Thread.Sleep(1) 有什么不同：
首先，Thread.Sleep 只是放弃时间片的剩余时间，让系统重新选择调度一个合适的线程（其优先级等于或者高于当前线程）。在没有其他活动线程的情况下，使用Sleep(0) 还是选上原来线程，即连任，如果连任了，系统不会对其做上下文切换，所以有：
其次，Thread.Yield() 是什么呢？跟 Thread.Sleep 有点像，但是它跟 Thread.Sleep(0) 有点区别：系统选择继任时可以选择优先级比原来低的线程。
最后，Thread.Sleep(1) 是什么情况呢？前面说了，Thread.Sleep 只是放弃时间片的剩余时间，让系统重新选择调度一个合适的线程。但是 Thread.Sleep(1) 却让当前线程沉睡了（即使只有1ms ）。也就是说，主动放弃下次竞选，所以不可能连任，系统上下文必然发生切换(优先级低于原线程的家伙也有机会)。
以上。
有的答主的答案是错的：
错误答案1：
Sleep(0) 不能降低CPU的占有率，只是改变了跟其他线程的占有比例，Sleep(0) 在没有其他活动线程的情况下会马上返回。
错误答案2：
这个知识点不知道从何而来，难道是更老的 Windows？
错误答案3：
如前所述，Sleep(0) 和 Yield 是有重大区别的。