你们好,我是卡颂。前端
昨天在朋友圈发了个问卷,调查你们所处的公司规模以及前端技术栈。截止今天下午1点一共有844位前端同窗参与。前端框架
如下是调查结论,不知道和你预想中是否同样呢?markdown
我将公司规模划分为三档:50人如下、50~300人、大于300人。框架
这三档对React
、Vue
(包括二、3)之外技术栈的使用占好比下:编码
大于300人公司显然更乐意尝试新技术栈(占比77%)。spa
下图是使用Vue2
技术栈的公司体量占比,不一样体量公司对Vue2
接受程度彷佛相差很少。3d
推测:因为Vue2
上手难度较低,招人成本不高,最初获得广大中小企业青睐。随着时间推移,Vue2
技术栈获得业界承认并普遍铺开。code
相比Vue2
在公司体量间较平均的分布,React
彷佛更受大公司青睐,下图是使用React
技术栈的公司体量占比。orm
推测:大公司更高的招聘门槛对工程师能力作了一次初筛,团队成员编码更容易符合最佳实践。it
从晋升(造轮子)、我的成长角度看,Vue2
模版语法带来的最佳实践约束变得不太必要。相反,更灵活的React
提供了更多可行性(有更多机会造轮子)。
使用Vue
技术栈的公司,不一样版本在不一样公司体量中的占比:
纵向来看,若是当前国内前端框架市场是存量市场,从Vue3
推出Composition API
能够推测其潜在受众包括两部分:
曾经使用Vue2
,随着工做年限增长,实力提高的前端(较少升级成本)
React
技术栈前端(Hooks
到Composition
的较小迁移成本)
因此Vue3
实际并无抢占Vue2
最大的受众群体。
横向来看,不一样体量公司彷佛都没有足够的迁移意愿(从Vue2到3),猜想是受制于2点:
Vue3
放弃IE11
Vue3
生态还需完善,同时竞对(React
)表现并不拉胯
接受调查的前端同窗所处地域分布:
若是将该分布看做前端从业人员地域分布,四川的表现真是出乎意料。
不少人认为Mac Pro
是前端标配,从数据来看并非这样。
因为样本容量以及受限于个人统计水平,结论不免有主观色彩,欢迎评论区讨论。