前 言ide
自从坛子里第一次出现了GN的4.0.3ROM的泄漏版以来,就不断有4.0的消息在坛子里涌现,从最开始泄漏的CM9发布的第一个测试版本,在期间还出了其它第三方的ROM……........如今我相信众多机油用的ROM必定是CM9在不断更新的正式测版的4.0.4ROM,固然也有极少数一部分人尝试着刷了最近才在坛子里出现的AOKP的4.0.4ROM,我也相信经过刷以上的这些系统使不少机油已经变成了刷机控了。也许这个时候不少人想多了解一下AOKP。在此我也就只好免为其难的抛砖引玉一次。若是由于本人才疏学浅,对某些内容给出了错误的解释,也但愿各位谅解,并给出答案。
CM9和CM10是什么意思?
CM:CyanogenMod,是一个免费的、团队协做发布的Android 第三方编译ROM的简称。
CM5是Android 2.1的ROM
CM6是Android 2.2的ROM
CM7是Android 2.3的ROM
CM8是Android3.0的ROM
CM9是Android 4.0的ROM
CM10是Android 4.1的ROM
CyanogenMod是一个基于开源Android系统,Cyanogen团队是目前全球最大的Android第三方编译团队,因为该团队曾先于google公司为不少手机 率先定制出稳定的1.6ROM而名声大噪。CM的ROM以开源、开放、稳定著称,目前仍有许多刷机发烧友使用其第三方定制ROM。
在机锋论坛的各个手机板块,你均可以看到CM9的大名。凡是热门手机,他们都有CM9的ROM。
什么是AOKP?什么又是AOSP?
在手机论坛的ROM帖子里,常常会看见这两个字。这究竟是什么意思你?
AOSP:Android Open Source Project 汉语意思是:谷歌开放源代码项目。如何更深一步解释这二者的区别呢?先说AOSP,谷歌每发布一个ROM,都会发布一个另外的ROM,来供开发者刷机实验。这个ROM就是AOSP了。他的发布者是谷歌本身。也就是说,凡带AOSP字眼的ROM,都是谷歌官方的“非官方”ROM,有点拗口对不对?仔细理解前面的那句话,你就会明白。
AOKP:Android Open Kang Project 汉语意思是:谷歌开源非官方代码项目。这里咱们不得不咬文嚼字一下了,由于英语其实能够算上是一门精确语言。你们应该注意到这个Kang了,若是字面翻译的话,很显然,就是非官方。但是还有一个更为正式的非官方用词,Unofficial!相信有人会问,二者有区别吗,都是非官方。下面咱们来给出Kang的定义.Kang是一个术语,用来表示一个被他人修改的ROM,但修改人自己并不属于该ROM开发团队或者被受权能够修改此ROM的人。打个比方A从新编译了CM ROM,仅仅是将其改了两行而后就签名将其做为本身的做品,这种行为就是Kang,Kang是一种十分不使人赞同的行为!
至此,咱们应该已经了解了AOSP和AOKP字面上的区别,下面咱们再来看看两大ROM阵容中的的几个经典ROM对比
CM与AOKP的性能对比
既然是性能对比,我就只能拿具体的ROM来谈谈了。对比的是4.0版本的CyanogenMod9和AOKP 。两个ROM都刷过的人其实一会儿就能看得出来,AOKP的小插件实在是丰富极了!光启动器就有两个,正常的AOKP启动器和Nova Launcher。个性化的UI、天气插件......能够说,AOKP真的是作到了高度融合各种Mod,来以此丰富用户体验。CyanogenMod9相对简单,虽然也融合了部分插件,比如Clock、Battery等等,可是基本上保持了原版ROM的风格。在这里,我要提出一个小细节,就是二者在进出抽屉时,CyanogenMod9明显要比AOKP快,甚至在打开设置进行修改时的反应,也要比AOKP稍好一点。也就是说,CyanogenMod9更加剧视总体的流畅度,而非小插件等的多样性。CM9相对比较忠于原版ROM,插件很少,速度很快。因而咱们发现了一个颇有意思的问题,彷佛全部的AOSP在插件的运用上都比AOKP要少,可是总体的速度感都要较AOKP有提高,CM9更是在修改了Drawer里面的设置以后在流畅程度上不输给IP4s。
关于CM9和aokp的亲身体会~小小对比评测一下~
关于界面:基本上同样,只不过aokp的下拉菜单的快捷开关是滑块~
关于安卓版本和内核:版本都是4.04,内核都是@cyanogenmod的~也就是CM9的~2.6.35.11的内核~
关于流畅度:在装的程序多的时候会发现aokp会流畅那么一点点,仅仅是一点点~
关于细节的异同:一、bug:①都是wifi不行(打补丁能够解决,通用) ②重力不能用(老生常谈了) ③不能硬解(不过mobo和Mx的软解
均可以正常放720P(1080P?蛋疼才去放那个)
二、CM9给个人感受是把功夫用在了优化系统自己,而aokp则是在CM9的基础上在界面上更自由一点~二者都自带中文~
但在一些比较深的设置仍是英文~
三、二者都带有一些贴心的小功能好比音量键点亮屏幕、CPU频率控制、电量百分比等等~不过aokp的比较好看在电量符号内~CM9在外~并且CM9的这些功能分布的比较散,aokp的则是经过软件rom control内嵌在设置内,此外还带有修改UI的功能(具体没试过)~注意aokp的rom control说是有中文而且有选可是进去仍是英文的~已经有汉化版~还有这个软件是不能在其余rom上面用的~
关于耗电:aokp稍稍耗电一点,CM9新版跟aokp差很少耗电可是听说17号的比较省电我没刷过我如今的是26的~
说到这里仍是得回到AOSP和AOKP的制做方上。因为AOSP的发布者实际上是谷歌,因此在运行流畅度方面作出了很大的提高,由于你们都知道,Apple一直以来都在拿Android流畅度方面说事,而谷歌也一直拿IOS系统的伪后台说事。其实谷歌一直以来都在努力的去提高自身的流畅度,ICS比GingerBread在这方面就提高了不是,这也影响到了谷歌发布的AOSP,在不影响优秀的多任务处理同时将流畅度排在了前面、插件等自定义排在了后面。反观AOKP,则是将二者对调,更重视个性化修改,但也正是由于这种考虑,致使了系统在运行速度方面相对AOSP处于劣势。其实谷歌在就背地里早就放出了4.0.3的AOSP,让众多被受权ROM开放组广开思路进行优化,因此才会有CM及Codename。因此在重视系统体验的年代,没人会对一个卡顿的系统说爱! 对于耗电量方面,我的认为二者不分伯仲,由于AOSP将电流放在了运行流畅度上,而AOKP则是把电量放在了维持各种小插件、各种小设置上面,所以二者在这个方面是棋逢对手。其实凡是看过电池选项的人就能发现,真正耗电的是屏幕,AOSP因为运行速度快反却是可以让屏幕每次亮的时间更短,而AOKP则是更多的放在了屏幕何时亮,怎么能少许,减小屏幕亮的次数。因此,二者在这个方面真的分不出上下!
结束部分
若是说要我对AOSP作个比喻的话,我说他是不添加任何多余物质的本地产原味酸奶,保鲜第一,味道不差,最重要的是没什么防腐剂。而AOKP更像是有多种口味的酸奶,味道多多,可是含了很多的色素和阿斯巴甜、山梨酸钾等防腐剂。固然,仁者见仁智者见智,有些人追求简单的畅快,有些人则喜欢十足的变化。我不是想去黑哪一方,由于不管哪一方都对小G的发展作出了贡献,因此也请看过帖子以后的各位嘴上积德!本帖仅仅是阐述本人本身对于AOSP和AOKP两大ROM阵营的见解,最后我想说——最近还看到不少机油在翘首观望官方版的4.0ROM的早日推送,要是以我我的认为这是不必的,就算是官方真得有一天推送了,那官方版也不必定就适合你的平常应用,其实现的在CM9和AOKP的ROM和官方没什么太大区别的,要是你仔细看完了贴子我相信你也已经知道了官方的ROM也是在AOSP的基础上从新编译的,并且CM9和AOKP比官方版的ROM更清洁,运行更流畅,我也因些断言就算出了官方的4.0.3ROM,也阻挡不住更多友友选择第三方开发的ROM.好了,今天就说这么多了,若有疏漏,还请回帖说明.。。。。。。转自干饭