Java 集合系列-第四篇-fail-fast简介
fail-fast简介
fail-fast 机制是java集合(Collection)中的一种错误机制。当多个线程对同一个集合的内容进行操做时，就可能会产生fail-fast事件。 例如：当某一个线程A经过iterator去遍历某集合的过程当中，若该集合的内容被其余线程所改变了；那么线程A访问集合时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。java
fail-fast示例
import java.util.*;
import java.util.concurrent.*;
/*
* @desc java集合中Fast-Fail的测试程序。
*
* fast-fail事件产生的条件：当多个线程对Collection进行操做时，若其中某一个线程经过iterator去遍历集合时，该集合的内容被其余线程所改变；则会抛出ConcurrentModificationException异常。
* fast-fail解决办法：经过util.concurrent集合包下的相应类去处理，则不会产生fast-fail事件。
*
* 本例中，分别测试ArrayList和CopyOnWriteArrayList这两种状况。ArrayList会产生fast-fail事件，而CopyOnWriteArrayList不会产生fast-fail事件。
* (01) 使用ArrayList时，会产生fast-fail事件，抛出ConcurrentModificationException异常；定义以下：
* private static List<String> list = new ArrayList<String>();
* (02) 使用时CopyOnWriteArrayList，不会产生fast-fail事件；定义以下：
* private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
*
* @author skywang
*/
public class FastFailTest {
private static List<String> list = new ArrayList<String>();
//private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
public static void main(String[] args) {
// 同时启动两个线程对list进行操做！
new ThreadOne().start();
new ThreadTwo().start();
}
private static void printAll() {
System.out.println("");
//这种遍历方式会发生错误，快速遍历方式不会发生错误。
String value = null;
Iterator iter = list.iterator();
while(iter.hasNext()) {
value = (String)iter.next();
System.out.print(value+", ");
}
/**
这种方式也会发生错误
for (String i :list){
System.out.println(i);
}
**/
/**
for (int i =0;i<size;i++){
System.out.println(list.get(i).toString());
}
这种方式不会发生错误，必定能遍历对
for (int i =0;i<size;i++){
System.out.println(list.get(i).toString());
}
*/
}
/**
* 向list中依次添加0,1,2,3,4,5，每添加一个数以后，就经过printAll()遍历整个list
*/
private static class ThreadOne extends Thread {
public void run() {
int i = 0;
while (i<6) {
list.add(String.valueOf(i));
printAll();
i++;
}
}
}
/**
* 向list中依次添加10,11,12,13,14,15，每添加一个数以后，就经过printAll()遍历整个list
*/
private static class ThreadTwo extends Thread {
public void run() {
int i = 10;
while (i<16) {
list.add(String.valueOf(i));
printAll();
i++;
}
}
}
}
运行该代码，抛出异常java.util.ConcurrentModificationException！即，产生fail-fast事件！数组
-
FastFailTest中经过 new ThreadOne().start() 和 new ThreadTwo().start() 同时启动两个线程去操做list。多线程
ThreadOne线程：向list中依次添加0,1,2,3,4,5。每添加一个数以后，就经过printAll()遍历整个list。app
ThreadTwo线程：向list中依次添加10,11,12,13,14,15。每添加一个数以后，就经过printAll()遍历整个list。dom
-
当某一个线程遍历list的过程当中，list的内容被另一个线程所改变了；就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。函数
fail-fast解决办法
fail-fast机制，是一种错误检测机制。它只能被用来检测错误，由于JDK并不保证fail-fast机制必定会发生。若在多线程环境下使用fail-fast机制的集合，建议使用“java.util.concurrent包下的类”去取代“java.util包下的类”。 因此，本例中只须要将ArrayList替换成java.util.concurrent包下对应的类便可。 即，将代码测试
private static List<String> list = new ArrayList<String>();
替换为this
private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
fail-fast原理
产生fail-fast事件，是经过抛出ConcurrentModificationException异常来触发的。 那么，ArrayList是如何抛出ConcurrentModificationException异常的呢?线程
咱们知道，ConcurrentModificationException是在操做Iterator时抛出的异常。咱们先看看Iterator的源码。ArrayList的Iterator是在父类AbstractList.java中实现的。代码以下：code
package java.util;
public abstract class AbstractList<E> extends AbstractCollection<E> implements List<E> {
...
// AbstractList中惟一的属性
// 用来记录List修改的次数：每修改一次(添加/删除等操做)，将modCount+1
protected transient int modCount = 0;
// 返回List对应迭代器。实际上，是返回Itr对象。
public Iterator<E> iterator() {
return new Itr();
}
// Itr是Iterator(迭代器)的实现类
private class Itr implements Iterator<E> {
int cursor = 0;
int lastRet = -1;
// 修改数的记录值。
// 每次新建Itr()对象时，都会保存新建该对象时对应的modCount；
// 之后每次遍历List中的元素的时候，都会比较expectedModCount和modCount是否相等；
// 若不相等，则抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。
int expectedModCount = modCount;
public boolean hasNext() {
return cursor != size();
}
public E next() {
// 获取下一个元素以前，都会判断“新建Itr对象时保存的modCount”和“当前的modCount”是否相等；
// 若不相等，则抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。
checkForComodification();
try {
E next = get(cursor);
lastRet = cursor++;
return next;
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
checkForComodification();
throw new NoSuchElementException();
}
}
public void remove() {
if (lastRet == -1)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
AbstractList.this.remove(lastRet);
if (lastRet < cursor)
cursor--;
lastRet = -1;
expectedModCount = modCount;
} catch (IndexOutOfBoundsException e) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
...
}
从中，咱们能够发如今调用 next() 和 remove()时，都会执行 checkForComodification()。若 “modCount 不等于 expectedModCount”，则抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。
要搞明白 fail-fast机制，咱们就要须要理解何时“modCount 不等于 expectedModCount”！ 从Itr类中，咱们知道 expectedModCount 在建立Itr对象时，被赋值为 modCount。经过Itr，咱们知道：expectedModCount不可能被修改成不等于 modCount。因此，须要考证的就是modCount什么时候会被修改。
arraylist 源码get方法
/**
* Returns the element at the specified position in this list.
*
* @param index index of the element to return
* @return the element at the specified position in this list
* @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
*/
public E get(int index) {
rangeCheck(index);
return elementData(index);
}
/**
* Checks if the given index is in range. If not, throws an appropriate
* runtime exception. This method does *not* check if the index is
* negative: It is always used immediately prior to an array access,
* which throws an ArrayIndexOutOfBoundsException if index is negative.
*/
private void rangeCheck(int index) {
if (index >= size)
throw new IndexOutOfBoundsException(outOfBoundsMsg(index));
}
所以采用快速访问的方式，是不会抛出异常的。
接下来，咱们查看ArrayList的源码，来看看modCount是如何被修改的。
package java.util;
public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
{
...
// list中容量变化时，对应的同步函数
public void ensureCapacity(int minCapacity) {
modCount++;
int oldCapacity = elementData.length;
if (minCapacity > oldCapacity) {
Object oldData[] = elementData;
int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1;
if (newCapacity < minCapacity)
newCapacity = minCapacity;
// minCapacity is usually close to size, so this is a win:
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}
}
// 添加元素到队列最后
public boolean add(E e) {
// 修改modCount
ensureCapacity(size + 1); // Increments modCount!!
elementData[size++] = e;
return true;
}
// 添加元素到指定的位置
public void add(int index, E element) {
if (index > size || index < 0)
throw new IndexOutOfBoundsException(
"Index: "+index+", Size: "+size);
// 修改modCount
ensureCapacity(size+1); // Increments modCount!!
System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1,
size - index);
elementData[index] = element;
size++;
}
// 添加集合
public boolean addAll(Collection<? extends E> c) {
Object[] a = c.toArray();
int numNew = a.length;
// 修改modCount
ensureCapacity(size + numNew); // Increments modCount
System.arraycopy(a, 0, elementData, size, numNew);
size += numNew;
return numNew != 0;
}
// 删除指定位置的元素
public E remove(int index) {
RangeCheck(index);
// 修改modCount
modCount++;
E oldValue = (E) elementData[index];
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index, numMoved);
elementData[--size] = null; // Let gc do its work
return oldValue;
}
// 快速删除指定位置的元素
private void fastRemove(int index) {
// 修改modCount
modCount++;
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
numMoved);
elementData[--size] = null; // Let gc do its work
}
// 清空集合
public void clear() {
// 修改modCount
modCount++;
// Let gc do its work
for (int i = 0; i < size; i++)
elementData[i] = null;
size = 0;
}
...
}
从中，咱们发现：不管是add()、remove()，仍是clear()，只要涉及到修改集合中的元素个数时，都会改变modCount的值。
在某一时刻，“线程a”建立了arrayList的Iterator。此时“节点A”仍然存在于arrayList中，建立arrayList时，expectedModCount = modCount(假设它们此时的值为N)。 在“线程a”在遍历arrayList过程当中的某一时刻，“线程b”执行了，而且“线程b”删除了arrayList中的“节点A”。“线程b”执行remove()进行删除操做时，在remove()中执行了“modCount++”，此时modCount变成了N+1！ “线程a”接着遍历，当它执行到next()函数时，调用checkForComodification()比较“expectedModCount”和“modCount”的大小；而“expectedModCount=N”，“modCount=N+1”,这样，便抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。
至此，咱们就彻底了解了fail-fast是如何产生的！ 即，当多个线程对同一个集合进行操做的时候，某线程访问集合的过程当中，该集合的内容被其余线程所改变(即其它线程经过add、remove、clear等方法，改变了modCount的值)；这时，就会抛出ConcurrentModificationException异常，产生fail-fast事件。
解决fail-fast的原理
那么java.util.concurrent包中是如何解决fail-fast事件的。
仍是以和ArrayList对应的CopyOnWriteArrayList进行说明。咱们先看看CopyOnWriteArrayList的源码：
package java.util.concurrent;
import java.util.*;
import java.util.concurrent.locks.*;
import sun.misc.Unsafe;
public class CopyOnWriteArrayList<E>
implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable {
private static final long serialVersionUID = 8673264195747942595L;
/** The lock protecting all mutators */
transient final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
/** The array, accessed only via getArray/setArray. */
private volatile transient Object[] array;
...
/**
* Appends the specified element to the end of this list.
*
* @param e element to be appended to this list
* @return <tt>true</tt> (as specified by {@link Collection#add})
*/
public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
newElements[len] = e;
setArray(newElements);
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}
/**
* Sets the array.
*/
final void setArray(Object[] a) {
array = a;
}
// 返回集合对应的迭代器
public Iterator<E> iterator() {
return new COWIterator<E>(getArray(), 0);
}
...
private static class COWIterator<E> implements ListIterator<E> {
private final Object[] snapshot;
private int cursor;
private COWIterator(Object[] elements, int initialCursor) {
cursor = initialCursor;
// 新建COWIterator时，将集合中的元素保存到一个新的拷贝数组中。
// 这样，当原始集合的数据改变，拷贝数据中的值也不会变化。
snapshot = elements;
}
public boolean hasNext() {
return cursor < snapshot.length;
}
public boolean hasPrevious() {
return cursor > 0;
}
public E next() {
if (! hasNext())
throw new NoSuchElementException();
return (E) snapshot[cursor++];
}
public E previous() {
if (! hasPrevious())
throw new NoSuchElementException();
return (E) snapshot[--cursor];
}
public int nextIndex() {
return cursor;
}
public int previousIndex() {
return cursor-1;
}
public void remove() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
public void set(E e) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
public void add(E e) {
throw new UnsupportedOperationException();
}
}
...
}
-
ArrayList继承于AbstractList不一样，CopyOnWriteArrayList没有继承于AbstractList，它仅仅只是实现了List接口。
-
ArrayList的iterator()函数返回的Iterator是在AbstractList中实现的；而CopyOnWriteArrayList是本身实现Iterator。
-
ArrayList的Iterator实现类中调用next()时，会“调用checkForComodification()比较‘expectedModCount’和‘modCount’的大小”；可是，CopyOnWriteArrayList的Iterator实现类中，没有所谓的checkForComodification()，更不会抛出ConcurrentModificationException异常！
-
当添加元素的时候是进行加入了锁控制的
-
private volatile transient Object[] array;volatile修饰之后遍历集合的时候会实时获取最新的数组的长度
- 1. Java 集合系列-第六篇-Vector详细介绍
- 2. Java 集合系列-第10篇-Hashtable介绍
- 3. 第十四篇：JAVA之集合框架
- 4. Docker系列-第一篇Docker简介
- 5. Java集合简介
- 6. java集合简介
- 7. Git系列第1篇：Git简介
- 8. Java总结篇系列：集合（一）
- 9. java集合系列 02ArrayList详细介绍
- 10. Java 集合系列 [
- 更多相关文章...
- • Scala Set(集合) - Scala教程
- • C# 集合（Collection） - C#教程
- • Java Agent入门实战（一）-Instrumentation介绍与使用
- • ☆技术问答集锦（13）Java Instrument原理
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。