Java实现计数器-Counter

试着实现一个更好的计数器.能够对输入的List进行计数.

最终实现版本使用泛型,使得能够对任意对象进行技术,可是在编写过程当中,先以String为例.

那么计数这个行为的输入值是List<String>,输出值为Map<String,Integer>. 这里不是强行要求Integer的,只要可以标识数量便可.

简单版本

直接随手写一个:

HashMap<String,Integer> c = new HashMap<>();
        stringList.forEach(per->{
            c.put(per, c.getOrDefault(per, 0) + 1);//步骤1
        });
        return c;
    }
复制代码

这里面有几个点:

1. Integer是一个不可变的类,所以,在步骤1中发生了,取到当前数字,对其加一辈子成新的Integer对象,将这个对象放进map里面.频繁的建立中间对象,浪费.
2. 对于须要计数的每个值,进行了两次map的操做,第一次获取其当前次数,第二次put加一以后的次数.

可变Integer

先解决第一个问题,封装一个可变的Integer类或者使用AtomicInteger. 在没有多线程的要求下,本身封装一个:

public static final class MutableInteger {
        private int val;

        public MutableInteger(int val) {
            this.val = val;
        }

        public int get() {
            return this.val;
        }

        public void set(int val) {
            this.val = val;
        }

        public String toString() {
            return Integer.toString(val);
        }
    }
复制代码

对map的操做减小

对于每个字符串,都须要get确认,而后put新值,这明显是不科学的.

HashMap的put方法,实际上是有返回值的,会返回旧值.

这就意味着咱们能够经过一次map操做来达到目的.

通过这样两次的优化,如今的方法为:

public static Map<String, MutableInteger> count2(List<String> strings) {
        HashMap<String, MutableInteger> c = new HashMap<>();
        strings.forEach(per -> {
            MutableInteger init = new MutableInteger(1);
            MutableInteger last = c.put(per, init);
            if (last != null) {
                init.set(last.get() + 1);
            }
        });
        return c;
    }
复制代码

简单测试一下:

public static void main(String[] args) {
        List<String> list = new ArrayList<>();

        String[] ss = {"my", "aa", "cc", "aa", "cc", "b", "w", "sssssa", "10", "10"};

        for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
            list.add(ss[i % 10]);
        }
        long s = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(count1(list));
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - s);

        long s1 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(count2(list));
        System.out.println(System.currentTimeMillis() - s1);

    }
复制代码

测试结果以下:

{aa=20000000, cc=20000000, b=10000000, w=10000000, sssssa=10000000, my=10000000, 10=20000000}
4234
{aa=20000000, cc=20000000, b=10000000, w=10000000, sssssa=10000000, my=10000000, 10=20000000}
951
复制代码

能够看到结果很是明显,效率提升了4倍.

NOTE: 这个测试明显是有偏向的,由于我这个1亿条数据,只有几种,因此数据重复率很是高.可是平常使用中数据重复率不会有这么夸张. 可是构建1亿条重复率不高的测试数据,太麻烦了.

分析

其实起做用比较大的是可变的Integer类.

而map的操做咱们知道,取和放到时O(1)的.因此这个的提高不是特别的大.经测试,修改成两次操做,仅增长80ms.

最终代码(使用泛型实现通用类)

实现了如下几个API:

• add(T): 向计数器添加一个值.
• addAll(List): 一次性添加多个值.以List的形式.
• get(T): 返回该值目前的数量.
• getALl(): 返回该计数器目前全部的计数信息.形式为,Map<T,Integer>

package daily.counter;

import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;

/** * Created by pfliu on 2019/04/21. */
public class Counter<T extends Object> {

    private HashMap<T, MutableInteger> c = new HashMap<>();
    
    public void add(T t) {
        MutableInteger init = new MutableInteger(1);
        MutableInteger last = c.put(t, init);
        if (last != null) {
            init.set(last.get() + 1);
        }
    }

    public void addAll(List<T> list) {
        list.forEach(this::add);
    }

    public int get(T t) {
        return c.get(t).val;
    }

    public Map<T, Integer> getAll() {
        Map<T, Integer> ret = new HashMap<>();
        c.forEach((key, value) -> ret.put(key, value.val));
        return ret;
    }

    public static final class MutableInteger {

        private int val;

        MutableInteger(int val) {
            this.val = val;
        }

        public int get() {
            return this.val;
        }

        void set(int i) {
            this.val = i;
        }
    }
}
复制代码

固然你彻底不用本身实现,网上一大把已经实现的.

可是本身思考一下为何要这样实现,仍是有不少的好处的.

完。

ChangeLog

2019-04-22 完成

以上皆为我的所思所得，若有错误欢迎评论区指正。

欢迎转载，烦请署名并保留原文连接。

联系邮箱：huyanshi2580@gmail.com

更多学习笔记见我的博客------>呼延十