【转】http://www.javashuo.com/article/p-bpfvcqdj-ek.htmlhtml
Jetty和Tomcat为目前全球范围内最著名的两款开源的webserver/servlet容器。
因为它们的实现都遵循Java Servlet规范，一个java Web应用部署于两款容器的任意一个皆可。
但选择哪一个更优？也许这得看场景。java
近期不少人关注Jetty，也许主要是由于GAE放弃了Tomcat而选择了Jetty。因而，以很直接的想法，Jetty更符合GAE的需求、即云环境的需求，亦分布式环境的需求。web
那Jetty与Tomcat比较，有哪差别呢？tomcat
Jetty更轻量级。这是相对Tomcat而言的。
因为Tomcat除了遵循Java Servlet规范以外，自身还扩展了大量JEE特性以知足企业级应用的需求，因此Tomcat是较重量级的，并且配置较Jetty亦复杂许多。但对于大量普通互联网应用而言，并不须要用到Tomcat其余高级特性，因此在这种状况下，使用Tomcat是很浪费资源的。这种劣势放在分布式环境下，更是明显。换成Jetty，每一个应用服务器省下那几兆内存，对于大的分布式环境则是节省大量资源。并且，Jetty的轻量级也使其在处理高并发细粒度请求的场景下显得更快速高效。服务器
jetty更灵活，体如今其可插拔性和可扩展性，更易于开发者对Jetty自己进行二次开发，定制一个适合自身需求的Web Server。相比之下，重量级的Tomcat本来便支持过多特性，要对其瘦身的成本远大于丰富Jetty的成本。用本身的理解，即增肥容易减肥难。架构
然而，当支持大规模企业级应用时，Jetty也许便须要扩展，在这场景下Tomcat即是更优的。并发
总结：
Jetty更知足公有云的分布式环境的需求，而Tomcat更符合企业级环境。分布式
GAE放弃了Tomcat，选择了Jetty，正是由于Jetty的体积和灵活性，Google能够更好地定制一个足够小的Java Web Server为其GAE服务。
而Tomcat为知足更多的企业级需求，增长了JEE特性，在服务企业级应用时，它的支持优于Jetty。然而，即便Tomcat性能略优于Jetty，但对于大多非企业级应用而言，配置复杂体积庞大的Tomcat显得过于重量级。高并发
正由于这个，实验室的云平台实现即是把性能
云平台自己的门户网站放在Tomcat内，
而云台托管的Java Web应该是部署在Jetty内的。
架构比较
Jetty的架构比Tomcat的更为简单
Jetty的架构是基于Handler来实现的，主要的扩展功能均可以用Handler来实现，扩展简单。
Tomcat的架构是基于容器设计的，进行扩展是须要了解Tomcat的总体设计结构，不易扩展。
性能比较
Jetty和Tomcat性能方面差别不大
Jetty能够同时处理大量链接并且能够长时间保持链接，适合于web聊天应用等等。
Jetty的架构简单，所以做为服务器，Jetty能够按需加载组件，减小不须要的组件，减小了服务器内存开销，从而提升服务器性能。
Jetty默认采用NIO结束在处理I/O请求上更占优点，在处理静态资源时，性能较高
少数很是繁忙;Tomcat适合处理少数很是繁忙的连接，也就是说连接生命周期短的话，Tomcat的整体性能更高。
Tomcat默认采用BIO处理I/O请求，在处理静态资源时，性能较差。
其它比较 Jetty的应用更加快速，修改简单，对新的Servlet规范的支持较好。 Tomcat目前应用比较普遍，对JavaEE和Servlet的支持更加全面，不少特性会直接集成进来。