看下面一段代码 java
Number num = new Integer(1); ArrayList<Number> list = new ArrayList<Integer>(); //type mismatch List<? extends Number> list = new ArrayList<Number>(); list.add(new Integer(1)); //error list.add(new Float(1.2f)); //error有人会纳闷,为何Number的对象能够由Integer实例化,而ArrayList<Number>的对象却不能由ArrayList<Integer>实例化?list中的<? extends Number>声明其元素是Number或Number的派生类,为何不能addInteger和Float?为了解决这些问题,咱们须要了解Java中的逆变和协变以及泛型中通配符用法。
全部引用基类(父类)的地方必须能透明地使用其子类的对象。
LSP包含如下四层含义: 数组
Number num = new Integer(1);
逆变与协变用来描述类型转换(type transformation)后的继承关系,其定义:若是A 、B 表示类型,f(⋅) 表示类型转换,≤ 表示继承关系(好比,A≤B 表示A 是由B 派生出来的子类); dom
接下来,咱们看看Java中的常见类型转换的协变性、逆变性或不变性。 ide
令f(A)=[]A,容易证实数组是协变的: spa
Number[] numbers = new Integer[3];
调用方法result = method(n);根据Liskov替换原则,传入形参n的类型应为method形参的子类型,即typeof(n)≤typeof(method's parameter);result应为method返回值的基类型,即typeof(methods's return)≤typeof(result): code
static Number method(Number num) { return 1; } Object result = method(new Integer(2)); //correct Number result = method(new Object()); //error Integer result = method(new Integer(2)); //error在Java 1.4中,子类覆盖(override)父类方法时,形参与返回值的类型必须与父类保持一致:
class Super { Number method(Number n) { ... } } class Sub extends Super { @Override Number method(Number n) { ... } }从Java 1.5开始,子类覆盖父类方法时容许协变返回更为具体的类型:
class Super { Number method(Number n) { ... } } class Sub extends Super { @Override Integer method(Number n) { ... } }
Java中泛型是不变的,可有时须要实现逆变与协变,怎么办呢?这时,通配符?派上了用场: orm
List<? extends Number> list = new ArrayList<Integer>();
List<? super Number> list = new ArrayList<Object>();
public interface List<E> extends Collection<E> { boolean add(E e); }
在调用add方法时,泛型E自动变成了<? extends Number>,其表示list所持有的类型为在Number与Number派生子类中的某一类型,其中包含Integer类型却又不特指为Integer类型(Integer像个备胎同样!!!),故addInteger时发生编译错误。 对象
为了能调用add方法,能够用super关键字实现: 继承
List<? super Number> list = new ArrayList<Object>(); list.add(new Integer(1)); list.add(new Float(1.2f));<? super Number>表示list所持有的类型为在Number与Number的基类中的某一类型,其中Integer与Float一定为这某一类型的子类;因此add方法能被正确调用。从上面的例子能够看出,extends肯定了泛型的上界,而super肯定了泛型的下界。
如今问题来了:究竟何时用extends何时用super呢?《Effective Java》给出了答案: ip
PECS: producer-extends, consumer-super.好比,一个简单的Stack API:
public class Stack<E>{ public Stack(); public void push(E e): public E pop(); public boolean isEmpty(); }要实现pushAll(Iterable<E> src)方法,将src的元素逐一入栈:
public void pushAll(Iterable<E> src){ for(E e : src) push(e) }假设有一个实例化Stack<Number>的对象stack,src有Iterable<Integer>与Iterable<Float>;在调用pushAll方法时会发生type mismatch错误,由于Java中泛型是不可变的,Iterable<Integer>与Iterable<Float>都不是Iterable<Number>的子类型。所以,应改成
// Wildcard type for parameter that serves as an E producer public void pushAll(Iterable<? extends E> src) { for (E e : src) push(e); }要实现popAll(Collection<E> dst)方法,将Stack中的元素依次取出add到dst中,若是不用通配符实现:
// popAll method without wildcard type - deficient! public void popAll(Collection<E> dst) { while (!isEmpty()) dst.add(pop()); }一样地,假设有一个实例化Stack<Number>的对象stack,dst为Collection<Object>;调用popAll方法是会发生type mismatch错误,由于Collection<Object>不是Collection<Number>的子类型。于是,应改成:
// Wildcard type for parameter that serves as an E consumer public void popAll(Collection<? super E> dst) { while (!isEmpty()) dst.add(pop()); }
在上述例子中,在调用pushAll方法时生产了E 实例(produces E instances),在调用popAll方法时dst消费了E 实例(consumes E instances)。Naftalin与Wadler将PECS称为Get and Put Principle。
java.util.Collections的copy方法(JDK1.7)完美地诠释了PECS:
public static <T> void copy(List<? super T> dest, List<? extends T> src) { int srcSize = src.size(); if (srcSize > dest.size()) throw new IndexOutOfBoundsException("Source does not fit in dest"); if (srcSize < COPY_THRESHOLD || (src instanceof RandomAccess && dest instanceof RandomAccess)) { for (int i=0; i<srcSize; i++) dest.set(i, src.get(i)); } else { ListIterator<? super T> di=dest.listIterator(); ListIterator<? extends T> si=src.listIterator(); for (int i=0; i<srcSize; i++) { di.next(); di.set(si.next()); } } }
PECS总结: