Ruff 和 Raspberry Pi 的区别是什么？

简而言之，Ruff 是一套软件，树莓派是一个硬件，只不过，Ruff 是为了开发硬件应用而设计的。

从设计初衷谈起

• Ruff 是为了开发应用而设计，因此，其目标用户是开发者。

• 树莓派最初是为了教学目的提供的小电脑，其目标用户是初接触电脑的使用者。

正是设计目的的差别，Ruff 的工做都是为了改善开发者体验，好比，其提供的软件包管理、自动化测试框架、命令行工具等等。而树莓派须要使用者像拿到一台新电脑同样，配置操做系统，安装软件等等。

两者之因此会被放在一块儿比较，主要是由于有一些开发者在尝试用树莓派作硬件应用，这些人一般是软件极客，因此，他们也是 Ruff 的目标用户。

抛开把树莓派当作电脑的用途，这里只谈硬件应用开发的部分。

开发对比

若是要用树莓派作开发，你要作的是寻找相应的软件开发包，而后，学习硬件编程的概念，好比：GPIO、I2C 等等，还要阅读数据手册，学习编写驱动，而后，才有可能开始本身的应用开发。

用 Ruff 作开发，你要作的是找到本身要用的外设，在命令行里添加外设，编写本身的应用。

你已经看出了其中的差别，若是你是一个没有硬件背景的人，显然，Ruff 上手更快，这是由于 Ruff 提供了一层软件抽象。软件开发者都会知道一个好的抽象对于生产力的提高。正是由于抽象，才有了从机器码到汇编、到 C 语言、到面向对象等一系列进步。

此外，Ruff 还提供了一系列配套工具，好比，前面提到的软件包管理、自动化测试框架、命令行工具等方面，让你能够作一个正式的开发，而不单单作一个玩具。

硬件对比

其实，Ruff 不是一个硬件，但 Ruff 有一个开发套件，用以下降开发人员上手的门槛。

从硬件配置上说，树莓派是有绝对优点的，Ruff 开发套件要弱一些。两者的差别刚好回应了设计初衷的差别。树莓派要作电脑，若是太弱了，不少功能作不了，而 Ruff 开发套件是为了作硬件应用，太强了反而不能体现真实的场景。

Ruff 的设计就有一个重要目标：进军生产。众所周知，在真正的硬件开发中，成本是一个重要的因素，而硬件配置和成本密切相关。

Ruff 开发套件若是性能太强，它就不会在真实场景落地。举个例子，若是采用树莓派作为起点，有可能 JavaScript 运行时会选择 Node.js，而 Node.js 是很难向更小的硬件上移植的。具体分析以下：

Duktape 和 V8有什么区别，为何作的这么小？ - 郑晔的回答

目前，Ruff 的研发正在朝着生产环境前进，好比，基于 MCU 的版本，这个版本的芯片和内存将更小，但这也更贴近真实的环境。

最后，若是你有树莓派，保留好，Ruff 很快就可以运行在树莓派上。由于 Ruff 是一套软件，树莓派是一个硬件，而 Ruff 是为了开发硬件应用而设计的。