NFS比iSCSI哪一个更好？

哪一个好？我是不知道的，也是不关心的。

NFS，network file system的简写。iSCSI，是Internet Small Computer Systems Interface的简写。直译就是“互联网小计算机系统接口”。乍一看上去，觉得是SCSI硬盘呢。

有一篇长达14页的论文，做者来自麻省工学院、IBM和加州伯克利大学，好像很牛叉哦！论文对这两个系统进行了对比，结论是：

• 两个系统NFS（v4）和iSCSI尽管一个是文件管理系统，一个是块管理系统，在数据存取层次上，性能不相上下。
• 但在Metadata，元数据存取上，NFS v4比iSCSI快一倍。

Wikipedia上说，尽管iSCSI使用CHAP协议，避免明文交换密码，但其自己也较容易受攻击。因此安全性，也都差很少。不想翻译，完整的论文在这里，能看懂的且有兴趣的，就将就着瞅一眼吧。

http://lass.cs.umass.edu/papers/pdf/FAST04.pdf

我更关心的是，如何在Linux中实现它们。简单地比较一下：

NFS部署

存储阵列端（服务端）须要运行：

• nfs-server
• nfs-secure-server

服务端的配置文件是/etc/exports。在里面写上你要提供的空间的位置

#/etc/exports

/exportdir           172.25.0.0/24(rw,sec=krb5p)

/exportdir2         172.25.0.0/24(ro)

客户端须要运行：

• nfs
• nfs-secure

客户端/etc/fstab中装载示例：

//server:/protected  /mnt/nfssecure nfs  sec=krb5, _netdev 0 0

iSCSI部署

存储阵列端（服务端）须要运行：

• targetcli，用来配置阵列资源的命令行工具，并不是用来提供服务

客户端须要运行：

• iscsi
• iscsid，这才是服务器端守护进程软件，跟nfs颠倒过来了。
• iscsi-initiator-utils，也是用来配置的工具

客户端/etc/fstab中装载示例：

UUID = “as identified in blkid”   /mnt/   ext4   _netdev  0 0