Bitcoin ABC首席开发者回应有关比特币现金的提问（二）

提问：hunk_quark

对Phil Wilson有什么想法吗？

回答：Amaury Séchet

没有。但若是必定要说有什么想法，我认为他让澳本聪的故事更加合乎情理，但另外一方面，他们都没有提供任何证据。因此他们过去作了什么、没作什么真的没有关系，他们如今也没有告诉咱们。

提问：fmarcosh

去年九月一号的压力测试中，我认为BU客户端节点比起ABC客户端节点能处理更多交易。最新的ABC版本(v.0.18.1)是否能容许更多节点处理更多交易呢？

回答：Amaury Séchet

v0.18.1不行，但0.18.2应该能够。比特币ABC的战略与BU在这方面略有不一样，我认为这对比特币现金长期来讲更好。咱们专一的瓶颈不必定是最开始出现的，而是更难改变的瓶颈，由于随着时间的推移，它们将变得愈来愈难以改变。

目前，ABC和BU均可以处理超过市场需求的两个数量级，所以咱们在这方面作得很好。

提问：God_Emperor_of_Dune

若是大部分的算力选择不是ABC的软件客户端，会是BCH吗？

回答：Amaury Séchet

若是你认为矿工领导网络那就错了。采矿很是昂贵，所以矿工没法长时间以亏损状态保持链条运转。这就是为何咱们今天看到许多矿工喜欢在大区块挖BTC。最终仍是市场决定。

提问：God_Emperor_of_Dune

我没太听懂。你是说ABC决定BCH吗？或者我能够换个问法。若是ABC在11月份算力偏小，大家会对bch增长重访保护机制，进而以此游说各交易所，从而保留住bch这个名字么？

回答：Amaury Séchet

关于大部分算力的论据不太有说服力。比特币现金有多得多的算力。人们说到比特币现金的时候就是比特币现金。

提问：God_Emperor_of_Dune

那么个人问题的答案是确定的吗？

白皮书对大多数算力说得很是清楚。

“节点能够随意离开并从新加入网络，接入工做证实链来验证它们离开网络后发生的事情。他们用他们的CPU能力投票，经过扩展有效区块来表示他们接受这个区块，也经过拒绝扩展无效区块来表示对它的排斥。任何所需的规则和激励措施均可以经过这种共识机制来实施。”

很明显，大算力始终是争议问题的治理模型。

回答：Amaury Séchet

白皮书的那一部分并无说到分叉的不兼容分支。然而，根据这个标准，BTC才是货真价实的，并非BCH。

采矿的设计方式注定它费用高昂。这意味着矿工实际上不能自由地开采任何他们想要的链条，至少不会长久。他们须要链条被市场重视。因此最长的链条最终成为市场最重视的链条。

网友hapticpilot

白皮书只是一个小文档，所以没法涵盖这个大型系统的全部部分。然而，它确实明确表示“任何所需的规则和激励措施均可以经过'中本共识'来实施”。

我不知道为何你们会使用除了中本共识之外的机制来作这个分散的系统上的决策。中本共识有哪些替代方案？受权数据（好比Bitcoin Core）？“社会共识”（易受sybil攻击和拖钓）？权益证实（与Satoshi为比特币设计的方法彻底独立的一种方法）。

我不认为决定哪一个链是比特币有任何歧义。Satoshi很是清楚地定义了系统。要选择哪一个链是比特币，您必须首先确保这个链：

1 知足白皮书当中对比特币的描述（不可篡改、p2p,电子现金系统，等等）。

2 知足比特币在早期比特币全节点软件中编码的其余固定属性（约2100万硬币限制，创世块散列和近似硬币发射曲线等）。

若是存在知足这些条件的多个链，则BTC是具备最多累积工做证实的链（中本共识）。

我不知道有任何其余客观方法来肯定哪一个链是比特币。

BCH是比特币，由于BTC不是现金系统。所以，知足上述2个条件的具备最大累积POW的链是BCH。

我认为“比特币现金”是“比特币”的同义词。当BCH链正在增加时，用它来引用真正的比特币（BCH）比较方便。当BCH在经济上足够强大时，彷佛就没有人会想到或关心BTC链了。这将是一个彻底失败的小区块科学项目。每一个人都会把比特币链叫作比特币。

网友BitcoinIsComing_Com

有些人已经这样作了，好比我。我使用比特币现金logo+比特币叫作BCH。那很简单。我作出了个人决定，而后作了我想作的事。在个人世界里，比特币就是是比特币，它看起来就像...... bitcoin.themountainsvoice.com/。

网友hapticpilot

在个人世界里也是这样：）不过，我不把这个看做“我”本身的决定，由于它不是一个主观的决定。我已经客观说明了怎样证实BCH就是比特币。这个方法就是只使用中本的话语、编码和他提出的方式。我想不到有更加合理的方式来肯定哪条链是比特币。

我老是很谨慎地写“比特币（BCH）”，而不只仅是“比特币”，由于我知道目前有至关多的人认为BTC是比特币。我认为他们错了。我认为他们要么不知道比特币是什么（由于他们最开始并无参与，或者他们从未读过有关比特币的文章，也没有试着去理解），或者他们一直被Dragon's Den、Theymos审查或者是其余心理操纵方法所欺骗。

Bitcoin Core没法兼得。它们不能与原来的比特币设计截然不同而且同时声称是比特币。他们很是努力将BTC从一个现金系统（曾经）转变为结算系统。他们已经成功了，但如今它再也不是比特币了。