前些时候有使用过AngularJS一些时间,最大的感觉就是Angular彻底颠覆了咱们开发Web应用的方式,本身被其许多耳目一新的设计思想所折服。javascript
首先想说的就是依赖注入(DI),这也意味着,你在使用某一个模块时,不须要去手动require()一下,你须要的模块会本身注入到的函数所在的做用域中,如:html
1
2
3
4
5
|
app.service(
'PersonService'
,
function
($http) {
this
.addPerson =
function
() {
return
$http.post(
'url/addPersonAction'
, {name:
'name'
});
}
});
|
上面的代码中,直接使用了$http的post()方法。那么问题来了:为何能够这样?咱们知道JS函数在调用时,其形参若是没有赋值就会是undefined。能直接使用$http的post()方法,就说明$http是有对应的实参与之对应的。这是怎么发生的呢?下面,就让咱们一块儿来揭开其中的秘密。java
一: 如何在JS中实现DI数组
在这以前,咱们先回顾一下toString方法。在JS中,除了null和undefined,其它全部的一切值都是有toString()方法的。函数也不例外,并且函数的toString()方法,是能够拿到函数定义的所有代码,甚至是注释。有了这一前提,咱们能够实现一个获取函数形参的方法。app
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
/**
* 以数组的形式返回函数的参数名字字符串。没有参数时返回空数组
* @param {Function} fn - 要获取参数的函数
* @returns {Array}
*/
function
argumentNames(fn) {
var
ret,
methodCode = fn.toString();
methodCode.replace(/\((.*?)\)/,
function
(match, g1) {
var
argStr = g1.replace(/\s/g,
''
);
ret = argStr.length ? argStr.split(
','
) : [];
});
return
ret;
}
// 使用:
argumentNames(
function
(arg1, arg2) {});
// ["arg1", "arg2"];
|
有了这个方法,咱们要实现参数的DI,还须要两步:
1. 函数运行拦截它
2. 把对应的模块传给函数的上下文函数
对于第一步,JS原生没有提供对应方法。但咱们能够参照defined(), require()的作法。你定义模块时,必须使用我给的方式去定义。类比Angular是post
1
2
3
|
angularModule.service(
'serviceID'
,
function
(dependencyModuleA [, dependencyModuleB...]) {
// do something
});
|
呵呵,既然你使用了个人方法去定义模块,那么我就能够对你传入的函数随心所欲了…。可能你已经想到了,咱们要对其传入的函数所作的第一件事就是获取其参数列表,而后再把这个模块保存下来。有了这个参数列表,就知道要注入多少个依赖。再接着,把对应的依赖传做为实参传过去。那么,如何拿到对应的依赖?在咱们给的定义方法中,已经让传入了一个ID,这个ID就是获取对应模块的关键。ui
要注入的模块 === 模块仓库[模块ID];this
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
|
// DI的完整实现:
(
function
(widnow) {
window.DI = {
serviceCache:{},
_argumentNames:
function
(fn) {
var
ret, methodCode = fn.toString();
methodCode.replace(/\((.*?)\)/,
function
(match, g1) {
var
argStr = g1.replace(/\s/g,
''
);
ret = argStr.length ? argStr.split(
','
) : [];
});
return
ret;
},
service:
function
(serviceID, serviceFactory) {
this
.serviceCache[serviceID] =
new
serviceFactory();
return
this
;
},
controller:
function
(controllerID, controllerCb) {
var
controllerCbArgs =
this
._argumentNames(controllerCb);
var
dependencies = [], i = 0;
// 根据controllerCbArgs有序填充依赖
while
(controllerCbArgs[i]) {
dependencies.push(
this
.serviceCache[controllerCbArgs[i]]);
i++;
}
controllerCb.apply({}, dependencies);
return
this
;
}
};
})(
this
);
// 使用方法:
DI
.service(
'AT'
,
function
() {
this
.name =
'Alloy Team'
;
this
.concatUs =
function
() {
document.body.innerHTML =
'Email: <a onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('
/mailto/AlloyTeam@tencent.com
');" href="mailto:AlloyTeam@tencent.com">AlloyTeam@tencent.com</a>'
;
};
})
.controller(
'c'
,
function
(AT) {
AT.concatUs();
});
|
到此,咱们已经简单实现了依赖注入。固然,这个实现是有不少问题的,好比JS混淆后不能正常工做,定义一个模块就当即new也是不恰当的。有兴趣的话能够尝试去完善这个DI,这里就不继续下去了。url
二: 如何在JS中实现AOP
提到DI,我就想到了AOP。有Java基础的同窗都知道Ioc和AOP是Spring的两大特性。在JS中,要实现AOP也很简单,但方式却显得惟一:重写原来的函数定义。以下是AOP一个实现:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
|
(
function
(window) {
window.AOP = {
before:
function
(ns, fnName, beforefn) {
var
ori = ns[fnName];
ns[fnName] =
function
() {
beforefn();
ori();
}
}
};
})(
this
);
// 使用
var
ns = {
foo:
function
() {
console.log(
'foo...'
);
}
};
var
bar =
function
() {
console.log(
'bar...'
);
};
// 如今使用AOP在ns.foo函数执行前,切入新逻辑bar()
AOP.before(ns,
'foo'
, bar);
// 执行ns.foo
ns.foo();
/*
打印:
bar...
foo...
*/
|
虽然上面AOP的实现比较丑陋,但目前要想在JS中实现AOP,核心原理都是重写函数定义。指望有一天能像操做XMLHttpRequest对象那样,在每一个函数对象上,也有一个相似readyState的属性,这时,再结合Object.observe,相信那时JS中的AOP实现将会很是优雅,AOP也会在JS中获得更好的使用。更多AOP的使用场景能够参考文章:js实现aop
小结:1. 在JS中实现DI:利用函数的toString方法2. 在JS中实现AOP:重写原函数