beta冲刺总结那周余嘉熊掌将得队

做业格式

• 课程名称：软件工程1916|W（福州大学）
• 做业要求：项目Beta冲刺
• 团队名称： 那周余嘉熊掌将得队
• 做业目标：beta冲刺总结

队员学号	队员姓名	博客地址	备注
221600131	Jamin	https://www.cnblogs.com/JaminWu/	队长
221600308	我超可爱的	http://www.cnblogs.com/XNC-SoCute/
221600305	haziza	http://www.cnblogs.com/haziza/
221600235	fishkk	https://www.cnblogs.com/fishkk/	新队员
221600426	Hunterj Lin	https://www.cnblogs.com/HunterJ/
021600823	玫葵	https://www.cnblogs.com/offeroques/

目录

1. 项目GitLab
2. 预期计划
3. 现实进展
4. 测试总结及体会
5. 过程体会
6. 组员分工及工做量比例
7. 将来展望

做业正文

项目GitLab

• GitLab地址

• GitLab提交记录
  

预期计划+现实进展

• 前端：

序号	计划实现的功能	完成状况（或完成度）	备注
1	客户端实验室对外展现（首页、关于咱们、成员介绍、前辈风采、优秀做品）	90%（900px之内的样式还需完善）	已完成对900-1440px和900px之内的适配
2	客户端纳新报名	99%	已完成对900-1440px和900px之内的适配
3	客户端我的中心	95%	材料提交页面还须要完善
4	客户端赛事相关	90%	使用keep-alive时存在css污染
5	客户端交流中心	70%	页面UI设计还须要修改
6	管理端对外展现（成员介绍、关于咱们、前辈风采、优秀做品）	99%
7	管理端纳新管理	99%
8	管理端赛事管理	99%	后期可能还要考虑增长各种型赛事
9	管理端帖子管理	90%
10	管理端可视化展现	80%	后期要给各子页面加上可视化图表

• 后端：

序号	计划实现的功能	完成状况（或完成度）	备注
1	实验室对外展现（首页、关于咱们、成员介绍、前辈风采、优秀做品）	95%	基本完成所需接口
2	纳新报名	99%	客户端和管理员端基本完成全部功能
3	客户端我的中心	95%	材料提交接口未实现
4	赛事相关	99%	客户端和管理员端基本完成全部功能
5	客户端交流中心	85%	完成发帖，评论，回复等功能
6	管理员端交流中心	40%	完成接口规约设计

• 燃尽图
  

• 总结：

测试总结及体会

• 测试内容
  • 首先，使用swagger对服务器接口功能进行手动测试，测试主要是对需求进行验收，统计功能完成状况；其次，用Ride自动化测试工具对界面功能模块进行分块点击测试，能够有效的，针对性的对前端组件进行功能验收，且生成的报告对于各个模块的相应有详细的描述。最后，用loadrunner自动化测试工具对于用户使用频率很高的模块进行压力测试，检验模块性能是否知足高并发的要求。
• 测试结果
  • 测试用例执行状况：
    • 全部用例请求都可以获得服务器的响应，详细执行状况见下文。
  • 测试脚本执行状况：
    • RIDE中的脚本基本都能获得较好支持，有些组件没法点击，报错显示组件被隐藏，但手动执行的时候可以进行点击，也有事件响应，大概是脚本编辑问题。除去加载浏览器和关闭页面前设置的停顿，大部分组件能在0.3秒作出相对响应。
  • 测试结果：
    • 基本知足需求分析是所指望的功能和性能需求；
• 功能测试

执行方式	实际执行测试用例数	经过的测试用例数	经过比率
备注	手工测试	80	75

• 功能测试结论：
  • 本次测试基本经过，未出现严重的异常或者业务逻辑错误，能够进入下一阶段项目目标。
  • 建议：(与其说建议，更应该说成是对学到的东西的总结)
    • 1.在系统功能明确的状况下若是能在交互界面提醒用户的表单输入格式就行了
    • 2.测试大佬的代码才知作别人能够强到什么程度，对外接口也附带了很严谨的权限证，很难发生水平越权和垂直越权状况，并且所使用的.net core 的跨域安全性也对项目的总体安全提供了很好的保障，跨越浏览器不能保存cookie在个人第一阶段测试时给我带来了一点点麻烦。总结来讲就是为项目提供了不少的安全性保证。
    • 3.学到了使用swagger进行测试，以前使用的postman不能保存cookie就彻底测不了，经过浏览器的swagger可以保存cookie才顺利的完成了一些模块的验证。
    • 4.在这提出惟一一个建议，就是在命名的时候但愿能够简单易懂一点点，在测试过程当中有挺多地方的表单参数命名给我带来了困扰
• 界面测试
  • 因为界面组件较多。这边就先贴几个样例报告（自动生成）
• 界面测试结论：
  • 测试基本经过，事件响应都较为迅速，对于预期目标有较好响应，能够进入下一阶段项目目标。
  • 建议：(一部分我的总结)
    • 1. 对于.vue框架不是很了解，几乎至关于黑盒测试，因此对于预期的响应事件没有什么概念，因此测试脚本对于结果只能采用了截图的形式。
    • 1. 刚开始测试的时候不太了解相关的自动化测试工具，等到本身好好学了之后才大体对这个工具备些了解。脚本的编写与函数的编写大体相同，一开始编写的时候没有考虑到将模块分层，只是单纯的编写在用例的多样性上会有很大的困难。在分层以后状况好了不少，可是对于一些组件定位仍然伤透了脑筋，一些复杂的用况很差作普适化，及没法提供大量测试用例，特意编写脚本花费时间也多，目前也在思考此类问题。
    • 1. 对于组件仍是比较但愿配个id，利用xpath定位逻辑比较复杂，并且大量同名类，会发生一部分动态组件我不太好定位的状况。

过程体会

• Jamin
  • 一个字就是累。冲刺阶段基本每日三餐都在实验室解决，把不少事情都搁置下来去作冲刺任务。但很欣慰的是最后的做品以及我负责的部分都获得了你们的一致好评，努力没有白费。而且通过这次项目的洗礼和当leader的经历，我对一个软件的分析、设计、实现、测试都有了更深入的理解和把控。相信即便我往后不从事开发工做，也能帮助我很好地将学术与工程结合。
• fishkk
  • 此次β阶段做为被交换的组员刚刚开始仍是很抗拒的，一开始也向老师提了不少抱怨，可是当β阶段开始接触项目的时候对我来讲仍是有特别多的收获，除了了解了不一样的新技术就是组员对我在后端安全方面不少启发性的开导，我想这个在我之后继续作Java的时候是一个很宝贵的经验，算是一个方面全新的开始。
• Hunterj Lin
  • 这个实践课程使我更加明白、理解软件工程；一个项目的成功首先要具有合理的分析设计，只有在设计合理的状况下，开工才能事半功倍，它既具有OJ解题考虑思惟的严谨性，又具有OJ不具备的人机相互性。然而，另外感触最深的仍是赶项目的ddl，能够说软工使我提早体会到了程序员生活的累，更加懂得怎么合理安排本身的时间。但愿之后回忆起这个软工实践，可以唤起我青春奋斗的美好。
• 我超可爱的
  • 本次beta冲刺，我主要作了一些前端的基础代码的编写和组件的优化，上学期虽然有web课可是忘了很多，好比css仍是从新回去看了，如今Bata结束，回头看本身又学到了不少。特别感谢咱们的组长和Hunter J，他们在网站方面的项目经验比较足，常常帮咱们改bug，教咱们怎么写。整个组的氛围在beta阶段都特别的积极向上，你们的沟通也很融洽，你们都有想多花一些时间，把细节作的更好。
• 玫葵
  • 本次的β阶段，我学习了部分.net后台接口的编写，为了作前端的测试也配置了各类环境（请容许我作一个哭脸），对vue框架也有了部分认识，固然学习最多的仍是python的使用，这真的是很神奇的一门语言（库函数真的多到不可思议），本次的软工实践对于我来讲是一个学习而后自我提高的过程。
• haziza
  • 在这次的β阶段，我作了前端实验室介绍页面的拼接，完善了实验室用户端的几个UI界面。由于我自己的基础不是很好，有不少要边学边作，因此效率比同组的成员要低一些，任务量上也会相对少一点，可是我坚持了下来。就我我的而言，我在整个beta阶段获得了很是大的提高，也看到了我要努力的方面。以后我会更加努力，把以前落下的不上，继续学习！也感谢组员们对个人照顾和耐心！

组员分工及工做量比例

学号	姓名	分工	比例
221600131	Jamin	项目进度把控、前端负责人	34%
221600308	我超可爱的	PM、前端开发	13%
221600305	haziza	前端设计、开发	4%
221600235	fishkk	后端开发、测试	13%
221600426	Hunterj Lin	后端负责人	23%
021600823	玫葵	集成测试、后端开发	13%

将来展望

• 虽然软工实践的beta阶段结束，但咱们的项目还未结束，离交付投入使用还有一些细节须要完善，另外还有一些页面的UI须要好好设计，毕竟官网对UI的要求仍是比较高的。目前计划先准备六月份的期末考，在暑假这个空档进行二期开发和各类测试，于下学期正式发布投入使用。若是反响较好将会继续扩展比赛种类，争取为全校提供一个赛事资源整合和招募队友的平台。