你知道defer的坑吗?

你是否是以为defer很简单、很好用,但也许你掉坑里了都不知道!golang

这篇文章不介绍defer的经常使用功能,而是介绍你在用defer时,也许会踩的坑。数据库

defer容许咱们进行一些函数执行完成后的收尾工做,而且代码更加简洁,例如:c#

  1. 关闭文件流:函数

    // open a file
    defer file.Close()
  2. 解锁一个加锁的资源测试

    mu.Lock()
    defer mu.Unlock()
  3. 打印最终报告lua

    printHeader()
    defer printFooter()
  4. 关闭数据库连接spa

    // open a database connection
    defer disconnectFromDB()

可是:3d

  • 你知道defer和defer后的函数何时执行吗?
  • 你知道defer后函数里的变量值是何时计算的吗?

我曾经在Stack Overflow讨论过这个问题,有兴趣的能够看下,本打算在周末写个文章分享给你们defer的坑,今天不当心浏览到一个有误解的文章,决定如今就写下来,但愿你们不要踩坑。code

defer陷阱测试

若是下面这段代码的结果你都知道,恭喜你,你已经了解defer的执行原理,没有必要再看这篇文章了。blog

func test1() (x int) {
    defer fmt.Printf("in defer: x = %d\n", x)
    x = 7
    return 9
}

func test2() (x int) {
    x = 7
    defer fmt.Printf("in defer: x = %d\n", x)
    return 9
}

func test3() (x int) {
    defer func() {
        fmt.Printf("in defer: x = %d\n", x)
    }()

    x = 7
    return 9
}

func test4() (x int) {
    defer func(n int) {
        fmt.Printf("in defer x as parameter: x = %d\n", n)
        fmt.Printf("in defer x after return: x = %d\n", x)
    }(x)

    x = 7
    return 9
}

func main() {
    fmt.Println("test1")
    fmt.Printf("in main: x = %d\n", test1())
    fmt.Println("test2")
    fmt.Printf("in main: x = %d\n", test2())
    fmt.Println("test3")
    fmt.Printf("in main: x = %d\n", test3())
    fmt.Println("test4")
    fmt.Printf("in main: x = %d\n", test4())
}

你已经计算出结果了吗?看看和运行结果是否是同样的,若是不同继续阅读本文吧:

test1
in defer: x = 0
in main: x = 9
test2
in defer: x = 7
in main: x = 9
test3
in defer: x = 9
in main: x = 9
test4
in defer x as parameter: x = 0
in defer x after return: x = 9
in main: x = 9

defer执行原理

要想知道为什么是这个结果,就得先回答前面的2个问题:

  1. defer和defer后的函数何时执行吗?
  2. defer后函数里的变量值是何时计算的吗?

依次来回答,这2个问题。

问题1:defer在defer语句处执行,defer的执行结果是把defer后的函数压入到栈,等待return或者函数panic后,再按先进后出的顺序执行被defer的函数。

问题2:defer的函数的参数是在执行defer时计算的,defer的函数中的变量的值是在函数执行时计算的。

defer及defer函数的执行顺序分2步:

  1. 执行defer,计算函数的入参的值,并传递给函数,但不执行函数,而是将函数压入栈。
  2. 函数return语句后,或panic后,执行压入栈的函数,函数中变量的值,此时会被计算。

defer测试解析

这4个测试函数中,都是return 9而且没有对返回值进行修改,因此main中都是in main: x = 9,我相信这个你们应该是没有疑问的。接下来看每一个测试函数defer的打印。

test1:defer执行时,对Printf的入参x进行计算,它的值是0,而且传递给函数,return 9后执行Printf,因此结果是in defer: x = 0

test2:与test1相似,不一样仅是,defer执行是在x=7以后,因此x的值是7,而且传递给Printf,因此结果是:in defer: x = 7

test3:defer后跟的是一个匿名函数,匿名函数能访问外部函数的变量,这里访问的是test3的x,defer执行时,匿名函数没有入参,因此把func()()压入到栈,return语句以后,执行func()(),此时匿名函数得到x的值是9,因此结果是in defer: x = 9

test4:与test3的不一样是,匿名函数有一个入参n,咱们把x做为入参打印,还有就是匿名函数访问外部打印x。defer执行时,x=0,因此入栈的函数是func(int)(0),return语句以后执行func(int)(0),即n=0,x在匿名函数内没有定义,依然访问test4中的x,此时x=9,因此结果为:in defer x as parameter: x = 0, in defer x after return: x = 9

误解文章截图

最后,看下误解读者文章的截图,看看你能不能发现那篇文章做者的思路问题。

截图1.png

截图2.png

截图3.png

上文的做者的目的想知道defer是在return以前,仍是以后执行,因此作了这么个测试,他把上面的代码和修改为下面的代码,发现等效后,就给出了错误结论:defer确实是在return以前调用的。

等效的能证实,顺序吗?请各位自行思考吧。

defer的核心

Golang对于defer的介绍)很精简,可是把上面提到的问题都说清楚了,我也是读了几遍和其余人交流,才彻底理解透,不妨好好读读,最核心的一句:

Each time a "defer" statement executes, the function value and parameters to the call are evaluated as usualand saved anew but the actual function is not invoked.

参考资料

若是这篇文章对你有帮助,请点个赞/喜欢,让我知道个人写做是有价值的,感谢。
相关文章
相关标签/搜索