delete与delete [] 真正区别

咱们一般从教科书上看到这样的说明：
delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存
delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存
那么，按照教科书的理解，咱们看下下面的代码：
int *a = new int[10];
delete a;        //方式1
delete [] a;     //方式2
确定会有不少人说方式1确定存在内存泄漏，是这样吗？

1. 针对简单类型 使用new分配后的无论是数组仍是非数组形式内存空间用两种方式都可 如：
   int *a = new int[10];
   delete a;
   delete [] a;
   此种状况中的释放效果相同，缘由在于：分配简单类型内存时，内存大小已经肯定，系统能够记忆而且进行管理，在析构时，系统并不会调用析构函数，
   它直接经过指针能够获取实际分配的内存空间，哪怕是一个数组内存空间(在分配过程当中 系统会记录分配内存的大小等信息，此信息保存在结构体_CrtMemBlockHeader中，
   具体状况可参看VC安装目录下CRT\SRC\DBGDEL.cpp)

2. 针对类Class，两种方式体现出具体差别 
   当你经过下列方式分配一个类对象数组：
   class A
   {
   private:
      char *m_cBuffer;
      int m_nLen;
   public:
      A(){ m_cBuffer = new char[m_nLen]; }
      ~A() { delete [] m_cBuffer; }
   };
   A *a = new A[10];
   delete a;         //仅释放了a指针指向的所有内存空间 可是只调用了a[0]对象的析构函数 剩下的从a[1]到a[9]这9个用户自行分配的m_cBuffer对应内存空间将不能释放 从而形成内存泄漏
   delete [] a;      //调用使用类对象的析构函数释放用户本身分配内存空间而且   释放了a指针指向的所有内存空间
因此总结下就是，若是ptr表明一个用new申请的内存返回的内存空间地址，即所谓的指针，那么：
   delete   ptr   表明用来释放内存，且只用来释放ptr指向的内存。 
   delete[]   rg   用来释放rg指向的内存，！！还逐一调用数组中每一个对象的destructor！！ 
   对于像int/char/long/int*/struct等等简单数据类型，因为对象没有destructor，因此用delete 和delete [] 是同样的！可是若是是C++对象数组就不一样了！

关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种状况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。 

对于 (1)，上面提供的程序已经证实了 delete[] 和 delete 是等同的。可是对于 (2)，状况就发生了变化。请看下面的程序。