java基础001-String、StringBuffer、StringBuilder剖析

---

Java中关于字符串最多见的三种存储形式是：String、StringBuffer、StringBuilder。它们都是对象，而非基本数据类型。

其中，String是最多见的一种用于定义和存储字符串的形式。

下面咱们将分析一下这三种Object的区别和使用场景。

首先咱们看一下这三个类的源码：

源码

public final class String implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
   
    private final char value[];
    
    // ...
}
复制代码

public final class StringBuffer extends AbstractStringBuilder implements java.io.Serializable, CharSequence {
    
    //...
    
    @Override
    public synchronized int length() {
        return count;
    }
    
    //...
}
复制代码

public final class StringBuilder extends AbstractStringBuilder implements java.io.Serializable, CharSequence {
    
    //...
    
    @Override
    public StringBuilder append(String str) {
        super.append(str);
        return this;
    }
    
   
    //...
}
复制代码

abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {
    char[] value;
}
复制代码

三者的区别

从源码能够发现，String、StringBuilder、StringBuffer都是用char数组来存储String的。三者之间的区别在于：

1. String利用final char[]存储数据，而另外二者则是char[]。这意味着String是不可变的，而StringBuilder和StringBuffer则是可变的。

   这里引用Matrix海子的一句话对此进行总结：对String对象的任何改变都不影响到原对象，相关的任何change操做都会生成新的对象。

2. 从线程安全性上看：String是常量，那就是线程安全的。StringBuilder的方法没有加同步锁，而StringBuffer的对方法加了同步锁，因此StringBuilder是非线程安全的。

3. 从性能上看，String发生改变时，总会建立新的String对象，然后将指针指向这个新的String对象。而java的垃圾收集是经过JVM的GC进行的，这样就致使假以下一次GC还未启动，已经产生了大量的再也不被使用的String对象，那么就会大大影响到系统性能。

   StringBuilder和StringBuffer都是对对象自己进行操做的，因此不会形成性能问题。相同状况下，使用StringBuilder比StringBuffer能得到10%~15%的性能提高，但有可能会形成线程不安全问题。

---

三者的使用状况

总结String、StringBuilder和StringBuffer的使用状况：

1. 在单线程状况下，若是字符串change操做较少，建议使用String。若是change操做较多，建议使用StringBuilder——在idea开发环境中，如在一个for循环中链接字符串，会自动提示应该使用StringBuilder的append而不是String自己。
2. 在多线程状况下，若是字符串change操做较少，一样使用String。不然建议使用StringBuffer。

---

有关String、StringBuilder和StringBuffer的相关知识就总结到这里。若有失误，请谅解，欢迎你们指正！

参考：

1. JavaGuide--String StringBuffer 和 StringBuilder 的区别是什么? String 为何是不可变的?
2. Matrix海子--探秘Java中的String、StringBuilder以及StringBuffer