理解计算机的关键,则是要理解计算机背后的人。表面上这是一个机器的时代,可是实际上机器的社记者决定了咱们的时代。html
《黑客与画家》(Hackers & Painters) 的内容来自 Paul Graham 的博客,该文集主要讨论编程语言、黑客工做方法以及做者对于教育、版权制度和创业精神等方面的观点。书中的内容不但有助于了解计算机编程的历史、互联网行业规则,还有助于读者了解咱们这个时代,走进 Hacker 的精神世界。linux
黑客(hacker):解释一,最优秀的程序员;解释二,入侵计算机的人。本书特指第一种人。git
原做者:Paul Graham (保罗·格雷厄姆) 美国著名程序员、风险投资家、技术做家。Paul Graham 以 Lisp 方面的工做而知名,也是最先的Web应用Viaweb的创办者之一,后来以近5千万美圆价格被雅虎收购,成为Yahoo! Store。他拥有哈佛大学应用科学(计算机方向)博士学位,担任麻省理工学院副教授,而且在罗德岛设计学院和佛罗伦萨绘画艺术学院学习过绘画。程序员
翻译者:阮一峰 阮一峰也是一位神人,是国内知名的 IT 技术专家。10 余年来发表了海量的网络文章,内容包含读书、经济学、历史、IT技术、医学、电影、音乐和美术、政治学、科学、创业、互联网等等等,我知道的好像他都知道。不管是否从事 IT 职业,阅读他的博客相信都会受益良多。github
程序员很是 忠于 他们心爱的语言。编程语言与其说它是技术,还不如说是程序员的思考模式。编程语言是技术和宗教的混合物。(p178)web
在不考虑其余因素的状况下,总的来看,对于应用程序来讲,选择整体上最强大、效率也在可接受范围内的编程语言。编程
若是从 图灵等价(Turing-equivalent) 的角度看来看,全部语言都是同样强大的,可是这对程序员没有意义。关于强大很难正式定义,有一个解释方法是一些功能在一种语言是内置的,可是在另外一种语言中须要修改解释器才能作到,那么前者就比后者更强大。安全
若是A语言有一个运算符能够移除字符串中的空格,而B语言没有这个运算符,这种状况则不足以称A语言比B语言强大,由于你能够在B语言里写一个函数实现这个功能。可是A语言支持某种高级功能(假定是递归),而B语言不支持,你就不可能经过本身编写函数库解决了,这就表明A语言比B语言更强大。网络
应用软件运行速度提高的关键在于有一个好的性能分析器(profiler)帮助指导程序开发。(p165 )架构
书上说,调试(debugging)是最后的步骤,用来纠正打字的错误和疏忽。但是个人工做方法看上去却像编程就是在调试。编程语言是用来帮助思考程序的,而不是用来表达你已经想好的程序。它应该是一支铅笔,而不是一支钢笔。(p22)
评价一种语言的优劣不能简单地看最后的程序是否表达得很漂亮,而要看程序从无到有的那条完成路径是否很漂亮。(p215)
源代码应该能够本身解释本身。
程序写出来是给人看的,附带能在机器上运行。—— 《计算机程序的结构与解释》
不要把编程语言当作那些已完成的程序的表达方式,而应该把它理解成促进程序从无到有的一种媒介。这里的意思是说,成品的材料和开发时用的材料实际上是不同的。搞艺术的人都知道,这两个阶段每每须要不一样的媒介。好比,大理石是一种很是良好、耐用的材料,很适合用于最后的成品,可是它极其缺少弹性和灵活性,因此不适合在构思阶段用来作模型。(p215)
Paul Graham 在《黑客与画家》一书中,始终强调思想自由对人才、对技术进步和公众利益的极端重要性。例如:
若是别人告诉你该相信什么,你就真的相信了,那么你就会和别人同样犯下一样的错误。(p35)
流行的思想观点与流行的服饰产生方式不尽相同,可是,它们的传播路径却很类似。第一批的接受者老是带有很强的抱负心,他们有自觉的精英意识,想把本身与普通人区分开来。当流行趋势确立之后,第二批接受者就加入进来了,人数比上一批庞大得多,恐惧心在背后驱使着他们。他们接受流行,不是由于想要不同凡响,而是由于惧怕不同凡响。(p43)
只有保持必定的距离才能观察到人们观念的变化,发现流行(也就是人们自觉得是正确的事情)究竟是什么。若是你想要清晰地思考,就必须远离人群。(p50)
想要作出优秀做品,你须要一个什么问题都能思考的大脑。 尤为是那些不该该思考的问题,你的大脑也要养成思考它们的习惯。优秀做品每每来自于其余人忽视的想法,而最被忽视的想法就是那些禁止的思想观点。
智力越高的人,越愿意去思考那些惊世骇俗的思想观点。这不只仅由于聪明人自己很积极地寻找传统观念的漏洞,还由于传统观念对他们的束缚力很小,很容易摆脱。从他们的衣着上就能够看出这一点:不受传统观念束缚的人,每每也不会穿流行的衣服。
作一个异端是有回报的,不只是在科学领域,在任何有竞争的地方,只要你能看到别人看不到或不敢看的东西,你就有很大的优点。(p45)
若是你能“远远地”跳出传统思惟,提出让别人一听就脑壳轰一声炸开的惊人观点,那么你就在“小小地”跳出传统思惟方面不会有任何困难。要知道,人们把后面的这种状况称为“创新”。(p46)
在思想自由和言论自由的关系上,Paul Graham 大声疾呼:自由思考比畅所欲言更重要!。
若是你感到必定要跟那些人辩个明白,毫不咽下这口气,必定要把话说清楚,结果极可能是今后你再也没法自由理性地思考了。我认为这样作不可取,更好的方法是在思想和言论之间画一条明确的界限。在心理无所不想,可是不必定要说出来。你的思想是一个地下组织,毫不要把那里发生的时期一股脑说给外人听。(p47)
“守口如瓶”的真正缺点在于,你今后没法享受讨论带来好处了。讨论一个观点会产生更多的观点,不讨论就什么观点也没有。
找一些信得过的知己,只与他们畅所欲言、无所不谈。这样不只能够得到新观点,还能够用来选择朋友。可以一块儿谈论“异端邪说” 而且不会所以气急败坏的人,就是你最应该认识的朋友。
关于知识产权制度,从诞生的那一天起实际上就存在支持/反对两大阵营。黑客大多坚决地站在反对派阵营,或者说黑客群体是反对知识产权制度中最重要的一支力量。
首先,对于美国而言,其知识产权制度拥有 200 多年的历史,拥有强大的知识产权保护体系。
国会应有权......促进科学和实用艺术的进步,确保有限时报做者和发明者的独家权利,以及他们各自的著做和发现..... 美国宪法第一章第8款
历史上,机器内部的控制系统一直是物理装置:齿轮、杠杆和链接器等。可是,计算机的出现使得机器的控制系统逐渐变成了软件(包括数据(Data)在内的统称,例如胶片上的歌曲属于用物理方法压制在盘片上的数据)。互联网的出现使得复制品更容易流通,相关产业公司推进政府经过了严厉的法律,保护知识产权,做为对新技术的回应。
黑客反对知识产权制度的观点中,最重要的一条是保护人的“思想自由”。
对于版权和专利这样的制度,黑客深感担心。他们感到,保护“知识产权”的力度不断增大,已经威胁到了他们完成工做所必需的“思想自由”。(p54)
立法者的愿意多是好的。可是,他们也许没有意识到,这样的法律弊大于利。(p55)
黑客(Hacker)群体在许多方面都表现出强烈的精英意识和自觉。例如,他们坚决地认为,知识产权制度无益于增长公众福利。不只破坏思想自由权利,并且有增强极权主义制度的巨大危险。他们坚信,保护人的思想自由,就是保护国家持续发展根本动力,只有得到独步天下的技术优点,才有可能增长公众福利,反之,则是很是危险的。
在我看来,一我的们拥有言论自由和行动自由的社会,每每最有可能采纳最优方案,而不是采纳最有权势的人提出的方案。专制国家会变成腐败国家,腐败国家会变成贫穷国家,贫穷国家会变成弱小国家。…. 极权主义制度只要造成了,就很难废除。黑客对于公民自由是很是敏感的,由于这对他们相当重要。他们远远地就能感到极权主义的威胁,比如动物可以感知即未来临的暴风雨。(p57)
黑客伦理(hacker ethic)是黑客文化中广泛存在的道德价值观和哲学观。起源于上世纪50~60年年代的麻省理工学院(MIT),一个比较流行的版本是由记者 Steven Levy在 1984 年出版的《黑客:计算机革命的英雄》(Hackers: Heroes of the Computer Revolution)一书种提出。
“黑客伦理”的一个必然推论就是,黑客不服从管教,具备叛逆精神。黑客一般对管理者强加的,限制他们行为的愚蠢规定不屑一顾,会找出规避的方法。
Paul Graham:The people who break rules that are the source of America's wealth and power. 只有那些不服从管教的人们,才是美国财富与力量的源泉。
更多精彩内容扫码关注公众号:RiboseYim's Blog