几种知名开源富文本编辑器记录和对比（仅供参考）

一、UEditor 百度的。

优势：插件多，基本知足各类需求，相似贴吧中的回复界面。

缺点：再也不维护，文档极少，使用并不广泛，图片只能上传到本地服务器，若是须要上传到其余服务器须要改动源码，较为难办，加载速度慢。

总结：小项目，能够用用，不推荐使用。

 

二、kindeditor

界面相似百度，效果很像

文档齐全但用例较少，使用还算方便。

缺点：总感受样子不是很好看，没有现代那种风格，仍是老式的传统图标。

http://kindeditor.net/demo.php

 

三、simditor

样式好看，插件很少，基本知足需求

文档英文，使用较为吃力，若是英文水平很差的话

github上面开源，维护较好

由于文档看起来吃力，因此本人没有考虑继续使用。

http://simditor.tower.im/

 

四、bootstrap-wysiwyg

利用bootstrap实现的，简洁大方好看。

优势：轻量，好看，使用方便。

缺点：须要必定的浏览器支持，毕竟须要bootstrap

http://www.bootcss.com/p/bootstrap-wysiwyg/

 

五、wangEditor

js和css实现

优势：轻量简洁，最重要的是开源且中文文档齐全。设计的UI漂亮。

插件基本能知足需求，本人推荐使用。

http://www.wangeditor.com/index.html

 

六、CKEditor

功能强大，使用较多，能够看他们官网的例子，立刻就有感受。

优势：编辑能力极强，基本和word差很少了。看起来界面极其优秀的一款。

缺点：网站访问速度通常，文档英文，须要花时间开发。

http://ckeditor.com/

 

七、tinymce

支持图片在线处理，插件多，功能强

编辑能力优秀，界面好看。

一样文档为英文，开发须要花时间。

https://www.tinymce.com/

 

使用以前须要考虑的点：

1须要插件，是否须要不少的插件，仍是说简单的那些功能就好了。

2界面考虑，看你喜欢那个界面了。

3图片是否须要上传图片服务器。

4文档若是为英文是否会影响开发。

5支持浏览器类型和版本。

 

转载自：https://www.cnblogs.com/linkstar/p/6858995.html