如何评价ionic和react native？

Q:对于开发hybird app首选哪一个好？是ionic仍是react native？
如何评价ionic和react native？

A:

我看好React系，React系以正确地姿式，专一地作了正确的事情，将来前途光明，这里很少吹

我是Angular黑，Google是一家Java公司，Angular出生的姿式就是很是有问题的（让Java开发也能快速开发前端），Angular很好的达成了他的目的，让前端开发看上去像后端同样，但问题是前端开发终究是前端开发，不学前端开发永远作很差前端开发。后端开发不学前端开发，翻翻angular确实能作一些原来前端才能作的事，但真的维护起来，调起性能起来，结果就是直接傻眼。 而真正的前端开发则要花大力气了解angular的为了后端开发舒服而搞的大量复杂机制，才能“正确地用angular开发”。 angular新版直接打脸基本印证个人说法，他们意识到本身的姿式有问题，因此开始痛苦地转型，至于效果如何，我还没研究过新版的angular，但我的持悲观态度。

至于Ionic vs React-Native，我以为抛开我对angular的成见不提也彻底不用比，相差很少开发成本下，一个作出来是Hybrid，另外一个作出来是Native。 抛开开发成本不看的时候，Native比Hybrid好应该是毋庸置疑的吧。

另外和我刚刚的分析相似，你要把这些框架放到他爹的状况里去考虑，Facebook是移动端大力作HTML5作Hybrid，结果性能实在不行而后app端宣布转投Native的，后来React是他们作网站的时候开源出来的，React火了之后他们作了React-Native。Facebook确定研究过Ionic，他们是最先最大规模的H5和hybrid app的实践者，那么至少Facebook是认为Ionic以及h5 hybrid自己没法知足他们的需求，才会有后面的React-Native的。若是React-Native的开发成本和Ionic相似（其实我以为react应该还低），真的没有任何用Ionic的理由