网上组件化的文章不少,但大多数文章都从底层的细枝末节开始讲述,由下而上给人一种这门技术“博大精深”望而生畏的感受。而我写这篇文章的初衷就是由上而下,但愿别人在阅读的过程当中可以以为“组件化原来也就是这几个东西”的感受。git
咱们一般状况下会有一个core的libary模块和一个app的application模块,业务中的逻辑都写在app中各个功能模块放到不一样的包下。这样作有如下几个主要的缺点:
一、实际业务变化很是快,可是单一工程的业务模块耦合度过高,牵一发而动全身。
二、在开发过程当中,任何一位成员没办法专一于本身的功能点,影响开发效率。
三、多人联合开发在版本管理中很容易出现冲突和代码覆盖的问题。
四、功能测试和系统测试每次都要进行。
五、不管分包作的再好,随着项目的增大,项目会逐渐失去层次感,别人来接手的时候会很吃力。
六、咱们在debug一个小功能的时候每次修改代码都须要从新build整个项目,这样显的很不合理。github
除了有commonLib和app组件外,咱们按照功能划分各个业务组件(能够划分出app1,app2,app3,app4四个大组件),以前的包变成如今的模块,增长了层次感;每一个功能模块能够单独编译,加快了编译速度,也为提供单元模块测试提供了支持;多人开发只负责本身的模块,直接避免了版本管理的冲突。编程
初步实现组建化其实咱们最终要解决的问题就只有2个:架构
接下来咱们具体来看一下如何操做app
咱们能够参照×××的两个组件(app1,app2)来配置,首先咱们项目基本结构以下:框架
咱们一共须要建4个组件,除了2个功能组件外还有一个基本的core组件和一个做为启动的app组件。ide
在建好项目后咱们须要给2个功能组件配置一个是否单独编译的开关:组件化
关于开关的配置位置这是一个问题,咱们把它添加在gradle.properties文件中,这样咱们每次修改值的时候就能够触发gradle的从新构建,便于咱们单独编译组件。性能
咱们单独编译的开关配置好了,如今咱们来看看组件之间的依赖关系:测试
对于2个功能组件,咱们要为它装上咱们以前配置的是否单独编译的开关,咱们须要修改以下2个地方:
能够看到咱们要修改的就是我红框框住的地方,当咱们的开关打开的时候,咱们就把他当成一个单独的application来编译,而且赋予它一个独一无二的applicationId,这样咱们就能够经过刚刚在gradle.properties中配置的开关来控制它是否单独做为一个application来编译。
而对于主入口的app组件咱们则须要作以下的配置:
咱们除了须要配置基本的core组件依赖之外还须要在app组件的gradle文件中根据开关选择是否须要依赖咱们的功能组件,这个和各个功能组件中的配置是相呼应的。
而对于其余组件模块,重复上述步骤便可完成组件化框架的搭建。
首先,为了方便各个组件之间的交互咱们借用了阿里的ARouter库,因此在每一个非core的组件(包括主Application)中都强烈建议加入对ARouter和core的依赖。
咱们以前已经依赖了ARouter(详细用法参照https://github.com/alibaba/ARouter),咱们要用它来帮咱们实现跳转须要如下几步:
跳转的方法就如上图显示,咱们须要标明目标页面,附带上要传送的参数,而后调用navigation()就能够跳转了,不过有人问目标页面怎么看着就是一个路径,它是怎样定义的?
这样,咱们就完成了页面间的跳转了,是否是比起咱们传统的方法更加简单合理?
这里我想在app2组件中调用app1组件的sayHello方法来Toast一我的的名字,那app1组件的方法怎样才能被其余组件(包括主组件和其余组件)调用
能够看到咱们一样使用了@Autowired注解来初始定baseService服务,并将页面注入Arouter中便可调用服务中的方法,且对于服务的依赖是基于接口的依赖,大大提升了其灵活性!
以上项目git(欢迎参与改进)