本身动手作框架—MVC+Front Controller

在我前面一篇博文《逃脱Asp.Net MVC框架的枷锁,使用Razor视图引擎》发表以后,不少人关心,脱离了以后怎么办?那么这能够说是它的续篇了。
同时，这也是eLiteWeb开源软件的一部分。

MVC + Front Controller

咱们经常提到的MVC中做为Controller的C。其实有两项任务,一个是处理Http请求，另外一个是对请求中的用户数据进行的处理。前者，有：安全认证,Url映射等。Front Controller 模式就是把这个C进一步分离。两个责任两个类(单一责任原则）。所以，这里给个人MVC模式,赋予新的内涵C => Command，以诠释两个模式的融合。

 

非我族类,拒之门外 --- 转换器BasicHttphandler

这是一个Adapter目的就是为了把ASP.Net环境转化为我自定义的Web抽象。

首先就是BasicHttphandler自己实现了IHttpHandler，并在Web.config中设置为默认的系统HttpHandler，把控制权拿了过来，个人世界我作主。

其次,把HttpContext转换为自定义的WebRequest,而后传递给Front Controller做进一步的处理处理。

public class BasicHttpHandler:IHttpHandler
    { public class BasicHttpHandler:IHttpHandler
    {
        private FrontController front_controller;
        private WebRequestAdapter web_request_adapter;

        public BasicHttpHandler(WebRequestAdapter webRequestAdapter, FrontController frontController)
        {
            web_request_adapter = webRequestAdapter;
            front_controller = frontController;
        }
        public BasicHttpHandler()
            : this(Container.get_a<WebRequestAdapter>(),Container.get_a<FrontController>()) {}

        public void ProcessRequest(HttpContext context)
        {
            front_controller.process(web_request_adapter.create_from(context));
        }

        public bool IsReusable
        {
            get {return true; }
        }
    }

  

总阀门 --- Front Controller

它的实现也很简单,就是经过命令解析器CommandResolver，找到可执行的命令,传入WebRequest进行处理。

[RegisterInContainer(LifeCycle.single_call)]
    public class FrontControllerImpl : FrontControllers.FrontController
    {
        private CommandResolver command_resolver;

        public FrontControllerImpl(CommandResolver commandResolver)
        {
            command_resolver = commandResolver;
        }

        public void process(WebRequest request)
        {
            command_resolver.get_command_to_process(request).process(request);
        }
    }

 

从流程上,到这里整个处理已经完成；剩下的能够看做是你本身功能的扩展。

如下能够看做是个人一个具体简单实现。

Command系列接口

前面提到的命令解析器我就是简单用到一个Command集合(IEnumerable<Command>)，而寻找执行命令这一逻辑,是经过Command自身的方法can_process(WebRequest)的调用,从而巧妙的把责任分布到每一个具体Command自身去了。这就是集中规则,分散责任。其实,依赖注入的实现中，声明式注入(RegisterInContainerAttribute)也是相似的场景。

[RegisterInContainer(LifeCycle.single_call)]
    public class CommandResolverImpl : CommandResolver
    {
        private IEnumerable<Command> available_commands;

        public CommandResolverImpl(IEnumerable<Command> availableCommands)
        {
            available_commands = availableCommands;
        }

        public Command get_command_to_process(WebRequest request)
        {
            return available_commands.First(x => x.can_process(request));
        }
    }

仔细看看Command，这一接口又分解为两个粒度更小的接口：DiscreteCommand和过滤器Command。

public  interface Command : DiscreteCommand, CommandFilter
    {
    }

 public interface DiscreteCommand
    {
        void process(WebRequest request);
    }

 public interface CommandFilter
    {
        bool can_process(WebRequest request);
    }

从它们各自带的方法能够清晰的看到它们的角色分工,前者是具体处理用户数据，以后的全部具体命令处理类,如Index, Home都要实现这个接口，一个方法，从而其间简洁与单纯性已经是作到了极致；后者就是命令过滤，承担选择可执行命令的责任，Url的路由映射就实现这个接口,我这里只简单实现了用正则映射（过滤）器 RegularExpressFilter。

public class RegularExpressFilter:CommandFilter
    {
        private readonly Regex regex;

        public RegularExpressFilter(string match)
        {
            regex = new Regex(match);
        }

        public bool can_process(WebRequest request)
        {
            return regex.IsMatch(request.Input.RequestPath);
        }
    }

               

View

视图的这一部分,就到跳到每个具体的命令类中了,如 Index类中,经过调用WebRequest.Output.Display(View, Model)，后台把调用传递到ViewEngin的一个实现类。须要知道更详细，能够到参考前文《代码整洁之道------Razor Compiler的重构》

 

便用示例

当要为你的Web程序建立一个页面时,只有三步:

第一步：建立一个类实现DiscreteCommand接口,并注册到Container中。在process(WebRequest)完成你须要的功能，我这只是显示一些文本，做为演示。

[RegisterInContainer(LifeCycle.singleton)]
    public class Index:DiscreteCommand
    {
        public void process(WebRequest request)
        {
            
            request.Output.Display(new View("Index"),
                @" <h3>卓越之行</h3>
<p>宏卓科技公司专一于最新软件开发技术、开发流程和业务服务。让全部这些技术为了一个目标---您的业务服务. </p>
<ul>
    <li> 使用行为/测试驱动方式追溯需求，驱动开发,不丢需求 </li>
    <li> 利用敏捷流程提升用户体验，下降风险 </li>
    <li> 使用良好的架构提升系统的扩展性和维护性，同时下降开发的可变成本 </li>
    <li> 利用对业务流程的深刻了解，开发适用软件，提供业务服务，使服务与软件无缝结合、同步发展。</li>
<ul>
<p>
终极目标：动成长软件，让咱们的系统与你公司的业务一块儿成长。
</p>
"
                );
        }

第二步：在映射注册类RoutesRegistration中,填加一条映射记录.。由于我不已经用命令工厂类封装了正则过滤器，因此代码看起来简单而易读一些。

public class RoutesRegistration:StartupCommand
    {
        private Registration registration;

        public RoutesRegistration(Registration registration)
        {
            this.registration = registration;
        }

        public void run()
        {
            var routes = Container.Current.get_a<RoutingTable>();
            var factory = new CommandFactory();
            routes.add(factory.match<Home>("Home.do"));
            routes.add(factory.match<Index>("Index.do"));
        }
    }

第三步：建立Razor页面

@inherits Skight.eLiteWeb.Presentation.Web.ViewEngins.TemplateBase<string>
@{
    Layout = "_Layout.cshtml";
}
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">
  
  <title>Index 页面</title>
</head>

  <body>
    <h2>宏卓科技 与你公司的业务一块儿成长!</h2> 
    
 <img src="/Theme/Index_pepole.jpg" style="float: left; margin-right: 50px;" />
    
    @Model
  
  
</body>

</html>

总结：是的,这里的具体功能很简单，可是，相信你也看到了其强大的扩展性，如Url映射的扩展和Command扩展。与Asp.Net不一样，我这里一个Web请求是用一个类来处，而不是一个方法，这样，继承、重用和扩展都很方便。

最后一个优点：全部的处理类都是自定义的轻型类，继承层次较少，对外部的依赖为0，这个于性能是大有裨益的。

这也是把轻型做为框架名称的含义：对外依赖的轻型,性能上的轻型。

  （本文版权属于© 2012 - 2013 予沁安 | 转载请注明做者和出处WangHaoBlog.com）

最后，一全景类图和序列图作结。