ThreadLocal 解决多线程变量共享问题

版权声明:本文由吴仙杰创做整理,转载请注明出处:http://www.javashuo.com/article/p-siztiazx-mo.htmljava

1. ThreadLocal

ThreadLocal 不是一个线程,而是一个线程的本地化对象。当某个变量在使用 ThreadLocal 进行维护时,ThreadLocal 为使用该变量的每一个线程分配了一个独立的变量副本,每一个线程能够自行操做本身对应的变量副本,而不会影响其余线程的变量副本。shell

2. API 方法

ThreadLocal 的 API 提供了以下的 4 个方法。segmentfault

1)protected T initialValue()多线程

返回当前线程的局部变量副本的变量初始值。ide


2)T get()this

返回当前线程的局部变量副本的变量值,若是此变量副本不存在,则经过 initialValue() 方法建立此副本并返回初始值。线程


3)void set(T value)code

设置当前线程的局部变量副本的变量值为指定值。对象


4)void remove()rem

删除当前线程的局部变量副本的变量值。


在实际使用中,咱们通常都要重写 initialValue() 方法,设置一个特定的初始值。

2.1 示例

首先,咱们来看看不考虑多线程共享数据的状况。

如今有小明、小刚、小红三人在同一家银行,分别向各自帐户存入 200 元钱:

package com.wuxianjiezh.demo.threadpool;

public class MainTest {

    public static void main(String[] args) {
        Bank bank = new Bank();
        Thread xMThread = new Thread(() -> bank.deposit(200), "小明");
        Thread xGThread = new Thread(() -> bank.deposit(200), "小刚");
        Thread xHThread = new Thread(() -> bank.deposit(200), "小红");
        xMThread.start();
        xGThread.start();
        xHThread.start();
    }
}

class Bank {

    private int money = 1000;

    public void deposit(int money) {
        String threadName = Thread.currentThread().getName();
        System.out.println(threadName + "--当前帐户余额为:" + this.money);
        this.money += money;
        System.out.println(threadName + "--存入 " + money + " 后帐户余额为:" + this.money);
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

运行结果:

小明--当前帐户余额为:1000
小红--当前帐户余额为:1000
小红--存入 200 后帐户余额为:1400
小刚--当前帐户余额为:1000
小刚--存入 200 后帐户余额为:1600
小明--存入 200 后帐户余额为:1200

结果是除了小明存钱和本身帐户余额能对上外,小刚和小红也都只存了 200,但他们的帐户余额分别多了 200 和 400?

这是由于多个线程共享了同一个实例对象的局部变量所致。


使用 ThreadLocal 保存对象的局部变量。

package com.wuxianjiezh.demo.threadpool;

import java.util.function.Supplier;

public class MainTest {

    public static void main(String[] args) {
        Bank bank = new Bank();
        Thread xMThread = new Thread(() -> bank.deposit(200), "小明");
        Thread xGThread = new Thread(() -> bank.deposit(200), "小刚");
        Thread xHThread = new Thread(() -> bank.deposit(200), "小红");
        xMThread.start();
        xGThread.start();
        xHThread.start();
    }
}

class Bank {

    // 初始化帐户余额为 100
    ThreadLocal<Integer> account = ThreadLocal.withInitial(new Supplier<Integer>() {
        @Override
        public Integer get() {
            return 1000;
        }
    });

    public void deposit(int money) {
        String threadName = Thread.currentThread().getName();
        System.out.println(threadName + "--当前帐户余额为:" + account.get());
        account.set(account.get() + money);
        System.out.println(threadName + "--存入 " + money + " 后帐户余额为:" + account.get());
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

运行结果:

小明--当前帐户余额为:1000
小红--当前帐户余额为:1000
小红--存入 200 后帐户余额为:1200
小刚--当前帐户余额为:1000
小刚--存入 200 后帐户余额为:1200
小明--存入 200 后帐户余额为:1200

能够看到,咱们要的效果达到了。各线程间同时操做本身的变量,相互间没有影响。

3. ThreadLocal 与 Thread 同步机制的比较

  • 同步机制采用了以时间换空间方式,经过对象锁保证在同一个时间,对于同一个实例对象,只有一个线程访问。

  • ThreadLocal 采用以空间换时间方式,为每个线程都提供一份变量,各线程间同时访问互不影响。

相关文章
相关标签/搜索