${pageContext.request.contextPath} JSP取得绝对路径

${pageContext.request.contextPath} JSP取得绝对路径

• 博客分类： 
• 开发手记

JSPStrutsWeb浏览器 

一．问题 
    JSP中究竟采用绝对路径仍是采用相对路径随着所采用技术的愈来愈复杂，这个问题也变得愈来愈难以解决。 
１）采用相对路径遇到的问题 
l         相对路径当然比较灵活，但若是想复制页面内的代码却变得比较困难，由于不一样的页面具备不一样的相对路径，复制后必须修改每个链接的路径。 
l         若是页面被多于一个的页面所包含，那么被包含页面中的相对路径将是不正确的。 
l         若是采用Struts的Action返回页面，那么因为页面路径与Action路径不一样，使得浏览器没法正确解释页面中的路径，如页面为/pages/cust/cust.jsp，图片全部目录为/images/title.gif，这时在/pages/cust/cust.jsp中的所用的路径为”../../images/title.gif”，可是若是某一个Action的Forward指向这个JSP文件，而这个Action的路径为/cust/manage.do，那么页面内容中”../../images/title.gif”就再也不指向正确的路径了。 
解决以上问题彷佛只有使用绝对路径了。 
２）采用绝对路径遇到的问题 
l         随着不一样的Web应用发布方式，绝对路径的值也不一样。如Web应用发布为MyApp，则路径”/MyApp/images/title.gif”是正确的，但发布为另外一应用时如MyApp2，这个路径就不对了，也许这个状况比较少，但以default方式发布Web应用时以上绝对路径也不一样：”/images/title.gif”。 
  

二．解决方案 
１）采用绝对路径，但为了解决不一样部署方式的差异，在全部非struts标签的路径前加${pageContext.request.contextPath}，如原路径为： 
”/images/title.gif”，改成 
“${pageContext.request.contextPath}/images/title.gif”。 
代码” ${pageContext.request.contextPath}”的做用是取出部署的应用程序名，这样无论如何部署，所用路径都是正确的。 
缺点： 
操做不便，其余工具没法正确解释${pageContext.request.contextPath} 
２） 采用相对路径，在每一个JSP文件中加入base标签，如： 
<base href="http://${header['host']}${pageContext.request.contextPath}/pages/cust/relation.jsp" /> 
这样全部的路径均可以使用相对路径。 
缺点： 
对于被包含的文件依然无效。 
    真正使用时须要灵活应用１）和２），写出更加健壮的代码。 

在使用的时候可使用${pageContext.request.contextPath}，也同时可使用<%=request.getContextPath()%>达到一样的效果，同时，也能够将${pageContext.request.contextPath}，放入一个JSP文件中，将用C：set放入一个变量中，而后在用的时候用EL表达式取出来。