关于Java的一些NIO框架的一点想法

　　闲着有点无聊想写点东西。

问题：生活中工做中，会有人问我javaNIO框架里面 Netty Mina  xSocket Grizzly 等等哪一个比较好？

　　在这里写一下本身的感觉，也算是总结一下吧

　　在个人印象中。无论是什么NIO框架。自己其实都是对Java底层的一种在封装。封装一套更简便，更易于扩展的一套东西以方便开发者使用。因此性能上也许会有所差别，可是绝对没有java和C++之间这么多。(代码写的太烂的除外，不过想要使用java写出很烂的代码也比较困难。)这些框架在性能方面差异不会超过1%。

 

Mina和Netty开始。由于这两个NIO框架的创做者是同一我的Trustin Lee （韩国人）。GitHub主页地址 ：https://github.com/trustin。尽管创做者如今已经不专一与开发了。可是框架的后续开发和继承，能够说都是符合最开始的设定的。两个框架的架构设计思路基本一致。

Netty从某种程度上讲是Mina的延伸和扩展。解决了一些Mina上的设计缺陷，也优化了一下Mina上面的设计理念。

另外一方面Netty相比较Mina更容易学习。API更简单。详细的范例源码和API文档。更活跃的论坛和社区。更高的代码更新维护速度。

我想不出什么理由来不选择Netty。

 

xSocket：是一个轻量级的基于nio的服务器框架用于开发高性能、可扩展、多线程的服务器。该框架封装了线程处理、异步读/写等方面。（只是对Java的NIO作了最简单的封装，以便于开发使用。）

Grizzly ： 是一种应用程序框架，专门解决编写成千上万用户访问服务器时候产生的各类问题。使用JAVA NIO做为基础，并隐藏其编程的复杂性。容易使用的高性能的API。带来非阻塞socketd到协议处理层。利用高性能的缓冲和缓冲管理使用高性能的线程池。

 

下面是网络的一些大神的文章是关于这些NIO框架的。有兴趣的你们能够看看

参考一：Netty&Mina ： http://www.kankanews.com/ICkengine/archives/82271.shtml   ：对比的是Netty3 和Mina2

参考二：Grizzly和Netty以及Mina简单性能对：http://javatar.iteye.com/blog/1126171 ： 

参考三： tomcat、netty以及nodejs的helloworld性能对比 : http://my.oschina.net/lifeofpi/blog/120210