本文永久连接:github.com/HaoChuan942…javascript
这些优化方案适用于
Vue CLI 2
和Vue CLI 3
,文章主要基于Vue CLI 2
进行介绍,关于如何在Vue CLI 3
中进行相关的webpack
调整,我已经放在了 vue-cli3-optimization 这个仓库下,并配有详细的注释,且额外添加方便Sass
使用的loader
,使用Sass
时无需再在每一个须要引入变量和mixin
的地方,每次都很麻烦的@import
。下面将详细介绍这些优化方案的实践方式和效果:php
和不少小伙伴同样,我在开发Vue
项目时也是基于官方vue-cli@2
的webpack
模版,但随着项目越作越大,依赖的第三方npm
包愈来愈多,构建以后的文件也会愈来愈大,尤为是vendor.js
,甚至会达到2M
左右。再加上又是单页应用,这就会致使在网速较慢或者服务器带宽有限的状况出现长时间的白屏。为了解决这个问题,我作了一些探索,在几乎不须要改动业务代码的状况下,找到了三种有明显效果的优化方案 —— CDN
+ Gzip
+ Prerender
。我把这些方法整理了一下,放在了 Github仓库 上,意图经过不一样的分支来展现不一样的优化方式,对Vue
项目性能的影响。你能够直接克隆下来试一试,也得益于有git
历史,你也能够很方便的查看具体的改动细节。下面我将经过一个简单的项目来展现这三种优化方案的效果。css
经过vue-cli@2
的webpack
模版生成,只包含最基础的Vue
三件套 ———— vue
、vue-router
、vuex
以及经常使用的element-ui
和axios
。拆分两个路由——“首页”和“通信录”,经过axios
异步获取一个通信录名单,并利用element-ui
的表格展现。直接build
,不作任何优化处理,以做参照。html
app.css
: 压缩合并后的样式文件。app.js
:主要包含项目中的App.vue
、main.js
、router
、store
等业务代码。vendor.js
:主要包含项目依赖的诸如vuex
,axios
等第三方库的源码,这也是为何这个文件如此之大的缘由,下一步将探索如何优化这一块,毕竟随着项目的开发,依赖的库也能会愈来愈多。数字.js
:以0、一、二、3等数字开头的js
文件,这些文件是各个路由切分出的代码块,由于我拆分了两个路由,并作了路由懒加载,因此出现了0和1两个js
文件。mainfest.js
:mainfest
的英文有清单、名单的意思,该文件包含了加载和处理路由模块的逻辑Fast 3G
下的Network
图(运行在本地的nginx
服务器上能够看到未经优化的base
版本在Fast 3G
的网络下大概须要7秒多的时间才加载完毕前端
为了更好的开发体验,报错捕获,目前已经针对
dev
和build
进行了区分,具体查看git
记录,下面仅供参考。vue
vue
、vue-router
、vuex
、element-ui
和axios
这五个库,所有改成经过CDN
连接获取。借助HtmlWebpackPlugin
,能够方便的使用循环语法在index.html
里插入js
和css
的CDN
连接。这里的CDN
大部分使用的 jsDelivr 提供的。<!-- CDN文件,配置在config/index.js下 -->
<% for (var i in htmlWebpackPlugin.options.css) { %>
<link href="<%= htmlWebpackPlugin.options.css[i] %>" rel="stylesheet">
<% } %>
<% for (var i in htmlWebpackPlugin.options.js) { %>
<script src="<%= htmlWebpackPlugin.options.js[i] %>"></script>
<% } %>
复制代码
build/webpack.base.conf.js
中添加以下代码,这使得在使用CDN
引入外部文件的状况下,依然能够在项目中使用import
的语法来引入这些第三方库,也就意味着你不须要改动项目的代码,这里的键名是import
的npm
包名,键值是该库暴露的全局变量。 webpack文档参考连接。externals: {
'vue': 'Vue',
'vue-router': 'VueRouter',
'vuex': 'Vuex',
'element-ui':'ELEMENT',
'axios':'axios'
}
复制代码
npm
包,npm uninstall axios element-ui vue vue-router vuex
main.js
里element-ui
相关代码。具体细节能够查看git
的历史记录java
优化后: node
app.css
: 由于再也不经过import 'element-ui/lib/theme-chalk/index.css'
,而是直接经过CDN
连接的方式引入element-ui
样式,使得文件小到了bytes
级别,由于它如今仅包含少许的项目的css
。app.js
:几乎无变化,由于这里面主要仍是本身业务的代码。vendor.js
:将5个依赖的js
所有转为CDN
连接后,已经小到了不足1KB
,其实里面已经没有任何第三方库了。数字.js
和mainfest.js
:这些文件原本就很小,变化几乎能够忽略。Fast 3G
下的Network
图(运行在本地的nginx
服务器上能够看出相同的网络环境下,加载从原来的7秒多,提速到如今的3秒多,提高很是明显。并且更重要的一点是本来的方式,全部 的js
和css
等静态资源都是请求的咱们本身的nginx
服务器,而如今大部分的静态资源都请求的是第三方的CDN
资源, 这不只能够带来速度上的提高,在高并发的时候,这无疑大大下降的本身服务器的带宽压力,想象一下原来首屏900多KB的文件 如今仅剩20KB是请求本身服务器的! webpack
使用Gzip
两个明显的好处,一是能够减小存储空间,二是经过网络传输文件时,能够减小传输的时间。ios
gzip
压缩开启gzip
的方式主要是经过修改服务器配置,以nginx
服务器为例,下图是,使用同一套代码,在仅改变服务器的gzip
开关状态的状况下的Network
对比图
未开启gzip
压缩:
开启gzip
压缩:
开启gzip
压缩后的响应头
从上图能够明显看出开启gzip
先后,文件大小有三四倍的差距,加载速度也从原来的7秒多,提高到3秒多
附上nginx
的配置方式
http {
gzip on;
gzip_static on;
gzip_min_length 1024;
gzip_buffers 4 16k;
gzip_comp_level 2;
gzip_types text/plain application/javascript application/x-javascript text/css application/xml text/javascript application/x-httpd-php application/vnd.ms-fontobject font/ttf font/opentype font/x-woff image/svg+xml;
gzip_vary off;
gzip_disable "MSIE [1-6]\.";
}
复制代码
咱们都知道config/index.js
里有一个productionGzip
的选项,那么它是作什么用的?咱们尝试执行npm install --save-dev compression-webpack-plugin@1.x
,并把productionGzip
设置为true
,从新build
,放在nginx
服务器下,看看有什么区别:
咱们会发现构建以后的文件多了一些js.gz
和css.gz
的文件,并且vendor.js
变得更小了,这实际上是由于咱们开启了nginx
的gzip_static on;
选项, 若是gzip_static
设置为on
,那么就会使用同名的.gz
文件,不会占用服务器的CPU资源去压缩。
node
的gzip
服务没法搭建nginx
环境的前端小伙伴也能够按以下步骤快速启动一个带gzip
的express
服务器
npm i express compression
serve.js
,并粘贴以下代码var express = require('express')
var app = express()
// 开启gzip压缩,若是你想关闭gzip,注释掉下面两行代码,从新执行`node server.js`
var compression = require('compression')
app.use(compression())
app.use(express.static('dist'))
app.listen(3000,function () {
console.log('server is runing on http://localhost:3000')
})
复制代码
node server.js
下图是express
开启gzip
的响应头:
你们都是知道:常见的Vue
单页应用构建以后的index.html
只是一个包含根节点的空白页面,当全部须要的js
加载完毕以后,才会开始解析并建立vnode
,而后再渲染出真实的DOM
。当这些js
文件过大而网速又很慢或者出现意料以外的报错时,就会出现所谓的白屏,相信作Vue
开发的小伙伴们必定都遇到过这种状况。并且单页应用还有一个很大的弊端就是对SEO
很不友好。那么如何解决这些问题呢?—— SSR
固然是很好的解决的方案,但这也意为着必定的学习成本和运维成本,而若是你已经有了一个现成的vue
单页应用,转向SSR
也并非一个无缝的过程。那么预渲染就显得更加合适了。只须要安装一个webpack
的插件 + 一些简单的webpack
配置就能够解决上述的两个问题。
router
设为history
模式,并相应的调整服务器配置,这并不复杂。npm i prerender-spa-plugin --save-dev
注意!!!预渲染须要下载
Chromium
,而因为你懂的缘由,谷歌的东西在国内没法下载,因此在根目录添加了.npmrc
文件,来使用淘宝镜像下载。参考连接。若是你的终端能够翻到国外,直接忽略这一步,你也许会喜欢小飞机
build/webpack.prod.conf.js
下添加以下配置(没有路由懒加载的状况)。const PrerenderSPAPlugin = require('prerender-spa-plugin')
...
new PrerenderSPAPlugin({
staticDir: config.build.assetsRoot,
routes: [ '/', '/Contacts' ], // 须要预渲染的路由(视你的项目而定)
minify: {
collapseBooleanAttributes: true,
collapseWhitespace: true,
decodeEntities: true,
keepClosingSlash: true,
sortAttributes: true
}
})
复制代码
config/index.js
里build
中的assetsPublicPath
字段设置为'/'
,这是由于当你使用预渲染时,路由组件会编译成相应文件夹下的index.html
,它会依赖static
目录下的文件,而若是使用相对路径则会致使依赖的路径错误,这也要求预渲染的项目最好是放在网站的根目录下(这个坑我已经在prerender-spa-plugin
仓库提过ISSUE
了,不过借助postProcess
,本身再写一个正则表达式,也能实现,若是你有这方面的需求,能够参考下面 路由懒加载带来的坑)。main.js
new Vue({
router,
store,
render: h => h(App)
}).$mount('#app', true) // https://ssr.vuejs.org/zh/guide/hydration.html
复制代码
执行npm run build
,你会发现,dist
目录和以往不太同样,不只多了与指定路由同名的文件夹并且index.html
早已渲染好了静态页面。
和以前同样,咱们依然禁用缓存,将网速限定为Fast 3G
(运行在本地的nginx
服务器上)。能够看到,在vendor.js
尚未加载完毕的时候(大概有700多kB,此时只加载了200多kB),页面已经完整的呈现出来了。事实上,只须要index.html
和app.css
加载完毕,页面的静态内容就能够很好的呈现了。预渲染对于这些有大量静态内容的页面,无疑是很好的选择。
若是你的项目没有作路由懒加载,那么你大可放心的按上面所说的去实践了。但若是你的项目里用了,你应该会看到webpackJsonp is not defined
的报错。这个由于prerender-spa-plugin
渲染静态页面时,也会将相似于<script src="/static/js/0.9231fc498af773fb2628.js" type="text/javascript" async charset="utf-8"></script>
这样的异步script
标签注入到生成的html
的head
标签内。这会致使它先于app.js
,vendor.js
,manifest.js
(位于body
底部)执行。(async
只是不会阻塞后面的DOM
解析,这并不意味这它最后执行)。并且当这些js
加载完毕后,又会在head
标签重复建立这个异步的script
标签。虽然这个报错不会对程序形成影响,可是最好的方式,仍是不要把这些异步组件直接渲染到最终的html
中。好在prerender-spa-plugin
提供了postProcess
选项,能够在真正生成html
文件以前作一次处理,这里我使用一个简单的正则表达式,将这些异步的script
标签剔除。本分支已经使用了路由懒加载,你能够直接查看git
历史,比对文件和base
分支的变化来对你的项目进行相应调整。
postProcess (renderedRoute) {
renderedRoute.html = renderedRoute.html = renderedRoute.html.replace(/<script[^<]*src="[^<]*[0-9]+\.[0-9a-z]{20}\.js"><\/script>/g,function (target) {
console.log(chalk.bgRed('\n\n剔除的懒加载标签:'), chalk.magenta(target))
return ''
})
return renderedRoute
}
复制代码
除了这种解决方案,还有两种不推荐的解决方案:
HtmlWebpackPlugin
的inject
字段设置为'head'
,这样app.js,vendor.js,manifest.js
就会插入到head
里,并在异步的script
标签上面。 但因为普通的script
是同步的,在他们所有加载完毕以前,页面是没法渲染的,也就违背了prerender
的初衷,并且你还须要对main.js
做以下修改,以确保Vue
在实例化的时候能够找到<div id="app"></div>
,并正确挂载。const app = new Vue({
// ...
})
document.addEventListener('DOMContentLoaded', function () {
app.$mount('#app')
})
复制代码
虽然官方的脚手架已经提供不少开箱即用的优化,好比css
压缩合并,js
压缩与模块化,小图片转base64
等等,但咱们能作的还不少。我没有说起代码级别的优化细节,也是但愿给你们提供一些可实践的方案。上述三种方案或多或少都会给你项目带来一些收益。优化也是一门玄学,可研究的东西不少。也但愿其余小伙伴能够在评论区提供宝贵意见,或者直接向个人这个项目 vue-optimization 的base
分支提交PR
,好的方案我会采纳并整理。目前三种方案整合的最终结果我已经放在 master 分支下,你能够克隆下来并在此基础上开发你的项目。