【转】关于时间复杂度的计算

　　1、概念

　　　　时间复杂度是总运算次数表达式中受n的变化影响最大的那一项(不含系数)

　　　　好比：通常总运算次数表达式相似于这样：

　　　　a*2^n+b*n^3+c*n^2+d*n*lg(n)+e*n+f
　　　　a ！ =0时，时间复杂度就是O(2^n);
　　　　a=0,b<>0 =>O(n^3);
　　　　a,b=0,c<>0 =>O(n^2)依此类推

　　　　eg:

　　　　(1) for(i=1;i<=n;i++)   //循环了n*n次，固然是O(n^2)
            　　　for(j=1;j<=n;j++)
                 s++;
　　　　(2) for(i=1;i<=n;i++)//循环了(n+n-1+n-2+...+1)≈(n^2)/2，由于时间复杂度是不考虑系数的，因此也是O(n^2)
            　　for(j=i;j<=n;j++)
                 s++;
　　　　(3) for(i=1;i<=n;i++)//循环了(1+2+3+...+n)≈(n^2)/2,固然也是O(n^2)
            for(j=1;j<=i;j++)
                 s++;
　　　　(4) i=1;k=0;

     　　 while(i<=n-1)//循环了n-1≈n次，因此是O(n)

      　　　　k+=10*i;

　　　　　　　　i++; }　　

　　　　(5) for(i=1;i<=n;i++)

             for(j=1;j<=i;j++)

                 for(k=1;k<=j;k++)

                       x=x+1;

　　　　　　　　//循环了(1^2+2^2+3^2+...+n^2)=n(n+1)(2n+1)/6(这个公式要记住哦)≈(n^3)/3，不考虑系数，天然是O(n^3)

　　　　　　　　另外，在时间复杂度中，log(2,n)(以2为底)与lg(n)(以10为底)是等价的，由于对数换底公式：
　　
　　　　　　　　log(a,b)=log(c,b)/log(c,a)

　　　　　　　　因此，log(2,n)=log(2,10)*lg(n),忽略掉系数，两者固然是等价的

　　2、计算方法

　　　　1.一个算法执行所耗费的时间，从理论上是不能算出来的，必须上机运行测试才能知道。但咱们不可能也没有必要对每一个算法都上机测试，
　　　　　　只需知道哪一个算法花费的时间多，哪一个算法花费的时间少就能够了。而且一个算法花费的时间与算法中语句的执行次数成正比例，

　　　　　　哪一个算法中语句执行次数多，它花费时间就多。一个算法中的语句执行次数称为语句频度或时间频度。记为T(n)。

　　　　2.通常状况下，算法的基本操做重复执行的次数是模块n的某一个函数f（n），所以，算法的时间复杂度记作：T（n）=O（f（n））。

　　　　　随着模块n的增大，算法执行的时间的增加率和f（n）的增加率成正比，因此f（n）越小，算法的时间复杂度越低，算法的效率越高。

　　　　在计算时间复杂度的时候，先找出算法的基本操做，而后根据相应的各语句肯定它的执行次数，再找出T（n）的同数量级（它的同数量级有如下：1，Log2n ，n ，nLog2n ，n的平方，n的三次方，2的n次方，n！），找出后，f（n）=该数量级，若T(n)/f(n)求极限可获得一常数c，则时间复杂度T（n）=O（f（n））。

　　　　3.常见的时间复杂度

　　　　按数量级递增排列，常见的时间复杂度有：

　　　　常数阶O(1),  对数阶O(log2n),  线性阶O(n),  线性对数阶O(nlog2n),  平方阶O(n^2)， 立方阶O(n^3),...， k次方阶O(n^k), 指数阶O(2^n) 。

　　　　其中，

　　　　1.O(n)，O(n^2)， 立方阶O(n^3),...， k次方阶O(n^k) 为多项式阶时间复杂度，分别称为一阶时间复杂度，二阶时间复杂度。。。。

　　　　2.O(2^n)，指数阶时间复杂度，该种不实用

　　　　3.对数阶O(log2n), 线性对数阶O(nlog2n)，除了常数阶之外，该种效率最高

　　例：算法：
  　　for（i=1;i<=n;++i）
  　　{
    　　 for(j=1;j<=n;++j)
    　　 {
        　　 c[ i ][ j ]=0; //该步骤属于基本操做 执行次数：n^2

          　　for(k=1;k<=n;++k)
               c[ i ][ j ]+=a[ i ][ k ]*b[ k ][ j ]; //该步骤属于基本操做 执行次数：n^3
     　　}
 　　 }
  　　则有 T（n）= n^2+n^3，根据上面括号里的同数量级，咱们能够肯定 n^3为T（n）的同数量级
  　　则有f（n）= n^3，而后根据T（n）/f（n）求极限可获得常数c
  　　则该算法的 时间复杂度：T（n）=O（n^3)。
　　
　　　4、定义：若是一个问题的规模是n,解这一问题的某一算法所须要的时间为T(n)，它是n的某一函数

　　　　　　T(n)称为这一算法的“时间复杂性”。

　　　　当输入量n逐渐加大时，时间复杂性的极限情形称为算法的“渐近时间复杂性”。

　　　　咱们经常使用大O表示法表示时间复杂性，注意它是某一个算法的时间复杂性。大O表示只是说有上界，
　　　　由定义若是f(n)=O(n)，那显然成立f(n)=O(n^2)，它给你一个上界，但并非上确界，但人们在表示的时候通常都习惯表示前者。

　　　　此外，一个问题自己也有它的复杂性，若是某个算法的复杂性到达了这个问题复杂性的下界，那就称这样的算法是最佳算法。

　　　　“大O记法”：在这种描述中使用的基本参数是n，即问题实例的规模，把复杂性或运行时间表达为n的函数。这里的“O”表示量级 (order)，
　　　　好比说“二分检索是 O(logn)的”,也就是说它须要“经过logn量级的步骤去检索一个规模为n的数组”记法 O ( f(n) )表示
　　　　当 n增大时，运行时间至多将以正比于 f(n)的速度增加。

　　　　这种渐进估计对算法的理论分析和大体比较是很是有价值的，但在实践中细节也可能形成差别。
　　　　例如，一个低附加代价的O(n2)算法在n较小的状况下可能比一个高附加代价的 O(nlogn)算法运行得更快。
　　　　固然，随着n足够大之后，具备较慢上升函数的算法必然工做得更快。

　　　　O(1)

　　　　Temp=i;i=j;j=temp;

　　　　以上三条单个语句的频度均为1，该程序段的执行时间是一个与问题规模n无关的常数。
　　　　算法的时间复杂度为常数阶，记做T(n)=O(1)。若是算法的执行时间不随着问题规模n的增长而增加，
　　　　即便算法中有上千条语句，其执行时间也不过是一个较大的常数。此类算法的时间复杂度是O(1)。

　　　　O(n^2)

　　2.1.
　　　　交换i和j的内容
　　　　sum=0； （一次）
　　　　for(i=1;i<=n;i++) （n次 ）
　　　　for(j=1;j<=n;j++)
　　　　（n^2次 ）
　　　　sum++； （n^2次 ）
　　　　解：T(n)=2n^2+n+1 =O(n^2)

　　2.2.
　　　　for (i=1;i<n;i++)
　　　　{
　　　　y=y+1; ①
　　　　for
　　　　(j=0;j<=(2*n);j++)
　　　　　　x++; ②
　　　　}
　　解：
　　　　语句1的频度是n-1
　　　　语句2的频度是(n-1)*(2n+1)=2n^2-n-1
　　　　f(n)=2n^2-n-1+(n-1)=2n^2-2
　　　　该程序的时间复杂度T(n)=O(n^2).

　　　　O(n)

　　2.3.
　　　　a=0;
　　　　b=1; ①
　　　　for(i=1;i<=n;i++) ②
　　　　{
　　　　　　s=a+b;　　　　③
　　　　　　b=a;　　　　　④
　　　　　　a=s;　　　　　⑤
　　　　}
　　　　解：语句1的频度：2,
　　　　　　语句2的频度：
　　　　　　n,
　　　　　　语句3的频度： n-1,
　　　　　　语句4的频度：n-1,
　　　　　　语句5的频度：n-1,
　　　　　　T(n)=2+n+3(n-1)=4n-1=O(n).

　　　　O(log2n)
　　2.4.

　　　　i=1; ①
　　　　while (i<=n)
　　　　　　i=i*2; ②
　　　　解： 语句1的频度是1,
　　　　　　设语句2的频度是f(n), 则：2^f(n)<=n;f(n)<=log2n
　　　　　　取最大值f(n)=
　　　　　　log2n,
　　　　　　T(n)=O(log2n )

　　　　　　O(n^3)

　　2.5.
　　　　for(i=0;i<n;i++)
　　　　{
　　　　　　for(j=0;j<i;j++)
　　　　　　{
　　　　　　　　for(k=0;k<j;k++)
　　　　　　　　　　x=x+2;
　　　　　　　}
　　　　}
　　　　解：当i=m,
　　　　j=k的时候,内层循环的次数为k当i=m时, j 能够取 0,1,...,m-1 , 因此这里最内循环共进行了0+1+...+m-1=(m-1)m/2次因此,
　　　　i从0取到n, 则循环共进行了: 0+(1-1)*1/2+...+(n-1)n/2=n(n+1)(n-1)/6因此时间复杂度为O(n^3).

　　　　咱们还应该区分算法的最坏状况的行为和指望行为。如快速排序的最
　　　　坏状况运行时间是 O(n^2)，但指望时间是 O(nlogn)。经过每次都仔细 地选择基准值，
　　　　咱们有可能把平方状况 (即O(n^2)状况)的几率减少到几乎等于 0。在实际中，
　　　　精心实现的快速排序通常都能以 (O(nlogn)时间运行。
　　　　下面是一些经常使用的记法：

　　　　访问数组中的元素是常数时间操做，或说O(1)操做。一个算法如 果能在每一个步骤去掉一半数据元素，
　　　　如二分检索，一般它就取 O(logn)时间。用strcmp比较两个具备n个字符的串须要O(n)时间。
　　　　常规的矩阵乘算法是O(n^3)，由于算出每一个元素都须要将n对
　　　　元素相乘并加到一块儿，全部元素的个数是n^2。
　　　　指数时间算法一般来源于须要求出全部可能结果。例如，n个元 素的集合共有2n个子集,
　　　　因此要求出全部子集的算法将是O(2n)的。指数算法通常说来是太复杂了，除非n的值很是小，
　　　　由于，在 这个问题中增长一个元素就致使运行时间加倍。不幸的是，
　　　　确实有许多问题 (如著名的“巡回售货员问题” )，到目前为止找到的算法都是指数的。
　　　　若是咱们真的遇到这种状况，一般应该用寻找近似最佳结果的算法替代之。

　　　　转自：http://blog.csdn.net/firefly_2002/article/details/8008987