福大软工 · 第十二次做业 - Beta答辩总结

  • 组员名单

短学号 姓名 备注
409 后敬甲 组长
301 蔡文斌
315 黄靖茹
423 刘浩
317 黄泽
328 卢泽明
617 葛亮
344 张杰
348 朱跃安
  • 连接汇总

  • 贡献比分配评估

    成员 分工 贡献比
    葛亮 商家端页面制做 11%
    文斌 数据周报实现+视频制做 12%
    黄泽 学生端优化+商家端页面制做 13%
    静茹 数据周报实现 11%
    敬甲 ppt制做+数据集制做+博客整理 11%
    泽明 视觉识别算法优化+商家端后端 11%
    刘浩 学生端、商家端、数据周报均有贡献 12%
    张杰 界面美化设计 9%
    朱跃安 数据收集+ppt演讲 10%
  • 燃尽图

  • 计划完成状况

    • 完成度表格
    原计划 完成状况
    学生端界面完成 界面已所有完成
    菜品扩充 菜品库已包含50种菜品
    菜品识别度提升 菜品识别率已基本稳定在90%以上
    完成支付功能 支付功能仍旧没法解决
    商家端订单处理 界面及交互已经完成
    商家端菜品管理 界面及交互已经完成
    商家端流水管理 界面及交互已经完成
    小程序发布上线 正在版本审核中
    • 影响因素
      • 学生端除支付功能外,各模块均已所有完成。支付功能难以解决主要是由于微信支付的申请须要有相应的商户认证资质,而咱们目前没有相应资质,因此一直没有解决这个问题。
      • 商家端只完成了菜品管理、店铺界面以及注册登录等模块,没有彻底完成也属于预期之中,团队由于考试增多,在Beta初期达成了考试优先的共识,在保证学生端的完成下,商家端不定硬性指标。
      • 整体来看,咱们的项目为了保证功能和商业模式的完整性,最后演化为了两个小程序,任务量和功能模块都不少,在这样的状况下,目前的完成度是比较理想的。
  • Beta版本展现

    • 版本正在审核中,审核完成后,会及时更新博客,提供体验通道和方式说明
  • 答辩总结

    • 得分状况
      组号 评分
      1 75
      2 76
      3 78
      4 83
      5 78
      6 68
      7 84
      8 84
      • 去掉一个最高分(84),去掉一个最低分(68)
      • 最后得分:79.00
    • 问题收集与回答
      第一组
      • beta冲刺的开发中遇到了哪些困难又是如何克服的?css

        感谢提问!咱们在Beta冲刺中,主要遇到的困难是时间不足的问题,由于考试增多且成员时间安排不一样,有必定的时间调配难度。主要是依靠成员本身克服,保证至少一周四天的集体编程出勤率。html

      • yolo算法对大家本身拍摄的数据集的识别效果不如其自身的数据集的效果好,是否考虑增长数据集数量或者有其余可行的解决方案吗?前端

        感谢提问!咱们目前的识别效果仍是比较不错的,只是在以前演示的是后,由于手机屏幕摩尔纹的问题致使了识别效果不佳,在以后咱们也会继续拍摄数据集,扩充菜品的识别种类。python

      • 是否考虑经过添加一些用户做为协做用户来体验大家的微信小程序(像第三组同样)?c++

        感谢提问!咱们会在最终版本演示前,发布学生端,以期让你们能体验咱们的产品。git

      第二组
      • Beta冲刺有没有什么收获?github

        感谢提问!收获不少,会在最后的我的总结中体现,欢迎交流!正则表达式

      • 以为何时能够上市?算法

        感谢提问!咱们会在假期结束前完善好整个产品。编程

      • 在最终答辩的时候项目能够进行到什么程度?

        感谢提问!咱们最终答辩会发布学生端,来让你们体验功能。

      第三组

      • 请问大家beta阶段对产品进行了哪些改进呢?

        感谢提问!主要是进一步完善了产品的界面美观度和功能的逻辑完整性。

      • 能够展现一下大家的分工状况吗?

        感谢提问!咱们的分工在博客里,欢迎交流!

      • 大家在beta阶段有什么经验能够和你们分享吗?

        感谢提问!以为最重要的一点,是你们可以尽量多的团队编程,咱们团队由于有申请的实验室优点,因此团队协做次数多,很明显感觉到效率的提高。

      第四组

      • UI 界面是否与美团外卖过于类似?

        感谢提问!会有少数借鉴美团的地方,但自认为不是过于类似。

      • 可能存在过拟合问题吗?

        感谢提问!确实存在过拟合问题,但识别率有保障。

      • UI配色方面有什么改进吗?

        感谢提问!界面配色目前是展现的样子,若是有好的idea,很是乐意倾听。

      第五组

      • 能够显示一下分工吗?

        感谢提问!详见博客,欢迎交流!

      • 有想过如何解决过拟合吗?

        感谢提问!会继续优化识别的准确率。

      第六组

      • 能够展现一下大家作好的软件吗?

        感谢提问!Alpha答辩时已经现场展现,Beta版本也有视频录制,若是没有看到,能够点上方连接继续看哦。

      • 关于bata版本的分工如何?

        感谢提问!详见博客,欢迎交流!

      • bata有什么功能的改进与增长?

        感谢提问!Beta阶段进一步完善了界面和功能,商家端增长了菜品管理、店铺管理、商家注册等等功能。

      第七组

      • 但愿ui配色再改进一些,使人联想到美团外卖,不够美观。

        感谢意见!若是有更好的想法,咱们会继续改进,也欢迎好的配色意见。

      • 支付问题有望在最终答辩时解决吗?

        感谢提问!支付问题确实是个大难题,在最终答辩时,由于时间缘由,也难以解决。

      • 最终答辩时可以实际演示产品功能吗?

        感谢提问!能够的,敬请期待!

  • PSP表格

PSP Personal Software Process Stages 预估耗时(分钟) 实际耗时(分钟)
Planning 计划 30 45
Estimate ?估计这个任务须要多少时间 30 45
Development 开发 0 0
Analysis ?需求分析 (包括学习新技术) 20 30
Design Spec ?生成设计文档 0 0
Design Review ?设计复审 0 0
Coding Standard ?代码规范(为目前的开发制定合适的规范) 0 0
Design ?具体设计 30 30
Coding ?具体编码 0 0
Code Review ?代码复审 0 0
Test ?测试(自我测试,修改代码,提交修改) 0 0
Reporting 报告 0 0
Test Repor ?测试报告 0 0
Size Measurement ?计算工做量 20 30
Postmortem & Process Improvement Plan ?过后总结, 并提出过程改进计划 30 45
合计 160 225
  • 学习进度条

第N周 新增代码(行) 累计代码(行) 本周学习耗时(小时) 累计学习耗时(小时) 重要成长
1 120 120 25 25 1熟悉了c++有关vector,map用法 2学习了正则表达式 3学习了状态转换图和有穷自动机
2 10 130 10 35 看了有关软件的使用,原型模型以及构建之法
3 100 230 27 62 1. 初级爬虫徽章(1/1)2. 通宵徽章(1/100)3. Python入门徽章(1/1)
4 200 430 30 92 1. 绘制各类UML图 2. Prototype制做3. python及cpp进一步复习使用
5 140 570 24 116 1. 制做视频动画 2. Java预习
14 0 570 36 152 1. 制做原型 2. 色彩搭配 3. 微信小程序前端学习
15-16 100 670 20 172 1. css学习 2. 微信小程序前端基本构架掌控
相关文章
相关标签/搜索