姓名 | 学号 | 备注 |
---|---|---|
张扬 | 031602345 | 组长 |
陈加伟 | 031602204 | |
郭俊彦 | 031602213 | |
洪泽波 | 031602312 | |
李翔 | 031602418 | |
苏韫月 | 031602631 | |
王全炯 | 031602331 | |
肖地秀 | 031602336 | |
朱文婧 | 031602148 | |
郑愈明 | 031602147 |
组内大佬手工绘制全程无尿点html
总的来讲,beta冲刺的前三、4次你们都是各类考试,五、7次才开始冲刺python
人员 | 分工 |
---|---|
张扬 | 微信接口开发 |
洪泽波 | 部分文档整理 |
王澈羽 | 界面布局和美化 |
郭俊彦 | 微信接口开发 |
李翔 | 数据库设计 |
陈加伟 | 数据库设计 |
郑愈明 | 界面开发 |
肖地秀 | 文档撰写 |
朱文婧 | 文档撰写、评审表整理 |
苏韫月 | 界面开发 |
项目连接linux
备注: beta任务基本完成,但因为leangoo上没有及时更新致使日期上已经截至,因此燃尽图看上去是未完成所有工做量的状态git
咱们基本完成了本来定下来的目标,除了没有发布release版本以外。缘由是采用了多进程通讯方式致使pyinstaller打包过程当中出错。github
但咱们为windows、linux用户提供了十分便捷的脚本能快速安装好全部的依赖环境,对于非本专业用户也能无痛使用咱们的产品,对于专业用户也可查看源码对产品进行扩展。sql
使用本产品请读我!数据库
第一组 | 第二组 | 第三组 | 第四组 | 第五组 | 第六组 | 第七组(本组) | 第八组 | 平均分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
83 | 76 | 78 | 83 | 85 | 70 | 84 | 82 | 81 |
问题列表 |
---|
Q:针对项目打包遇到的问题是否考虑过更优雅的解决办法? |
A:目前beta版本还只是使用一个脚原本配置环境方便用户使用,仍未找到解决方案,但以后咱们会继续尝试。 |
Q:感受做为一个桌面平台的应用项目已经初具规模是否考虑做为一个开源项目由社区添砖加瓦? |
有的,咱们的代码都已在Github上开源,也即将完善产品说明书,让其余人方便地贡献代码,也欢迎你们为咱们提供意见和建议 |
Q:在beta中遇到过哪些困难又是如何解决的? |
例如打包的困难,以及PyQt对一些特性的不支持等问题,解决方法基本是查资料、讨论,肝肝肝再肝 |
Q:本次beta完成的界面是不是最终的界面 |
目前还有一部分界面会进行优化 |
Q:项目的安全性感受不高,特别容易受到攻击,对此有什么解决方法 |
就微信版本而言,和帐号安全有关的只有模拟网页端登录的操做而且产品都是在用户本地运行。安全性能无需过多担忧,用户也可保持乐观态度使用咱们的产品。 |
Q:在后续的发展方面,例如项目的继续进行以及推广方面有哪些想法 |
针对群聊热点分析模块推出更有趣的企划来吸引用户,项目是否长期运营目前尚未肯定。但咱们的项目是一个开源项目,欢迎你们为它添砖加瓦。 |
Q:以最终的成果来看,你以为大家产品真正的实用性如何?是否真的起到了大家最初开发的初衷呢?(考虑到中间过程的变更) |
从成果来看,产品功能仍是十分有趣的,也能解决用户的目前对QQ、微信这类IM的一些痛点;功能变更更多的是根据用户需求来进行小范围的调整,基本不偏离初衷。 |
Q:QQ项目的废止,直接影响到用户量缩水一半,有没尝试其余途径或方式去针对该用户群体进行必定的处理呢? |
这是十分遗憾的一点,咱们的产品依赖于腾讯的生态,所以这个问题十分棘手,固然咱们长期进行的话将会去寻找一个满意的解决方案。 |
Q:后续对于大家的项目会继续完善下去吗?具体会作点什么呢? |
长期运营与否暂时组内还未决议,若是长期进行,将会在功能、性能、界面、安全等方面进行完善升级。 |
Q:界面是否还有待提升? |
有的,咱们会在保证成员时间、精力、考试的状况下进行改进。 |
Q:人名检测模块正确性如何? |
经过咱们NLP处理,备注信息进行处理,人名提取基本上有84%以上的准确率,后续咱们也会进行优化 |
Q:时间短和封号不得兼容,这个问题如何解决? |
事实上,此项功能术语使用频率较低的功能,咱们可采用适当延长时间间隔、分散处理等方式来改进用户体验。 |
Q:有考虑在接下来的一周或将来的时间去完成QQ的项目吗? |
考虑项目成员的精力以及课程、考试等因素,一周内完成的计划过于激进。 |
Q:对于用户信息安全方面,准备采起什么措施来防御? |
目前用户的数据都保留于本地中,对于敏感文件,咱们能够对其进行加密。 |
Q:对于可能存在的封号问题,有没有考虑在后续阶段进行解决? |
事实上,咱们已经找到了相对较为满意的解决方案了。 |
Q:QQ项目能够考虑换其余再进行,由于我发现身边的人用得多的是QQ,用户基数仍是很大的? |
若是项目长期进行的话,咱们势必会慎重考虑这部分用户,并寻找有效的解决方案。 |
Q:软工实践后,是否会继续进行更进版本的更新? |
长期运营与否暂时组内还未决议,若是长期进行,将会在功能、性能、界面、安全等方面进行完善升级。 |
Q:请问大家beta版本的分工是怎么样的? |
详见博客上文 |
Q: 大家考虑了大家是否要落地使用嘛?由于目前这种相似脚本软件很容易致使用户帐号安全问题。 |
就微信版本而言,和帐号安全有关的只有模拟网页端登录的操做而且产品都是在用户本地运行。安全性能无需过多担忧,用户也可保持乐观态度使用咱们的产品。 |
Q:大家项目的用户并发行怎么样? |
对此咱们不太理解贵组的意思,咱们能够在QA以外再进行交流(抱歉!) |
Q:大家的词性分析能够作到针对哪些?好比:机三王四?法二莉莉?又或者李曾晶岭等四字姓名? |
对于姓名的提取咱们的性能已经比较满意了,但小部分很是规的备注咱们还须要再进行优化。对于问题内的例子咱们都能很好地提取。 |
PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时(分钟) | 实际耗时(分钟) |
---|---|---|---|
Planning | 计划 | 1 | 1 |
· Estimate | · 估计这个任务须要多少时间 | 1 | 1 |
Development | 开发 | 780 | 1710 |
· Analysis | · 需求分析 (包括学习新技术) | 30 | 20 |
· Design Spec | · 生成设计文档 | 0 | 0 |
· Design Review | · 设计复审 | 60 | 160 |
· Coding Standard | · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 0 | 10 |
· Design | · 具体设计 | 60 | 60 |
· Coding | · 具体编码 | 150 | 330 |
· Code Review | · 代码复审 | 160 | 350 |
· Test | · 测试(自我测试,修改代码,提交修改) | 320 | 780 |
Reporting | 报告 | 90 | 90 |
· Test Repor | · 测试报告 | 40 | 40 |
· Size Measurement | · 计算工做量 | 50 | 50 |
· Postmortem & Process Improvement Plan | · 过后总结, 并提出过程改进计划 | 0 | 0 |
合计 | 871 | 1801 |
第N周 | 新增代码(行) | 累计代码(行) | 本周学习耗时(小时) | 累计学习耗时(小时) | 重要成长 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 900 | 900 | 40 | 40 | 复习了C++ Primer Plus,学习单元测试等代码分析方法 |
2 | 0 | 900 | 6 | 46 | 学习《构建之法》3~8章,学习使用Axure、Min构建原型和导图 |
3 | 1000 | 1900 | 30 | 76 | 学习C++实现爬虫,复习python实现爬虫 |
4 | 0 | 1900 | 40 | 116 | 学习itchat等语聊机器人API的使用 |
5 | 0 | 1900 | 8 | 124 | 研究itchat的源代码,赶第六次做业(此次时间安排不太合理) |
6~9 | 0 | 1900 | 0 | 124 | 光顾着作原型设计了 |
10 | 300 | 2200 | 20 | 144 | 学习了pyqt,研究sqlite |
11 | 627 | 2527 | 10 | 164 | 学习pyqt |
12 | 600 | 3125 | 6 | 170 | 用pyqt开发界面 |
13 | 1300 | 4425 | 6 | 176 | 用pyqt开发界面 |
14 | 0 | 4425 | 0 | 176 | 休息中 |
15 | 400 | 4875 | 0 | 176 | 考试+补做业+代码复审并重构+界面开发 |
16 | 250 | 5125 | 0 | 176 | 协商+修改需求+初步测试+数据库对接+最终测试 |